- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 13 окт. 2025, 05:02 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Западната цивилизация се е разпространила чрез завоевания и колониализъм,а не чрез миграция...
Това е на по-късен етап. В началото си е било съвсем мирно и чрез миграция.
Впрочем ислямът как се е разпространил? Обаче от начало до днес с насилие.
Те жените в западния свят са извоювали правата си не благодарение на, а въпреки християнската религия.
И са ги извоювали една малка част за всички. А сега една голяма част е готова да се откаже от тях точно заради същата тази религия.
И са ги извоювали една малка част за всички. А сега една голяма част е готова да се откаже от тях точно заради същата тази религия.
), а те са си водещите в християнството. Не при всички религии е така Те жените в западния свят са извоювали правата си не благодарение на, а въпреки християнската религия.
И са ги извоювали една малка част за всички. А сега една голяма част е готова да се откаже от тях точно заради същата тази религия.
И са ги извоювали една малка част за всички. А сега една голяма част е готова да се откаже от тях точно заради същата тази религия.
Във всяка световна религия към днешна дата тези принципи присъстват, както и в законодателството на всяка една държава. Западното законодателство е основано на римското такова, а то на гръцкото, и двете далеч преди Христа. Всъщност, ако трябва да сме честни, по-скоро християнството е романизирано по западен тип, а не обратното. Най-вече с Никейския символ на вярата.
Както виждаме, жените в хриситянския свят са получили много права в последните стотина години, че даже и малко повече, отколкото им се полафат.
Ти, като образована и работеща бяла жена, християнка, продукт на това общество, в което съществуваш и ползваща се от всички извоювани до момента права за жените в твоето общество, от кои от тях би желала да се откажеш доброволно... така щото твоята собствена пълнолетна, умна и високообразована дъщеря да живее в един по-добър, по-справедлив свят и общество? Кои от тези права, смяташ че не ти се полагат? И не се полагат на дъщеря ти?
deaf, ще клъвна 
дай малко по-подробно, моля 
Че моите познания за Кромуел са само от книгите на Мантел, да науча нещо ново.
дай малко по-подробно, моля Че моите познания за Кромуел са само от книгите на Мантел, да науча нещо ново.
Англичаните толкова са мразели Кромуел,че само две години след смъртта му,ексхумират трупът му,обесват го,после го обезглавяват и главата му я разнасят из всички графства за показ!
Както виждаме, жените в хриситянския свят са получили много права в последните стотина години, че даже и малко повече, отколкото им се полафат.
Ти, като образована и работеща бяла жена, християнка, продукт на това общество, в което съществуваш и ползваща се от всички извоювани до момента права за жените в твоето общество, от кои от тях би желала да се откажеш доброволно... така щото твоята собствена пълнолетна, умна и високообразована дъщеря да живее в един по-добър, по-справедлив свят и общество? Кои от тези права, смяташ че не ти се полагат? И не се полагат на дъщеря ти?
Смятам, че ми се полагат абсолютно същите права като на мъжете. Не повече. Не преференциално отношение, защото иначе съм некадърен дебил и не мога сама да се оправя. Искам просто да не ми се пречи, не да ми се помага, при това насилствено и след това хората да се чудят наистина ли съм заслужила това, което съм постигнала, или са ми го дали. Това ми е обидно
Не е задължително човек да е религиозен, за да е морален. Аз не съм набожна и това, че не крада, не убивам и не прелюбодействам е заради правилното ми семейно възпитание, а не защото семейството ми е набивало религиозни ценности.
Това, че държа на правото да имам избор над тялото си изобщо не означава, че имам обсесия относно правото ми на аборт. Реално имам един, не по желание, за съжаление, но мисълта, че няма да имам право на потенциално животоспасяваща процедура, защото групичка мъже смятат жените за инкубатори ме ужасява.
Другите приказки, които бяха изприказвани изобщо няма да ги коментирам. Особено след като жена, която има образование и е “позволила” на дъщеря си да прави докторат в областта на биологичните науки ми обяснява как ние, жените имаме прекалено много права ми се струва абсурдно.
Напомня ми на изявлението на тогава десет годишната ми дъщеря, израстнала в среда, на силни, високо образовани жени, учеща в училище за момичета, където мотото им е girl power, та това дете един ден ми зави “I am not a feminist”. Оказа се, че тя не разбира точно какво означава понятието феминизъм. Обяснихме се, но тя беше дете, докато тук жените са възрастни, предполага се интелигентни. Да не разбираш какво точно е феминизъм и в същото време да се възползваш от правата си, които са придобити благодарение на точно този феминизъм, е лицемерно.
Това, че държа на правото да имам избор над тялото си изобщо не означава, че имам обсесия относно правото ми на аборт. Реално имам един, не по желание, за съжаление, но мисълта, че няма да имам право на потенциално животоспасяваща процедура, защото групичка мъже смятат жените за инкубатори ме ужасява.
Другите приказки, които бяха изприказвани изобщо няма да ги коментирам. Особено след като жена, която има образование и е “позволила” на дъщеря си да прави докторат в областта на биологичните науки ми обяснява как ние, жените имаме прекалено много права ми се струва абсурдно.
Напомня ми на изявлението на тогава десет годишната ми дъщеря, израстнала в среда, на силни, високо образовани жени, учеща в училище за момичета, където мотото им е girl power, та това дете един ден ми зави “I am not a feminist”. Оказа се, че тя не разбира точно какво означава понятието феминизъм. Обяснихме се, но тя беше дете, докато тук жените са възрастни, предполага се интелигентни. Да не разбираш какво точно е феминизъм и в същото време да се възползваш от правата си, които са придобити благодарение на точно този феминизъм, е лицемерно.
Тя Бърди го каза моралът няма нищо общо с религията.
Но на организираната религия й е много удобно да се изкарва единствен морален и съдник и кодекс. За другите основно.
Ще цитирам Карл Сейгън, че много пасва и на темата, дори не и във връзка с религията.
"Нямаме право да вярваме в нещо само, защото ни харесва. Отговорни сме да вярваме в това, за което има доказателства".
Но на организираната религия й е много удобно да се изкарва единствен морален и съдник и кодекс. За другите основно.
Ще цитирам Карл Сейгън, че много пасва и на темата, дори не и във връзка с религията.
"Нямаме право да вярваме в нещо само, защото ни харесва. Отговорни сме да вярваме в това, за което има доказателства".
Като вярващ човек в момента симбиозата между политика и религия в САЩ (че и другаде) ми е откровено цинична и грозна.
Виждаме републиканците, които използват религиозните, за да печелят, но аз не виждам нищо християнско в начина им на действие и вярвания.
Дори съм склонен да вярвам, че Христос е бил либерален в действията си - тогава е било недопустимо за религиозен човек да върви с бирниците и проститутките, да дава прошка или да учи, че самаряните могат да са добри хора.
Виждаме републиканците, които използват религиозните, за да печелят, но аз не виждам нищо християнско в начина им на действие и вярвания.
Дори съм склонен да вярвам, че Христос е бил либерален в действията си - тогава е било недопустимо за религиозен човек да върви с бирниците и проститутките, да дава прошка или да учи, че самаряните могат да са добри хора.
Не е задължително човек да е религиозен, за да е морален. Аз не съм набожна и това, че не крада, не убивам и не прелюбодействам е заради правилното ми семейно възпитание, а не защото семейството ми е набивало религиозни ценности.
А семейството ти защо е решило да те възпита точно така?