- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 8 дек. 2024, 22:22 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Скрит текст: Ако под независим имаш в предвид Хилъри Клинтън или Мишел Обама твърдо не. Това че на някоя дама мъжа и я прави известна не значи че автоматично я прави кадърен политик. Също така като гледам последните напливи от немски политици , които в голяма част имат само някакво прекъснато образование ... все се замислям дали някакво специално образование за политици и допломати не е добре да се въведе. Нещо като разбиране от работата и от движещите сектори в една държава. Но не лаишко разбиране от в градинката пред блока плюс оценка на свой интерес, ами професионално и каквото е необходимо за правилна преценка и поне малко или много патриотизъм.
Мишел Обама е завършила Принстън и Harvard law.
Не зная защо я споменаваш, а после говориш за прекъснато образование.
Нямам мнение дали ще е добър политик. Коментирам само образованието и.
Ами аз мога да спомена много неща , но ти с какво право ги навързваш по собствена интерпретация и ми слагаш интерпретацията си в контекст?
Ако намериш някой по-развит изкуствен интелект го пусни и виж дали може да направиш уравнение между моето изказване и твоята интерпретация използвайки математическа логика.
Защото нещо не те разбирам аз теб. Сори. Мишел може да е завършила каквото си поиска, но не стана тя президент на щатите , а мъжа и . Или се бъркам. И ако не беше станал той президент на щатите не съм много сигурна дали ти би чувала за Мишел Обама изобщо , независимо какво е завършила. Също както според мен не си чувала за страшно много хора с подобна квалификация като нейната .
Написах, че това, че на тези дами мъжете им са станали президенти на щатите не означава че те имат политически умения , но означава , че са станали достатъчно известни чрез позициите на мъжете си . Което обаче за мен не е показание за политически способности и основание за успешна политическа кариера до високи нива. И писах , че способности за такава кариера трябва да се докажат и трябва да има критерии за тях. И дадох пример. И кое те смути теб точно? Къде слагаш знака за равенство?
Или просто си си решила да се разправяш с мен в този форум не ми е понятно защо.
Изобщо не се “разправям с теб”, а коментирам пост, в който, първо, съвсем ей така, от никъде, намесваш Хилари и Мишел без всякаква логика. Нито едната, нито другата е кандидат за президент на този етап. Второ, след като споменаваш тези две жени, коментираш образование. Всеки човек с логическо мислене ще свърже двете ти изречения. И трето, преди Обама да стане президент и него не го бях чувала..... кого бихте подкрепили на изборите през ноември - Байдън, Тръмп или трети независим кандидат?
Не зная защо я споменаваш, а после говориш за прекъснато образование.
Нямам мнение дали ще е добър политик. Коментирам само образованието и.
Ами аз мога да спомена много неща , но ти с какво право ги навързваш по собствена интерпретация и ми слагаш интерпретацията си в контекст?
Ако намериш някой по-развит изкуствен интелект го пусни и виж дали може да направиш уравнение между моето изказване и твоята интерпретация използвайки математическа логика.
Защото нещо не те разбирам аз теб. Сори. Мишел може да е завършила каквото си поиска, но не стана тя президент на щатите , а мъжа и . Или се бъркам. И ако не беше станал той президент на щатите не съм много сигурна дали ти би чувала за Мишел Обама изобщо , независимо какво е завършила. Също както според мен не си чувала за страшно много хора с подобна квалификация като нейната .
Написах, че това, че на тези дами мъжете им са станали президенти на щатите не означава че те имат политически умения , но означава , че са станали достатъчно известни чрез позициите на мъжете си . Което обаче за мен не е показание за политически способности и основание за успешна политическа кариера до високи нива. И писах , че способности за такава кариера трябва да се докажат и трябва да има критерии за тях. И дадох пример. И кое те смути теб точно? Къде слагаш знака за равенство?
Или просто си си решила да се разправяш с мен в този форум не ми е понятно защо.
Да ... и как ги свърза ? Просто невероятно. Но изобщо не се разправяш с мен.
Ако напиша, че ако на влака релсите са в неизправност , то има опасност да излезне от релсите . И че за машинист е хубаво човек да е добре обучен .
Та можеш ли да приложиш твоята логика , според която може би съм казала, че машинист без квалификация разваля релсите и има опасност влака да излезне от релсите ? Или че ако влака излезне от релсите при неизправни релси, то машиниста е с лоша квалификация?
Изобщо няма значение как ще ги навържеш двете изречения причинно следствено - но аз такъв причинно следствен смисъл не съм влагала. Та и в предното с Хилъри и Мишел и там така. Прочети пак ако искаш.
Можеш обаче и да не ми отговаряш.
Черна станция аз не коментирам какво е правила и прави Мишел Обама за семейството си.
Ще гласуваме за Тръмп с мъжът ми и 90% от приятелите ни.
Гласувам и ще гласувам.
Найден трябва да бъде спрян.
Имаше шанс да направи нещо общо 12 години
Найден трябва да бъде спрян.
Имаше шанс да направи нещо общо 12 години
Да, Байдън сътвори много глупости. Обаче Тръмп освен, че е хахо, е вече и осъден престъпник.
Наистина май няма кой. Харесвах Ники Хейли донякъде, но не сме дорасли за нея явно.
Тръмп се закани, че ако спечели, ще спре помощта на САЩ за Украйна. И не само това, но заяви, че щял да подкрепи Путин и да му помогне да спечели войната. Пупитка, и другите които ще гласувате за Тръмп (бихте гласували ако имахте право) OK ли сте с това?
Напълно съм ок помощта за Украйна да спре. Още много отдавна трябваше да бъде спряна. На фона на всички проблеми в държавата с бездомни, наркомани, инфлация, широко отворена граница , през която кой ли не мина и тн. , милиарди долари данъци се излизат в едно блато на другия край на света.
Не съм ок таксите за университети да бъдат опростявани. И още повече не съм ок църковни откачалници и псевдо християни да раздават акъл и да налагат кой колко деца щял да има, по естествен начин или не, при положениенче според статистиката всяко 4то родено дете е без баща, и 85% от тях извършват по едно престъпление през живота си. Тръмп трябваше ясно и твърдо да се разграничи от цялата християнска простотия.
Не съм ок таксите за университети да бъдат опростявани. И още повече не съм ок църковни откачалници и псевдо християни да раздават акъл и да налагат кой колко деца щял да има, по естествен начин или не, при положениенче според статистиката всяко 4то родено дете е без баща, и 85% от тях извършват по едно престъпление през живота си. Тръмп трябваше ясно и твърдо да се разграничи от цялата християнска простотия.
Ок съм,разбира се. Проточилата се война е нищо друго освен разходи и удължаване на мъките. За "помощта" тоест разхищението към Украйна съм повече от ОК. Тази лудост трябва да бъде спряна.
Ох,ах ако ви видят подръжниците на Украйна,как искате да им спрете помощта.Ще започнат втръсналите отдавна заключения,че живеещи на сигурно в лошият капитализъм сте путинисти.Ще ви държат сметка защо не сте в Русия.Както вече писах освен,че бих гласувала за Тръмп,също съм против да се помага на украинците и от ЕС.Ако Байдън и компания не бутаха фитилите,изобщо нямаше да я има тази война.И между другото много руснаци и украинци мечтаят Тръмп да спечели изборите с надеждата,че той ще сложи край на този кошмар.
ОК, имате право на егоистична гледна точка - парите да си останат в САЩ, вместо да ходят в Украйна. Обаче ако ще е така защо САЩ обещаха помощ на Украйна? Може би ако не бяха последната щеше да се предаде? И как утре САЩ ще обещаят нещо на съюзник и той ще им повярва? А изоставената Европа да се оправя от кашата, в чието забъркване участваше и САЩ няма ли да доведе до загуба на влияние на Стария континент?
Пък и помощите не са тотална загуба, защото не се изнасят самолети с пари, а оръжия, които биват заплатени в САЩ.
Пък и помощите не са тотална загуба, защото не се изнасят самолети с пари, а оръжия, които биват заплатени в САЩ.
Цитат
А изоставената Европа да се оправя от кашата, в чието забъркване участваше и САЩ няма ли да доведе до загуба на влияние на Стария континент?
Рано или късно Русия ще спечели войната и затова тези непрестанни помощи към Украйна ми се струват излишни. Звучи гадно, но това е положението. И не, не съм русофил, не съм за Русия и не харесвам Путин.
Като за начало, ако сте американец кого бихте подкрепили на изборите през ноември - Байдън, Тръмп или трети независим кандидат?
Труден избор, но бих гласувала за Байдън по-скоро като вот срещу / да не е Тръмп - осъден престъпник, чиято предизборна програма е заплаха за демокрацията.
Толкова съм "набрала" на обама/найден и още от същото, че чак ми се повдига.
За щастие много хора се чувстват по същия начин.
Не, не искам от моите данъци и застраховки да се плаща безплатно здравеопазване и осигуряване на хилядите нелегално влизащи!
Разграден двор, изтичащи средства, увеличаване на престъпността и още, и още
Някой трябва да "оправи" нещата, ако въобще могат още да се оправят.
Тръмп!
За щастие много хора се чувстват по същия начин.
Не, не искам от моите данъци и застраховки да се плаща безплатно здравеопазване и осигуряване на хилядите нелегално влизащи!
Разграден двор, изтичащи средства, увеличаване на престъпността и още, и още
Някой трябва да "оправи" нещата, ако въобще могат още да се оправят.
Тръмп!
Тръмп го осъдиха за това, че е дал пари на порнозвездата за да не излезе на яве това, че имал афера (не знам дали и така може да се нарече) с нея. И това било свързано с изборите. Факт е обаче, че това не е само прецедент с Тръмп. Бил Клинтън също минава през подобна схема, но там нямаме дело и присъди. Тръмп освен кандидат за президент е и бизнесмен, и съпруг. И подобно нещо винаги може да се случи, ако някой подобен на него е кривнал някъде, никой не е бил наранен, няма изнасилване, няма каквото и да е престъпление. Платил си за да е с някоя вържежна мома за момента, усетил се е, че не е най-прекрасното нещо и си е платил десеторно за мълчанието й. Случвало се е, случва се и ще се случва. Подобно нещо почти не оказва влияние на неговите избиратели, още по-малко да ги накара да гласуват за опонента му. Нула вероятност. Тръмп има жена, има семейство, има бизнес партньори с тях да се оправя. Но отвсякъде това обвинение беше скалъпено за да има по някакъв начин присъда и да има решение "виновен". Хилари е брала ядове с подобни семейни драми и затова не се включва в хора на възмутените.
Сменям посоката. Аз, а и много американци разсъждават така - "Кого от двамата бих поканил с мен и приятелите ми, ако направя барбекю в двора си? Или на кого бих се доверил, ако трябва със семейството си да пърувам осем часа с кола и той да е човека зад волана?" И двамата имат трески, но все пак аз бих избрал с голяма доза предимство единият, колкото и да ме дразни арогантността му, гласа му или държанието му. При другия просто е катастрофа на забавен кадър.
Сменям посоката. Аз, а и много американци разсъждават така - "Кого от двамата бих поканил с мен и приятелите ми, ако направя барбекю в двора си? Или на кого бих се доверил, ако трябва със семейството си да пърувам осем часа с кола и той да е човека зад волана?" И двамата имат трески, но все пак аз бих избрал с голяма доза предимство единият, колкото и да ме дразни арогантността му, гласа му или държанието му. При другия просто е катастрофа на забавен кадър.