- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 26 ян. 2026, 20:48 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
И аз тъкмо идвам да питам какви сме…особено като се има предвид, че и всезнаещият е пишещ в темата.
Аз съм много крайна относно оръжията и Втората Поправка - оръжията нямат място в цивилни ръце, според мен. Обаче, законът позволява - хората си ги имат. Не е за това насъщният казус. Да си заравяш малодушно главата в пясъка и да пренебрегваш основните принципи на държавата, която те е приела Е за това. Да си отстояваш мнението, да имаш правото да протестираш, и да се бориш за правата си - без ето тези нямаше да има САЩ (за справка - Революцията, Войната от 1812, и т.н.).
Аз съм много крайна относно оръжията и Втората Поправка - оръжията нямат място в цивилни ръце, според мен. Обаче, законът позволява - хората си ги имат. Не е за това насъщният казус. Да си заравяш малодушно главата в пясъка и да пренебрегваш основните принципи на държавата, която те е приела Е за това. Да си отстояваш мнението, да имаш правото да протестираш, и да се бориш за правата си - без ето тези нямаше да има САЩ (за справка - Революцията, Войната от 1812, и т.н.).
Втората поправка му се казва в САЩ и много си я обичат през целия политически спектър и не се отказват на никаква цена от нея, Al Bundy.
Аха.
А там имат ли поговорка: "Който нож вади от нож умира" или подобна ?
Коментирахте ли, че Бонди каза, че ще оттеглят АЙС апашите, ако им бъдат дадени данните на регистрираните избиратели в Минесота, т. нар. voter rolls?
Това е страшно показателно -- искат да репресират с цел печелене на мидтърмс. Изроди!
Това е страшно показателно -- искат да репресират с цел печелене на мидтърмс. Изроди!
Каква връзка има едното с другото? В смисъл, че по тях могат да разберат кой е нелегален, или?
Каква връзка има едното с другото? В смисъл, че по тях могат да разберат кой е нелегален, или?
Не. Списъците на гласоподавателите не съдържат нелегални. Обаче съдържат подробна информация за гласоподавателите, включително как гласуват. За всяка партия би било от изключителна полза да имат подробни индивидуални данни за това как всеки един човек в страната е гласувал за последните няколко години, например. Това представлява огромно преимущество във всякакви изборни кампании.
Всяка предизборна кампания плаща милиони за социологични проучвания, за да знае хората как са гласували и съответно да предвиди как ще гласуват. Да се даде толкова индивидуална информация на една партия, при това съвършено безплатно, е все едно да им се подарят изборите. Няма нужда даже да фалшифицират нещо. Просто притежанието на тези данни е достатъчно, затова е цялата дандания.
Всъщност сега прочетох, че в някои случаи са искали и достъп до машините за гласуване, с които нямам представа какво биха могли да направят, при условие, че те не са свързани в никаква мрежа и не могат да се управляват "отвън" и че за всеки глас се прави разпечатка на хартия, която можем да си проверим за точност, и която се запазва като бекъп за евентуално повторно или ръчно преброяване.
https://offnews.bg/analizi-i-komentari/da-tova-e-fashizam-859837.html
Една много хубава статия.
Една много хубава статия.
Не. Списъците на гласоподавателите не съдържат нелегални. Обаче съдържат подробна информация за гласоподавателите, включително как гласуват. За всяка партия би било от изключителна полза да имат подробни индивидуални данни за това как всеки един човек в страната е гласувал за последните няколко години, например. Това представлява огромно преимущество във всякакви изборни кампании.
Всяка предизборна кампания плаща милиони за социологични проучвания, за да знае хората как са гласували и съответно да предвиди как ще гласуват. Да се даде толкова индивидуална информация на една партия, при това съвършено безплатно, е все едно да им се подарят изборите. Няма нужда даже да фалшифицират нещо. Просто притежанието на тези данни е достатъчно, затова е цялата дандания.
Всяка предизборна кампания плаща милиони за социологични проучвания, за да знае хората как са гласували и съответно да предвиди как ще гласуват. Да се даде толкова индивидуална информация на една партия, при това съвършено безплатно, е все едно да им се подарят изборите. Няма нужда даже да фалшифицират нещо. Просто притежанието на тези данни е достатъчно, затова е цялата дандания.
Пък Minnesota Secretary of State Стийв Саймън много на място отговори на Бонди с “Не.”
Ето му целият отговор, който целенасочено и интелигентно обяснява как Минесота няма да си предаде жителите на Тръмп и хайката му:
The answer to Attorney General Bondi’s request is no. Her letter is an outrageous attempt to coerce Minnesota into giving the federal government private data on millions of U.S. Citizens in violation of state and federal law. This comes after repeated and failed attempts by the DOJ to pressure my office into providing the same data.
Minnesota’s elections are fair, accurate, honest, and secure. Every step of the way they are organized by local officials – Minnesotans who do honest, hard work to ensure their neighbors, friends, and family have access to a secure ballot.
Our office has already provided the Department of Justice a detailed explanation of how we successfully manage and secure our voter registration files. Yet, without alleging any wrongdoing by Minnesota, the DOJ continues to demand that we disclose private data such as social security and drivers’ license information. We have repeatedly offered to disclose to the DOJ voter data that is already public, without the need to reveal private data protected by state and federal law. The DOJ has declined those offers.
Attorney General Bondi knows full well that the Governor has no formal role in managing our elections or maintaining our voter registration system. She is also well aware that this specific request is the subject of active litigation with our office.
Our position on the federal government’s request to access Minnesota voting records starts and ends with the law. The law does not give the federal government the authority to obtain this private data. Minnesota is not alone in declining to disclose sensitive personal data on voters. So far, thirty-one other states have said no. DOJ is in active litigation with twenty-four of those states– and the courts have swiftly dismissed DOJ’s claims in three of them.
In Minnesota, we will continue to follow the letter of the law, which requires us to protect the private data of our voters.
It is deeply disturbing that the U.S. Attorney General would make this unlawful request a part of an apparent ransom to pay for our state’s peace and security.
More broadly, the federal government must end the unprecedented and deadly occupation of our state immediately.
The tactics used by too many ICE agents have been dangerous, destabilizing, unnecessarily cruel, and counterproductive. They are tactics that often seem aimed at instilling fear more than protecting the public.
Finally, I have been heartened by Minnesotans’ resolve thus far to remain peaceful and law-abiding. I want to echo the calls by public officials of all kinds to de-escalate, even when the federal government appears to want escalation. We should continue to meet darkness and division with light and compassion.
Minnesota Secretary of State Steve Simon.”
Ето му целият отговор, който целенасочено и интелигентно обяснява как Минесота няма да си предаде жителите на Тръмп и хайката му:
The answer to Attorney General Bondi’s request is no. Her letter is an outrageous attempt to coerce Minnesota into giving the federal government private data on millions of U.S. Citizens in violation of state and federal law. This comes after repeated and failed attempts by the DOJ to pressure my office into providing the same data.
Minnesota’s elections are fair, accurate, honest, and secure. Every step of the way they are organized by local officials – Minnesotans who do honest, hard work to ensure their neighbors, friends, and family have access to a secure ballot.
Our office has already provided the Department of Justice a detailed explanation of how we successfully manage and secure our voter registration files. Yet, without alleging any wrongdoing by Minnesota, the DOJ continues to demand that we disclose private data such as social security and drivers’ license information. We have repeatedly offered to disclose to the DOJ voter data that is already public, without the need to reveal private data protected by state and federal law. The DOJ has declined those offers.
Attorney General Bondi knows full well that the Governor has no formal role in managing our elections or maintaining our voter registration system. She is also well aware that this specific request is the subject of active litigation with our office.
Our position on the federal government’s request to access Minnesota voting records starts and ends with the law. The law does not give the federal government the authority to obtain this private data. Minnesota is not alone in declining to disclose sensitive personal data on voters. So far, thirty-one other states have said no. DOJ is in active litigation with twenty-four of those states– and the courts have swiftly dismissed DOJ’s claims in three of them.
In Minnesota, we will continue to follow the letter of the law, which requires us to protect the private data of our voters.
It is deeply disturbing that the U.S. Attorney General would make this unlawful request a part of an apparent ransom to pay for our state’s peace and security.
More broadly, the federal government must end the unprecedented and deadly occupation of our state immediately.
The tactics used by too many ICE agents have been dangerous, destabilizing, unnecessarily cruel, and counterproductive. They are tactics that often seem aimed at instilling fear more than protecting the public.
Finally, I have been heartened by Minnesotans’ resolve thus far to remain peaceful and law-abiding. I want to echo the calls by public officials of all kinds to de-escalate, even when the federal government appears to want escalation. We should continue to meet darkness and division with light and compassion.
Minnesota Secretary of State Steve Simon.”
Коментирахте ли, че Бонди каза, че ще оттеглят АЙС апашите, ако им бъдат дадени данните на регистрираните избиратели в Минесота, т. нар. voter rolls?
Това е страшно показателно -- искат да репресират с цел печелене на мидтърмс. Изроди!
Това е страшно показателно -- искат да репресират с цел печелене на мидтърмс. Изроди!
Каква връзка има едното с другото? В смисъл, че по тях могат да разберат кой е нелегален, или?
А де! Каква е връзката! Яна е обяснила подробно, както винаги! Благодаря!
Но освен причината, поради която им трябват, човек някак може да се вгледа и в цялостната картина, която се разкрива с това предложение.
От както са започнали да тероризират Минесота ( и не само) тръбят как това е нужно за хората, за тяхната безопасност и пр. Агентите на ICE като едни истински герои се борят за благото и просперитета на нацията. Това е пръв приоритет на президента. А сега изведнъж - няма проблеми! Само тука така, малко ни дайте информацията за гласуващите и дим да ни няма.
И понеже и тема за избори все пак, ето едни наближаващи избори, които ще са достатъчно важни да се наблюдават. И по-специално с колко процента Демократът ще спечели.
https://gov.texas.gov/news/post/governor-abbott-sets-runoff-elec … essional-district
https://gov.texas.gov/news/post/governor-abbott-sets-runoff-elec … essional-district
Добре, но как така се съхранява информация кой как и кога е гласувал, нали вотът е тайна.
Освен това този някой може следващият път да гласува другояче. Ако е за фалшификация на следващ вот, информация за предшен вот не е необходима, не е ли така.
Разбира се, аз не съм наясно и затова питам. В отговора на Държавният секретар на Минесота се говори за лични данни - явно освен тези, които са публични.
Да не би да става въпрос за списък на гласоподаватели, хора с право на глас? Или нещо подобно.
У нас, например, както стана ясно, всъщност нямаме коректен списък на гражданите с право на глас, та искат да го вземат от преброяването и други глупави идеи.
Освен това този някой може следващият път да гласува другояче. Ако е за фалшификация на следващ вот, информация за предшен вот не е необходима, не е ли така.
Разбира се, аз не съм наясно и затова питам. В отговора на Държавният секретар на Минесота се говори за лични данни - явно освен тези, които са публични.
Да не би да става въпрос за списък на гласоподаватели, хора с право на глас? Или нещо подобно.
У нас, например, както стана ясно, всъщност нямаме коректен списък на гражданите с право на глас, та искат да го вземат от преброяването и други глупави идеи.
Всъщност информацията ми може да не е точна, даже направо да е невярна, защото не съм специалист. Ето по-точни и подробни обяснения, от хора, които разбират много повече от мен:
1. https://civilrights.org/wp-content/uploads/2025/12/How-Federal-E … and-Democracy.pdf
2. https://allvotingislocal.org/blog/cause-for-alarm-why-the-federa … should-alarm-you/
3. https://www.governing.com/policy/suing-the-states-for-voter-data … us-on-many-levels
Доколкото виждам, те не се притесняват, че ще се споделя история на гласуване, а по-скоро заради това, че се обединяват в една федерална база данни ССН, номер на шофьорска книжка и физически адрес, което прави всякакви измами и манипулации много лесни. Федералното правителство няма ефективни механизми за предотвратяване на такива неща, справка неотдавнашното признание, че са работили с масивни количества социални номера през необезопасен сървър: https://www.afscme.org/blog/trump-administration-admits-to-misha … ial-security-data
Вотът е таен, но регистрацията за гласуване - като републиканец или демократ - не е.
1. https://civilrights.org/wp-content/uploads/2025/12/How-Federal-E … and-Democracy.pdf
2. https://allvotingislocal.org/blog/cause-for-alarm-why-the-federa … should-alarm-you/
3. https://www.governing.com/policy/suing-the-states-for-voter-data … us-on-many-levels
Доколкото виждам, те не се притесняват, че ще се споделя история на гласуване, а по-скоро заради това, че се обединяват в една федерална база данни ССН, номер на шофьорска книжка и физически адрес, което прави всякакви измами и манипулации много лесни. Федералното правителство няма ефективни механизми за предотвратяване на такива неща, справка неотдавнашното признание, че са работили с масивни количества социални номера през необезопасен сървър: https://www.afscme.org/blog/trump-administration-admits-to-misha … ial-security-data
Вотът е таен, но регистрацията за гласуване - като републиканец или демократ - не е.
Колко неща се случиха, докато ме нямаше известно време.
Горкият Алекс Прети. Гледам, че GoFundMe е събрал над 1 милион долара за семейството му.
Бонди иска списъците на регистрираните гласоподаватели в Минесота, защото Минесота е swing state. Пък и така ще знаят точно кой гласува за ''врага''. Тези списъци им трябват, за да фалшифицират изборните резултати наесен. Затова и пратиха 3000 Гестапо агента по улиците да тероризират хората. Минесота е на 24 място от 50 щата по брой (нелегални) имигранти. Флорида и Тексас на челните места. Но ICE тероризира ли любимите щати на Тръмп? Засега не, защото му играят по свирката. Тази акция на Тръмп в Минесота не е изобщо заради опасни, престъпни нелегални имигранти. А заради осигуряването на победата на републиканците наесен.
А ето и едно мнооооого интересно видео. Кратко е. Това е бившият Хегсет на Тръмп. От първия му период. Когато Тръмп го е питал дали не може да стрелят по протестиращите (при Джордж Флойд убийството) в краката.
Не се съмнявайте изобщо, че Тръмп се наслаждава на ставащото.
https://www.reddit.com/r/ProgressiveHQ/comments/1qmy728/hes_goin … direct_order_for/
Гледах прес конференция с Главния прокурор на Минесота. Ей, напълни ми душата този човек как говореше. Очевидно са твърдо решени с губернатора и другите в лидерството да не се поддават на натиска от Тръмп и сие.
Горкият Алекс Прети. Гледам, че GoFundMe е събрал над 1 милион долара за семейството му.
Бонди иска списъците на регистрираните гласоподаватели в Минесота, защото Минесота е swing state. Пък и така ще знаят точно кой гласува за ''врага''. Тези списъци им трябват, за да фалшифицират изборните резултати наесен. Затова и пратиха 3000 Гестапо агента по улиците да тероризират хората. Минесота е на 24 място от 50 щата по брой (нелегални) имигранти. Флорида и Тексас на челните места. Но ICE тероризира ли любимите щати на Тръмп? Засега не, защото му играят по свирката. Тази акция на Тръмп в Минесота не е изобщо заради опасни, престъпни нелегални имигранти. А заради осигуряването на победата на републиканците наесен.
А ето и едно мнооооого интересно видео. Кратко е. Това е бившият Хегсет на Тръмп. От първия му период. Когато Тръмп го е питал дали не може да стрелят по протестиращите (при Джордж Флойд убийството) в краката.
Не се съмнявайте изобщо, че Тръмп се наслаждава на ставащото.
https://www.reddit.com/r/ProgressiveHQ/comments/1qmy728/hes_goin … direct_order_for/
Гледах прес конференция с Главния прокурор на Минесота. Ей, напълни ми душата този човек как говореше. Очевидно са твърдо решени с губернатора и другите в лидерството да не се поддават на натиска от Тръмп и сие.
Не се опитват да разберат кой как е гласувал ( въпреки че Тръмпо още се опитва някак да докаже, че не е загубил 2020, нищо че е завел над 60 дела по въпроса с никакъв успех), а се опитват да намерят начини да манипулират бъдещо гласуване.
В САЩ, за да участваш в избори, трябва предварително да се регистрираш. За да се регистрираш и да докажеш, че си гражданин, с право на глас ( в някои щати, например, определени осъдени престъпници не могат да гласуват), предоставяш най-разнообразни лични данни. Те си се пазат в съответния щат, по неговите си правила. Въпросните лични данни могат да се използват за най-различни манипулации и възпрепятстване на честни и независими избори.
В САЩ, за да участваш в избори, трябва предварително да се регистрираш. За да се регистрираш и да докажеш, че си гражданин, с право на глас ( в някои щати, например, определени осъдени престъпници не могат да гласуват), предоставяш най-разнообразни лични данни. Те си се пазат в съответния щат, по неговите си правила. Въпросните лични данни могат да се използват за най-различни манипулации и възпрепятстване на честни и независими избори.
Излезнала е информация, че следващият щат на мушката на Тръмп е Мейн. Като приключи с Минесота, де.
То най-сигурно е да се регистрираш като независим и така никой да не знае как си гласувал. Ако си регистриран към една партия, то си много уязвим за нападение от диктатори, които не подкрепяш.
Оу, местни избори в Тексас. Предварителното гласуване е започнало.
То най-сигурно е да се регистрираш като независим и така никой да не знае как си гласувал. Ако си регистриран към една партия, то си много уязвим за нападение от диктатори, които не подкрепяш.
Оу, местни избори в Тексас. Предварителното гласуване е започнало.