- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 6 фев. 2026, 20:09 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Доста интересен е американския политически живот при настоящия президент.Чуди се човек от детска градина или от лудницата си публикува постовете.
Не съм Яна, но най-общо 
25-тата поправка регулира как вицепрезидентът може да стане президен, като това включва и импийчмънт, и невъзможност на президента да си изпълнява задълженията поради болест (физическа или ментална)
Материал и за двете неща има доволно и ако републиканците се събудят от зимния си сън, би трябвало да започнат такива процедури, ноооооо, не вярвам да си развалят рахата. Да е лошо, колко точно на тях да им е лошо. Някои може и да загубят изборите, ама сега сигурно си постилат за тоя сценарий. А за народа - пасти.
Цялата система е доста инертна и се опасявам, че тепърва ще става по-зле.
А Ванс е същия безскрупулен продажник, но му лиспва каризма и не знам дали ще може да поддържа култа успешно...
25-тата поправка регулира как вицепрезидентът може да стане президен, като това включва и импийчмънт, и невъзможност на президента да си изпълнява задълженията поради болест (физическа или ментална)
Материал и за двете неща има доволно и ако републиканците се събудят от зимния си сън, би трябвало да започнат такива процедури, ноооооо, не вярвам да си развалят рахата. Да е лошо, колко точно на тях да им е лошо. Някои може и да загубят изборите, ама сега сигурно си постилат за тоя сценарий. А за народа - пасти.
Цялата система е доста инертна и се опасявам, че тепърва ще става по-зле.
А Ванс е същия безскрупулен продажник, но му лиспва каризма и не знам дали ще може да поддържа култа успешно...
Скрит текст:
Цял форум се връзва на придворното тролче, което явно е с връзки, иначе отдавна трябваше да е баннат перманентно. Няма един пост, който да е релевантен.
Сигурна съм, че твърдият електорат на Тръмп е доволен от расистките му изцепки. Вече няма епитет, който да опише правилно тази администрация и голямото дефекиращо петно, което е начело на държавата в момента.
Сенатор Елиза Слоткин
https://www.youtube.com/watch?v=5Pbrfc94SSc
PS
И още малко за фрийдом оф спийч в САЩ през 2026:
https://www.youtube.com/watch?v=hZtNjijS5bo
https://www.youtube.com/watch?v=5Pbrfc94SSc
PS
И още малко за фрийдом оф спийч в САЩ през 2026:
https://www.youtube.com/watch?v=hZtNjijS5bo
Много харесвам Елиза Слоткин.
Има два текста в конституцията, свързани със свалянето на действащ президент:
- член 2ри от конституцията описва процедурата за импийчмънт и сваляне от длъжност на президента: Двете камари на конгреса осъждат президента за извършено законово или морално нарушение и сенатът го сваля от длъжност. Втората стъпка никога не се е случвала в историята на САЩ.
- 25тата поправка на конституцията описва процедурата по замяна на действащия президент или вицепрезидент, когато той не е в състояние да изпълнява задълженията си, например по медицински причини: Ако президентът не е в състояние да работи, но отказва сам да се оттегли, тогава вицепрезидентът свиква заседание на целия кабинет и с просто мнозинство гласуват за сваляне от длъжност на президента и инсталиране на вицепрезидента на негово място. Ако президентът протестира и откаже да се оттегли, тогава конгресът трябва да гласува, с мнозинство от две трети и в двете камари, за да го свали от длъжност. Това, за да стане, трябва толкова много хора да решат да сложат Ванс на това място, че просто не мога да си представя наистина да се случи. Този сценарий също не се е случвал, дотук президенти само са умирали или са подавали оставка и съответно вицетата са влизали в длъжност.
Ако президент е свален, умре или си подаде оставката, вицето довършва мандата му до края. Тук предварителни избори не могат да се правят. Ако нещо се случи с вицето преди края на 4-годишния мандат, има дълъг списък на длъжности, които го заменят, започвайки с говорителя на долната камара на конгреса.
Яна, не знам какви са поправките, можеш ли да уточниш?
А какво се случва, ако свалят Тръмп? По поправка или импийчмънт.
Следва ли да се проведат нови избори или вицето завършва мандата?
А какво се случва, ако свалят Тръмп? По поправка или импийчмънт.
Следва ли да се проведат нови избори или вицето завършва мандата?
Има два текста в конституцията, свързани със свалянето на действащ президент:
- член 2ри от конституцията описва процедурата за импийчмънт и сваляне от длъжност на президента: Двете камари на конгреса осъждат президента за извършено законово или морално нарушение и сенатът го сваля от длъжност. Втората стъпка никога не се е случвала в историята на САЩ.
- 25тата поправка на конституцията описва процедурата по замяна на действащия президент или вицепрезидент, когато той не е в състояние да изпълнява задълженията си, например по медицински причини: Ако президентът не е в състояние да работи, но отказва сам да се оттегли, тогава вицепрезидентът свиква заседание на целия кабинет и с просто мнозинство гласуват за сваляне от длъжност на президента и инсталиране на вицепрезидента на негово място. Ако президентът протестира и откаже да се оттегли, тогава конгресът трябва да гласува, с мнозинство от две трети и в двете камари, за да го свали от длъжност. Това, за да стане, трябва толкова много хора да решат да сложат Ванс на това място, че просто не мога да си представя наистина да се случи. Този сценарий също не се е случвал, дотук президенти само са умирали или са подавали оставка и съответно вицетата са влизали в длъжност.
Ако президент е свален, умре или си подаде оставката, вицето довършва мандата му до края. Тук предварителни избори не могат да се правят. Ако нещо се случи с вицето преди края на 4-годишния мандат, има дълъг списък на длъжности, които го заменят, започвайки с говорителя на долната камара на конгреса.
След като има върховни съдии, които му дават имунитет...
“On purely partisan lines, the Supreme Court today for the first time in history places presidents substantially above the law. It ruled that former President Trump cannot be prosecuted for deploying Justice Department officials to pursue his own criminal ends. And with respect to other presidential actions, it announces ‘presumptive immunity,’ and offers only a vague and unworkable standard that is likely to mire the case against former President Trump in years of litigation without holding him accountable for his criminal conduct in resisting the peaceful transfer of power,” said ACLU National Legal Director David Cole. “The opinion also sits like a loaded weapon for Trump to abuse in the pursuit of criminal ends if he is reelected.”
https://www.aclu.org/press-releases/supreme-court-grants-trump-b … nts-above-the-law
Ta каква беше онази приказка за баницата?
“On purely partisan lines, the Supreme Court today for the first time in history places presidents substantially above the law. It ruled that former President Trump cannot be prosecuted for deploying Justice Department officials to pursue his own criminal ends. And with respect to other presidential actions, it announces ‘presumptive immunity,’ and offers only a vague and unworkable standard that is likely to mire the case against former President Trump in years of litigation without holding him accountable for his criminal conduct in resisting the peaceful transfer of power,” said ACLU National Legal Director David Cole. “The opinion also sits like a loaded weapon for Trump to abuse in the pursuit of criminal ends if he is reelected.”
https://www.aclu.org/press-releases/supreme-court-grants-trump-b … nts-above-the-law
Ta каква беше онази приказка за баницата?