Държавата на абсурдите, където децата определят къде да живеят, а институциите, направо се счупват да работят от зор заман. Те - институциите, които като биполярност къртят всички рекорди: или спят дълбок сън за ровещите в кофите циганета, или се активират до степен да отнемат добре гледани деца, само защото масовката на балканщината имала други виждания какво било най-доброто за чуждото дете. За бялото дете, ония ровещите в кофите кучета ги яли.
Голяма грешка е било на родителите да пратят в България тинейджър, дето го тресат яко хормоните, и от синеокият красавец в Парагвай станал екзотичният бразилец в Софето. Където контрол трябва уж да упражняват бабата, вуйната, стрината. Демек - никой. Майката, разбира се, никога няма да признае кой е истинският манипулатор, защото тя самата го е поощрила.
Моята лична версия за случая е различна от тази за лошите родители или за лошите роднини. Някой в първите страници плахо го прокрадна и написа, че го гледа тоя филм ежедневно, но масовката, за съжаление е такава - 14 годишното ангелче, сакън. Накълвани бяха всякакви опити за прокрадване на други гледни точки и те угаснаха като улични крушки в “Лозенец”. Няма да влизам в подробности за личните си спекулации, че бг мама ще изпадне в бяс.
Но едно е неоспоримо - в нормалните общества това е положението: семейството живее в Боженишки Урвич, например, това може да си позволи и това смята, че е най-доброто, стига детето да не се отглежда в пълна мизерия (не че някой в България се е трогнал как се отглеждат децата в циганските гета). А самото дете, като стане на 18, ако иска направо да се приземи в Бел Еър - негово право и прав му път. Но докато стане на 18, да, за негова зла участ, трябва да е собственост на родителите (относно населеното място, където да бъде отглеждано). Защото, пардон, ама бабата утре като ритне камбаната или вдигне ръце от тинейджъра (което неминуемо ще се случи), кой ще плаща масрафа и претенциите? А те, тинейджърите, голяма част искат да живеят поне в небостъргачите на Дубай. Всички ли селянчета, клети, отглеждани в забутаните български села, ще отнемете от родителите и ще приютите на жълтите ви павета?
Никой от възмутените тук не е бил свидетел на условията, в които е отглеждано това дете в чужбина, както и никоя от проскубаните български институции не може да провери. Никъде нe видях доказателства, че детето е било неглижирано. Пращате линкове към някакви статии, това е, нулеви документи или проверки в какви условия е живяло детето в Парагвай или Бразилия.
Абсолютно конституционно и международно право е на родителите да си изведат (дори истеричното) дете от страната, а като стане на 18, ако иска и на Юпитер да живее с баба си. Надявам се държавата да бъде осъдена където трябва за това незаконно спиране на границата, защото ангелчето милото се било разплакало.
Родители, които живеят в чужбина и отглеждат там децата си знаят, че децата плачат и в едната, и в другата посока. Да, раздира сърцето и боли, но е част от живота, защото той - родителят е преценил, че това е най-доброто. След време се вижда резултатът за всички пряко участващи. Иначе децата щяха да се отглеждат сами, щом уж притежават капацитет да определят кое е най-добро за тях самите.
Но за хора, които не са отишли по-далеч от панелката до кварталния магазин, няма как да го осъзнаят (генерално говоря, искрено моля никой да не се разпознава). А да им бяха децата или пък държавата пример за нещо извънредно - ми не са. От Космоса се вижда с просто око.
Пп. Тия две величества - свободата и свободията, ги дели една едва забележима лентичка, много лесна за прегризване от незрели хора.
Голяма грешка е било на родителите да пратят в България тинейджър, дето го тресат яко хормоните, и от синеокият красавец в Парагвай станал екзотичният бразилец в Софето. Където контрол трябва уж да упражняват бабата, вуйната, стрината. Демек - никой. Майката, разбира се, никога няма да признае кой е истинският манипулатор, защото тя самата го е поощрила.
Моята лична версия за случая е различна от тази за лошите родители или за лошите роднини. Някой в първите страници плахо го прокрадна и написа, че го гледа тоя филм ежедневно, но масовката, за съжаление е такава - 14 годишното ангелче, сакън. Накълвани бяха всякакви опити за прокрадване на други гледни точки и те угаснаха като улични крушки в “Лозенец”. Няма да влизам в подробности за личните си спекулации, че бг мама ще изпадне в бяс.
Но едно е неоспоримо - в нормалните общества това е положението: семейството живее в Боженишки Урвич, например, това може да си позволи и това смята, че е най-доброто, стига детето да не се отглежда в пълна мизерия (не че някой в България се е трогнал как се отглеждат децата в циганските гета). А самото дете, като стане на 18, ако иска направо да се приземи в Бел Еър - негово право и прав му път. Но докато стане на 18, да, за негова зла участ, трябва да е собственост на родителите (относно населеното място, където да бъде отглеждано). Защото, пардон, ама бабата утре като ритне камбаната или вдигне ръце от тинейджъра (което неминуемо ще се случи), кой ще плаща масрафа и претенциите? А те, тинейджърите, голяма част искат да живеят поне в небостъргачите на Дубай. Всички ли селянчета, клети, отглеждани в забутаните български села, ще отнемете от родителите и ще приютите на жълтите ви павета?
Никой от възмутените тук не е бил свидетел на условията, в които е отглеждано това дете в чужбина, както и никоя от проскубаните български институции не може да провери. Никъде нe видях доказателства, че детето е било неглижирано. Пращате линкове към някакви статии, това е, нулеви документи или проверки в какви условия е живяло детето в Парагвай или Бразилия.
Абсолютно конституционно и международно право е на родителите да си изведат (дори истеричното) дете от страната, а като стане на 18, ако иска и на Юпитер да живее с баба си. Надявам се държавата да бъде осъдена където трябва за това незаконно спиране на границата, защото ангелчето милото се било разплакало.
Родители, които живеят в чужбина и отглеждат там децата си знаят, че децата плачат и в едната, и в другата посока. Да, раздира сърцето и боли, но е част от живота, защото той - родителят е преценил, че това е най-доброто. След време се вижда резултатът за всички пряко участващи. Иначе децата щяха да се отглеждат сами, щом уж притежават капацитет да определят кое е най-добро за тях самите.
Но за хора, които не са отишли по-далеч от панелката до кварталния магазин, няма как да го осъзнаят (генерално говоря, искрено моля никой да не се разпознава). А да им бяха децата или пък държавата пример за нещо извънредно - ми не са. От Космоса се вижда с просто око.
Пп. Тия две величества - свободата и свободията, ги дели една едва забележима лентичка, много лесна за прегризване от незрели хора.
