- Публикувана: 2 юли 2024, 10:06 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2024, 17:10 ч.
Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?
Ясно написах, когато не е намесена изневяра или други силно негативни фактори.
Има огромна разлика между моногамна двойка, изневеряващ/и в моногамна двойка и отворен брак, при който изневярата не е уж изневяра, защото е открита и се замаскира с разни чуждици.
Когато е намесена изневяра, явно не се говори за моногамни партньори или поне не са реално такива и двамата, а за лъжа и това е съвсем друга тема. Точно при такива двойки често фазите са: 1. изневеряващ/и си моногамни; 2. тези с чуждите наименования за замазване на собствените очи; 3. осъзнаване.
Има огромна разлика между моногамна двойка, изневеряващ/и в моногамна двойка и отворен брак, при който изневярата не е уж изневяра, защото е открита и се замаскира с разни чуждици.
Когато е намесена изневяра, явно не се говори за моногамни партньори или поне не са реално такива и двамата, а за лъжа и това е съвсем друга тема. Точно при такива двойки често фазите са: 1. изневеряващ/и си моногамни; 2. тези с чуждите наименования за замазване на собствените очи; 3. осъзнаване.
идвал е 4 пъти, откакто се е преместил. аз имам планирано пътуване към него съвсем скоро.
дано тази точна и ясна информация да е помогнала.
не е бизнес, а труд в полза на обществото
дано тази точна и ясна информация да е помогнала.
Тоест, ти подготвяш презентации и водиш курсове по тая поли аморфност, така ли.
Трябваше от началото да кажеш, че е някакъв бизнес.
Трябваше от началото да кажеш, че е някакъв бизнес.
не е бизнес, а труд в полза на обществото
Тоест ти не си ходила досега нито един път да се видиш с него?
За какъв период от време става дума?
Аз не разбирам целта на темата. Ние трябва да го приемаме това за нас ли? Или да приемем правото на избор на всеки?.
Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Така, че за мен темата ти е безсмислена.
Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Така, че за мен темата ти е безсмислена.
Аз не разбирам целта на темата. Ние трябва да го приемаме това за нас ли? Или да приемем правото на избор на всеки?.
Скрит текст:
Така, че за мен темата ти е безсмислена.Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
това болднатото.
5 мнения в безсмислена тема?! а си мислех, че аз имам брутални умения за управление на времето.
Никой не може да те спре да си живееш в полиаморност, щом ти харесва. Дължиш обяснение единствено на децата си, на никой друг.
Ако стремежът ти е да извършваш просветителска дейност в по-широк кръг, ще трябва да наблегнеш малко на яснотата на изразяване и правописа, там куцат малко нещата. Предполагам че е от някакъв стремеж към оригиналност, но ефектът е обратен.
Ако стремежът ти е да извършваш просветителска дейност в по-широк кръг, ще трябва да наблегнеш малко на яснотата на изразяване и правописа, там куцат малко нещата. Предполагам че е от някакъв стремеж към оригиналност, но ефектът е обратен.
Правиш анкета и в същото време на всяка страница философстваш и твърдиш,че твоите връзки каквито и да са те са много...как да кажа///фън.
Повечето хора са моногамни!Разбери го това.
Има разбира се изключения.Но аз лично не виждам защо да искам или да трябва да съм от групата ЕНМ?
Нито съм парцал,нито ми харесва да деля с някой ,нито искам да участвам в такива ....многоъгълници!
Има полиаморни и от двата пола.
Техен проблем!Не е мой!
Толкова за нивото по тази тема!
Така и така си широкоскроена...
Може да станеш проститутка.
Хем ще изкарваш пари,хем няма да влагаш чувства.....
Хем и с по няколко партньора ще си,да не ти омръзват.
Изследванията пред половинката ти,разбрахме ще бъдат чисти.
Повечето хора са моногамни!Разбери го това.
Има разбира се изключения.Но аз лично не виждам защо да искам или да трябва да съм от групата ЕНМ?
Нито съм парцал,нито ми харесва да деля с някой ,нито искам да участвам в такива ....многоъгълници!
Има полиаморни и от двата пола.
Техен проблем!Не е мой!
Толкова за нивото по тази тема!
Така и така си широкоскроена...
Може да станеш проститутка.
Хем ще изкарваш пари,хем няма да влагаш чувства.....
Хем и с по няколко партньора ще си,да не ти омръзват.
Изследванията пред половинката ти,разбрахме ще бъдат чисти.
фън е вашата интерпретация, спрямо нивото, на което вие сте способна да разсъждавате. аз не съм си окачествявала връзките като фън.
уважавам избора на повечето хора да са моногамни. малко ме дразнят тези, дето хем са "моногамни", хем кръшкат, обаче не съм крайно изтормозена от тях.
уважавам избора на повечето хора да са моногамни. малко ме дразнят тези, дето хем са "моногамни", хем кръшкат, обаче не съм крайно изтормозена от тях.
Погрешно е да насочвате дискусията към новия, външен човек и как се случват нещата с него. Същественото всъщност е защо изобщо се стига до делене на основен /вътрешен и страничен/външен човек. При равнопоставеност няма основен и страничен партньор, има партньори и толкова. В описанията на такива практически връзки обаче масово се показва един титуляр и допълнително едни отношения, които са най-малкото нестандартни. Връзка от разстояние, редки виждания, липса на общи ангажименти и отговорности. Първо, това изобщо не са отношения, та да се говори въобще за полиамория, полигамия, полиандрия, полинещо си. Второ, щом няма полинещо си, значи говорим за временни забежки. Тук вече можем да покоментираме етичните и неетичните проявления, обаче за целта първо трябва да знаем какви са отношенията, общите ангажименти и чувствата с партньора-титуляр. Защото, ако там пък няма респект, любов, планове, а се поддържа финансово и имотно статукво- то значи някакви хора седят заедно, за да не обеднеят и да не харчат за адвокати, докато се е6ат с когот' падне. Т.е.основата вече е неетична, дали се кръшка етично е нерелеватно.
Скрит текст:
Правиш анкета и в същото време на всяка страница философстваш и твърдиш,че твоите връзки каквито и да са те са много...как да кажа///фън.
Повечето хора са моногамни!Разбери го това.
Има разбира се изключения.Но аз лично не виждам защо да искам или да трябва да съм от групата ЕНМ?
Нито съм парцал,нито ми харесва да деля с някой ,нито искам да участвам в такива ....многоъгълници!
Има полиаморни и от двата пола.
Техен проблем!Не е мой!
Толкова за нивото по тази тема!
Повечето хора са моногамни!Разбери го това.
Има разбира се изключения.Но аз лично не виждам защо да искам или да трябва да съм от групата ЕНМ?
Нито съм парцал,нито ми харесва да деля с някой ,нито искам да участвам в такива ....многоъгълници!
Има полиаморни и от двата пола.
Техен проблем!Не е мой!
Толкова за нивото по тази тема!
Така и така си широкоскроена...
Може да станеш проститутка.
Хем ще изкарваш пари,хем няма да влагаш чувства.....
Хем и с по няколко партньора ще си,да не ти омръзват.
Изследванията пред половинката ти,разбрахме ще бъдат чисти.
Или просто да си живее като свободен човек. Какво по-хубаво за някой, който иска да има връзки с различни хора. Никой няма основание копче да му каже, етично-неетично въобще не стои като въпрос.
Аз не разбирам целта на темата. Ние трябва да го приемаме това за нас ли? Или да приемем правото на избор на всеки?.
Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Така, че за мен темата ти е безсмислена.
Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Така, че за мен темата ти е безсмислена.
И всъщност, тя искала да обсъжда полиаморията си с 12-те човека които с гласували че споделят мнението ѝ, но ние натрапниците сме и развалили темата, защото сме се намесили. Нищо, че в началото твърдеше, че просто познава такъв човек и че темата ѝ е да разбере всички нагласи. 🤣
Аз не разбирам целта на темата. Ние трябва да го приемаме това за нас ли? Или да приемем правото на избор на всеки?.
Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Така, че за мен темата ти е безсмислена.
Първото няма как да стане.
Второто си е факт. Всеки е свободен да си живее както си иска. Сам, с партньор, в брак, без брак, да има или няма деца, с мъж/жена, неопределени, и колкото си на брой иска. В свободен и толерантен свят живеем. Не виждам проблем.
Така, че за мен темата ти е безсмислена.
И всъщност, тя искала да обсъжда полиаморията си с 12-те човека които с гласували че споделят мнението ѝ, но ние натрапниците сме и развалили темата, защото сме се намесили. Нищо, че в началото твърдеше, че просто познава такъв човек и че темата ѝ е да разбере всички нагласи. 🤣
напротив, добре дошли сте всиииики с конструктивни мнения, не само поли хората. не сте развалили никаква тема, я се вижте колко сте забавни. нека продължим
дотук съм повече от доволна от развитието.