- Публикувана: 2 юли 2024, 10:06 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2024, 17:10 ч.
Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?
Ми, тя, авторката отдавна не вярва в голямата любов, оттам и в брака, че и в себе си не вярва, че ще е достатъчна и единствена за някого... затова, каквото остане за нея от цялата какафония...Травма има някъде там също...
Няма нужда обаче да облича всичко това, до което е стигнала като извод за себе си в идеология, която е просто разновидност на нестандартни отношения, когато в стандартните няма тръпка / и признание /
Няма нужда обаче да облича всичко това, до което е стигнала като извод за себе си в идеология, която е просто разновидност на нестандартни отношения, когато в стандартните няма тръпка / и признание /
Deni-meni, защото вярвам, че хората заслужават да знаят, че има алтернатива. и на тези, които им харесва, както и на тези, на които това не им харесва. и се чудя защо се рита толкова яростно срещу нарушаването на моно нормативността. няма по-добро място от това, за да се опитам да разбера последното.
Не са тийнове децата, мисля, по-скоро начално училище до 4 клас.
Нека си изживява любовите жената, просто не разбирам, защо търси валидация във форума.
Няма нарушаване на нормативността. От гледна точка на моногамните, вие сте класически пример за семейство с любовници или отворена връзка. Всички познаваме такива. Има ги от дълбока древност.
Признаците на такива отворени връзки са точно, двама титуляри, които живеят заедно, а другите им партньори си живеят отделно и не допринасят икономически за семейството.
Ако искаш го наричай етична немоногамия, ако искаш използвай класическите определения за любовници. Вие не сте измислили топлата вода, тя отдавна съществува макар и под друго име.
Нека си изживява любовите жената, просто не разбирам, защо търси валидация във форума.
Няма нарушаване на нормативността. От гледна точка на моногамните, вие сте класически пример за семейство с любовници или отворена връзка. Всички познаваме такива. Има ги от дълбока древност.
Признаците на такива отворени връзки са точно, двама титуляри, които живеят заедно, а другите им партньори си живеят отделно и не допринасят икономически за семейството.
Ако искаш го наричай етична немоногамия, ако искаш използвай класическите определения за любовници. Вие не сте измислили топлата вода, тя отдавна съществува макар и под друго име.
Хората са наясно за алтернативата - извънбрачните връзки не са отскоро, нито са кой знае каква рядкост.
Но описаното от авторката в темата звучи страшно тегаво и някак отчаяно, та ако сте го замислили като реклама на дейността си или като самопохвалване пред няколко хиляди потребители, не успявате.
Но описаното от авторката в темата звучи страшно тегаво и някак отчаяно, та ако сте го замислили като реклама на дейността си или като самопохвалване пред няколко хиляди потребители, не успявате.
единствена за някого...
много сте права, смятам за нереалистично да очакваш от един човек да ти е най-добър приятел, любовник, баща, съквартирант, да осъществи всичките ти фантазии, да ти е учител и ментор и всичко останало, което монотата очакват от "единствения". намирам го за самозалъгване и посредственост за себе си, но уважавам чуждия избор. защото всеки има право на него.
Хората са наясно за алтернативата - извънбрачните връзки не са отскоро, нито са кой знае каква рядкост.
Но описаното от авторката в темата звучи страшно тегаво и някак отчаяно, та ако сте го замислили като реклама на дейността си или като самопохвалване пред няколко хиляди потребители, не успявате.
Но описаното от авторката в темата звучи страшно тегаво и някак отчаяно, та ако сте го замислили като реклама на дейността си или като самопохвалване пред няколко хиляди потребители, не успявате.
допълвам се: правите ли разлика между това партньорът ви да ви лъже, че е на работа докато е с любовницата си тайно от вас и това заедно да седнете и да вземете решение какво и докъде ви е позволено като зрели индивиди?
единствена за някого...
много сте права, смятам за нереалистично да очакваш от един човек да ти е най-добър приятел, любовник, баща, съквартирант, да осъществи всичките ти фантазии, да ти е учител и ментор и всичко останало, което монотата очакват от "единствения". намирам го за самозалъгване и посредственост за себе си, но уважавам чуждия избор. защото всеки има право на него.
Тука някъде е проблемът.
Deni-meni, защото вярвам, че хората заслужават да знаят, че има алтернатива. и на тези, които им харесва, както и на тези, на които това не им харесва. и се чудя защо се рита толкова яростно срещу нарушаването на моно нормативността. няма по-добро място от това, за да се опитам да разбера последното.
Това не се е появило с вас. Хората го знаят отдавна, откак свят светува.
много сте права, смятам за нереалистично да очакваш от един човек да ти е най-добър приятел, любовник, баща, съквартирант, да осъществи всичките ти фантазии, да ти е учител и ментор и всичко останало, което монотата очакват от "единствения". намирам го за самозалъгване и посредственост за себе си, но уважавам чуждия избор. защото всеки има право на него.
И защо го смяташ за нереалистично? Нима не го заслужаваш? Или човекът до теб не заслужава ти да бъдеш това за него? А баща нямаш ли си, че да очакваш това от партньора? Хайде, учители и ментори може да сте си взаимно, но тогава пак няма да сте свободни.
Защо сама се поставяш в подчинена позиция на партньора, вместо да търсиш взаимност?
Както вече сте разбрали - ние този разговор сме го водили вече, даже и ника ще се сетя по някое време. Същата просветителска дейност като в тази тема и убеждаване на назадничавите маси колко е яко да си неординарен, мъжът ти да има любовница, колко сте над нещата, разликата е, че ние сме гледали и финала на цялата история.
Не осъзнавате ли, колко самотно звучите всъщност? Явно не, щом за вас, ние монотата- сме нещо нереално ...
И момент, няма нужда от това, любимият ти да ти бъде баща, че и ментор, а равнопоставен и пълнокръвен партньор, любовник и приятел. Нещо много роли му вменявате, чак и спасител трябва да е.
savii_ Писали сме едновременно..
И момент, няма нужда от това, любимият ти да ти бъде баща, че и ментор, а равнопоставен и пълнокръвен партньор, любовник и приятел. Нещо много роли му вменявате, чак и спасител трябва да е.
savii_ Писали сме едновременно..
единствена за някого...
много сте права, смятам за нереалистично да очакваш от един човек да ти е най-добър приятел, любовник, баща, съквартирант, да осъществи всичките ти фантазии, да ти е учител и ментор и всичко останало, което монотата очакват от "единствения". намирам го за самозалъгване и посредственост за себе си, но уважавам чуждия избор. защото всеки има право на него.
Тука някъде е проблемът.
като не казвам на кого е жилището, вие си измислихте друг проблем
. няма лошо, забавлявайте се.много сте права, смятам за нереалистично да очакваш от един човек да ти е най-добър приятел, любовник, баща, съквартирант, да осъществи всичките ти фантазии, да ти е учител и ментор и всичко останало, което монотата очакват от "единствения". намирам го за самозалъгване и посредственост за себе си, но уважавам чуждия избор. защото всеки има право на него.
И защо го смяташ за нереалистично? Нима не го заслужаваш? Или човекът до теб не заслужава ти да бъдеш това за него? А баща нямаш ли си, че да очакваш това от партньора? Хайде, учители и ментори може да сте си взаимно, но тогава пак няма да сте свободни.
Защо сама се поставяш в подчинена позиция на партньора, вместо да търсиш взаимност?
не го намирам за реалистично просто.
Deni-meni, защото вярвам, че хората заслужават да знаят, че има алтернатива. и на тези, които им харесва, както и на тези, на които това не им харесва. и се чудя защо се рита толкова яростно срещу нарушаването на моно нормативността. няма по-добро място от това, за да се опитам да разбера последното.
Това не се е появило с вас. Хората го знаят отдавна, откак свят светува.
Препоръчани теми