Всички ли мъже изневеряват в определен период от живота си?

  • 25 975
  • 634
  •   1
Отговори
# 225
  • Мнения: 4 360
Е, чак да приключиш... ще го даун-грейднеш до 'приятелче с привилегии'.
Нали в другата тема пишеш, че нямаш против да си имаш такова фък-бъди, и че на него не държиш сметка дали спи с други жени.
Така че този, ако по другите параграфи става, но пък хойка по други жени, просто го слагаш в другата категория.

Не виждам какво е по-гадното ако е бил с проститутка - те поне задължително са го накарали да ползва презерватив, а някоя случайна забивка може и да му е дала без.

# 226
  • София
  • Мнения: 15 887
Тц, за такива няма даунгрейд, има сийз анд десист Joy

Ходенето по проститутки си е гнусно, пък ако ще и костюм против радиация да надене Smile

# 227
  • Мнения: 392
И мъжете изневеряват и жените също.

Зависи обаче кой как разбира изневярата.
Може и да прави секс еднократно с някоя кака и да не се видят повече.
Но съвсем друго е ,ако мъжа има любовница и връзката продължава месеци или години.


А ако прави секс многократно с някоя кака, в продължение на месеци,без да се влагат чувства и излишни емоции, към коя категория спада - любовница или?
Изневярата си е изневяра, няма значени с кого, как и колко пъти.

# 228
  • Мнения: 14 747
И мъжете изневеряват и жените също.
Зависи обаче кой как разбира изневярата.
Може и да прави секс еднократно с някоя кака и да не се видят повече.
Но съвсем друго е ,ако мъжа има любовница и връзката продължава месеци или години.
А ако прави секс многократно с някоя кака, в продължение на месеци,без да се влагат чувства и излишни емоции, към коя категория спада - любовница или?
Изневярата си е изневяра, няма значени с кого, как и колко пъти.
Много ясно, дали има паралелна връзка, посещава проститутки или се "възползва" на тиймбилдинг например, изневярата си е изневяра.
Крис, това с категориите, дето жените "абсолютно" не се свързват с "по-низши", е много спорно. Може един да има много пари, но да е нисък, дебел и плешив. Може друг да е привлекателен и "от сой", но пияница, или вечният безработен, или скандалджия. И така нататък. Няма абсолютно кастово разпределение, та да знаеш кой е "абсолютно по-висш" за точно твоята позиция. Ако беше вярна тази пишман теория, нямаше толкова свестни жени да се заръбват с непрокопсаници. Познавам такива, и то не малко.

# 229
  • Мнения: 2 895
Скрит текст:
Ако не желаеш да си отчаяна съпруга, има си някои закономерности:
1. Намираш си мъж, който да е луд по теб и ти да си неговата жена-мечта, не просто да запълваш място. Това се усеща.
2. Не се хващаш със загубеняци или грозници, на които трудно им връзват. Това съм го чувала от жени - "може да е грозен, ама поне знам, че ще е само мой". Пълна глупост. Тези изневеряват веднага, щом им се отдаде възможност.
3. Не спасяваш мъже в трудни ситуации, не се жениш за тях в кофти моментите им и после да обясняваш колко много сте преживели заедно. Не неглижираш себе си, за да му помогнеш за кредита/бизнеса/ремонта. В първия удобен момент, когато мъжът подаде главата над повърхността, ще ти изневери, а дори и замени. Ти ставаш жената от "лошия му период".
4. Избягваш хора със зависимости, отявлени женомразци, нарцистични личности.
5. Избягваш хора с нисък морал в живота.
Още от първата ти точка мога да ти опонирам. Мъжът, за когото ти си жена-мечта може въобще да не ти хареса. Може да е пълен прошляк. Това не е никакъв критерий. Не е ли по-добре да си търсиш твоя мъж-мечта? За него обаче жената мечта може да е Клаудия Шифър, а не точно ти.
Нали философите казват, че във всяка двойка единият от двамата обичал, а другият се оставял да го обичат. Та ти казваш мъжът да е този, който обича жената, което предполага, че тя пък няма да го обича толкова. Единици са Ромео и Жулиета, които се обичали еднакво.
Тогава няма да се хваща с него, щом е пълен прошляк. Това контрастира на правило номер 2 и 3.

Съгласна съм с Uncommon. По-висши и нисши се приема за младост и красота при жената и пари при мъжа, а хората се избират по десетки други качества и комбинации, така че в повечето случаи са си абсолютно равни и един за друг.

# 230
  • Мнения: 4 360
Да бе, ясно, ама явно не е толкова лесно да се намери хем готин, хем да е луд по теб, иначе нямаше толкова много жени да се оплакват "няма свестни мъже".
Има мъже, които са луди по теб (ти вероятно не би ги погледнала); има и мъже, които намираш за готини - но те не са луди по теб. Въпросът е къде са пресечните точки на двете множества. За повечето хора тези точки са много малко. Отнема години да ги намериш.. и като ги намериш, след няколко години се оказва, че си се бил излъгал, та хайде развод/раздяла и пак наново.

Сетих се за Параграф 22, дето една викаше "не мога да се омъжа за теб, защото ти си луд" - "е защо да съм луд?" - "ами трябва да си луд, щом искаш да се ожениш за мен".

# 231
  • Мнения: 532
На мен ми е интересно кое биха сметнали жените за по-неприемливо от страна на мъжа си, като предполагам, че и двете положения не са приемливи:

1. Мъжът им да има любовница, с която се виждат веднъж месечно, но без никакви чувства, ангажименти, разходи. Само секс.
2. Мъжът им има жена, която не му е любовница, т.е. не правят секс, но той се грижи за нея, отделя й време и я издържа, без тя да му е роднина.
Rolling Eyes

# 232
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 153
Аз лично и в двата случая ще му бия шута.

# 233
  • Мнения: 6 100
Нито едно от двете. Аз наистина не разбирам как жена ще знае, че партньорът ѝ спи с друга и същевременно и тя ще си ляга с него. Отврат. То важи и за мъжете това.

# 234
  • София
  • Мнения: 15 887
На мен ми е интересно кое биха сметнали жените за по-неприемливо от страна на мъжа си, като предполагам, че и двете положения не са приемливи:

1. Мъжът им да има любовница, с която се виждат веднъж месечно, но без никакви чувства, ангажименти, разходи. Само секс.
2. Мъжът им има жена, която не му е любовница, т.е. не правят секс, но той се грижи за нея, отделя й време и я издържа, без тя да му е роднина.
Rolling Eyes

Разбира се, че и двете са неприемливи. За мен има ли секс, нещата са край автоматично. Признавам, не ми се е случвало, но само при мисълта... никога повече няма да мога да имам доверие на този човек, да го гледам по същия начин, да му давам любовта си без задръжки... връзката, доколкото може да се говори за такава, ще се превърне в мъчение. Важи дори за еднократен секс. Дано не ми се случва.

Във втория случай, той много ще ми олекне като човек и изобщо ще се питам какво прави с мен, като видно друга му е на сърце и приоритет. Не бих могла да се чувствам добре в такъв триъгълник, дефакто да деля мъжа с друга. Не си представям, че щом прави така с някоя, ще може да се откъсне лесно от нея, така че нещата между нас просто ще приключат.

# 235
  • Мнения: 2 895
Защо мъж ще издържа друга жена без да му е съпруга, любовница или роднина? Да не е някое сираче в Африка? Тогава може, ако парите му са в повече.

# 236
  • Мнения: 7 717
Може да му е най добра приятелка, има и такива, дето обикновено приятелката е приоритет. Съдейки по това, което съм виждал жените го приемат по зле от колкото любовница. С две думи и двата варианта са за адиос

# 237
  • Мнения: 6 100
Ох, наскоро една приятелка ми разказва случка с ново гадже, отишли на кино компания, в която и негова близка (уж само) приятелка от детството. По едно време тази започнала да се обляга на него, обаче от негова страна никакъв отпор, моята приятелка се чудела какво да каже. Тази въпросната не е спряла по време на цялата прожекция. В момента май е в чуденка дали да му бие шута Grinning

# 238
  • София
  • Мнения: 15 887
Такива "грижи" мъжете не полагат от приятелски чувства, сори.

# 239
  • Мнения: 7 717
Много са такива случаи, с моята най добра приятелка също имаше подобни неща, никоя жена не може да приеме друга жена да е приоритет на мъжа с който си ляга. Когато пък приятелката се амбицира като усети, че губи позиции заради новото гадже на мъжа става хептен интересно. Реално това са ненормални конфигурации и отношения, които не могат да продължават дълго в този вид. Винаги има развитие свързано с отказ или отстраняване на една от страните

Общи условия

Активация на акаунт