С какво ви дразнят свекървите? - 158

  • 25 014
  • 754
  •   1
Отговори
# 375
  • София
  • Мнения: 36 119
Не знам. Ако някой се опитва да ми казва кога да си ползвам мое жилище, никак няма да изпитвам добро отношение към него.

Всъщност отказах да каня роднини на мъжа ми в нас за много по-малко от това.

# 376
  • при късмета
  • Мнения: 25 717
Ако ще се гледа само собственост, то и сина има такава. И той има право да кани в дома и собствеността си когото пожелае и да живее в собствения си имот с когото пожелае. И всеки поканен от него има право да го кара да се чувства у дома си.  Само да беше мъж на място и да си нареди правилно приоритетите. Има право да прави купони и да се разотиват чак сутринта и за съжаление точно когато майка му е решила да дойде.

# 377
  • Мнения: 4 619
Не знам. Ако някой се опитва да ми казва кога да си ползвам мое жилище, никак няма да изпитвам добро отношение към него.

Всъщност отказах да каня роднини на мъжа ми в нас за много по-малко от това.

Това е жената на сина ти! Която живее там! Изобщо не бива да се стига по положението тя да трябва да ти казва да не идваш, защото всеки един възпитан човек би се държал съвсем различно. За какво ги имаме тези деца - за да се разпореждаме с имотите си или за да им осигурим възможно най-щастлив живот? Как по-точно това една свекърва да се натриса на снахата нон стоп помага на детето и? Никак.

# 378
  • Мнения: 2 215
Да сменим малко свекървата, няма как да не напиша един съвсем пресен случай на моя добра приятелка.
Баща й живее сам, но решил човека да си прави ремонт и да си обзаведе още една спалня. Ей така. Свекърите й са от един съседен град и като разбрали за допълнителната спалня на свата, плеснали с ръце радостно, имало къде да остават като идват в града. Това означава, че може би 1-2 пъти месечно с преспиване. Е, моята приятелка не се стърпя и ги оправи, защото ако беше оставила на баща си, той един свит човек, щеше да премълчи и да му се качат на главата.

А защо вашата приятелка е трябвало да ги "оправя"? Мъжът и не може ли да се разбере с родителите си?
Защото моята приятелка защитава интересите на баща си и ако се беше намесил мъжа й щеше да стане още по-грозно. То нагъл човек реално няма как да го "оправиш", но поне малко да си знае мястото.

# 379
  • София
  • Мнения: 36 119
И синът е поканил когото е преценил - жена си. Никой не е намекнал, че тя не трябва да е там. Тя е тази, която се опитва да ограничава част от собствениците.

Свекървата не се натриса на снахата. Свекървата отива в собствеността си. Снахата е в чужда собственост, предполагаемо по покана на един от собствениците. Това не означава, че другите собственици не могат да използват имота си. Ако снахата не иска имот с толкова собственици, да си намери друг имот. Изключително нагло е човек, който не и собственик, да се опитва да ограничава собственика.

# 380
  • при късмета
  • Мнения: 25 717
И синът е поканил когото е преценил - жена си. Никой не е намекнал, че тя не трябва да е там. Тя е тази, която се опитва да ограничава част от собствениците.

Свекървата не се натриса на снахата. Свекървата отива в собствеността си. Снахата е в чужда собственост, предполагаемо по покана на един от собствениците. Това не означава, че другите собственици не могат да използват имота си. Ако снахата не иска имот с толкова собственици, да си намери друг имот. Изключително нагло е човек, който не и собственик, да се опитва да ограничава собственика.
Трябва все пак да ѝ влезем в положението, с малко дете и пред раждане към момента. Нормално е до сега и да не е било проблем, сега да е станал. Колко бременни, с по-голямо дете, въртящи цяло домакинство биха били щастливи да се съобразяват и с външен човек, по седмица на месец? Обслужва и свекървата през тази седмица, каза, че не пипва нищо по домакинството. Никоя нормална според мен

# 381
  • Мнения: 4 619
И синът е поканил когото е преценил - жена си. Никой не е намекнал, че тя не трябва да е там. Тя е тази, която се опитва да ограничава част от собствениците.

Свекървата не се натриса на снахата. Свекървата отива в собствеността си. Снахата е в чужда собственост, предполагаемо по покана на един от собствениците. Това не означава, че другите собственици не могат да използват имота си. Ако снахата не иска имот с толкова собственици, да си намери друг имот. Изключително нагло е човек, който не и собственик, да се опитва да ограничава собственика.

И отново, никаква мисъл за това как това се отразява на младото семейство, само кой какви права има. А добрият семеен живот на сина и не би ли трябвало да е важен за една майка или само какво на нея и се иска е важно?

# 382
  • София
  • Мнения: 36 119
Семейният живот на сина е отговорност на сина и жена му. Освен това синът няма проблем с идването на майка си. Явно само снахата има проблем с това. Да се обърне към родителите си да ѝ осигурят жилище.

# 383
  • Мнения: 4 619
Значи една майка няма никаква отговорност да не съсипва зорлем с поведението си семейството на сина си? Като заради нея се разведат, тя много ли ще се гордее със себе си, че е допринесла толкова?

Не мога да разбера защо някои жени имат деца и после нарочно им съсипват живота и връзките. Не и е работа на свекървата да оправя отношенията между сина и снахата, работата и е единствено да не ги влошава с поведението си. Ако тази свекърва гледаше на снахата като на човешко същество, изобщо нямаше така да и се натриса, без значение чий е имотът. Но тук говорим за нормално човешко отношение, а някои виждат само транзакции. Ами хубаво, нека има право на имота си, голяма утеха, като внуците и растат с разведени родители или с непрестанно напрежение, имотът е най-важен

# 384
  • Мнения: 439
Дам, синът и снахата живеят в моя личен имот, в който аз се разпореждам както си искам, нищо, че реално е друго домакинство с малки деца - моите внуци. Снахата да се оправя, никой не я е карал, да не е ходила там, да си събира багажа и който - откъдето, децата някой все ще ги гледа (сигурно, балами много). После имаме 158 теми "с какво ви дразнят свекървите" и ревем после, че снахите били лоши и що тъй не дават внуците да виждаме.

# 385
  • София
  • Мнения: 36 119
Значи една майка няма никаква отговорност да не съсипва зорлем с поведението си семейството на сина си? Като заради нея се разведат, тя много ли ще се гордее със себе си, че е допринесла толкова?

Не мога да разбера защо някои жени имат деца и после нарочно им съсипват живота и връзките. Не и е работа на свекървата да оправя отношенията между сина и снахата, работата и е единствено да не ги влошава с поведението си. Ако тази свекърва гледаше на снахата като на човешко същество, изобщо нямаше така да и се натриса, без значение чий е имотът. Но тук говорим за нормално човешко отношение, а някои виждат само транзакции. Ами хубаво, нека има право на имота си, голяма утеха, като внуците и растат с разведени родители, имотът е най-важен

Свекървата влошава отношенията? Чудесно. Тогава да ги подобри като тъстовете – да не дава нищо на детето си.

# 386
  • при късмета
  • Мнения: 25 717
Нейното идване внася напрежението, значи тя влошава и обстановка и отношенията им. Ако не идва  толкова често или за не толкова дълго, вероятно нямаше да е така

# 387
  • Мнения: 4 619
Значи една майка няма никаква отговорност да не съсипва зорлем с поведението си семейството на сина си? Като заради нея се разведат, тя много ли ще се гордее със себе си, че е допринесла толкова?

Не мога да разбера защо някои жени имат деца и после нарочно им съсипват живота и връзките. Не и е работа на свекървата да оправя отношенията между сина и снахата, работата и е единствено да не ги влошава с поведението си. Ако тази свекърва гледаше на снахата като на човешко същество, изобщо нямаше така да и се натриса, без значение чий е имотът. Но тук говорим за нормално човешко отношение, а някои виждат само транзакции. Ами хубаво, нека има право на имота си, голяма утеха, като внуците и растат с разведени родители, имотът е най-важен

Свекървата влошава отношенията? Чудесно. Тогава да ги подобри като тъстовете – да не дава нищо на детето си.

И какво, това добре ли е? Може тъстовете да не могат? Какво е това състезание кой какво дал? Кой печели от такава дребнавост? Тръшкането как "имотът си е мой, ще досаждам на бременната си снаха, защото тя ми е длъжна, ако не иска, да пита техните" е детинска работа. Изобщо не я оправдава.

# 388
  • София
  • Мнения: 36 119
В такъв случай двамата да говорят и да вземат решение дали условията в това жилище ги устройват или да търсят друго.

# 389
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Синът е благодарен, че имат помощ. Снахата нямала нужда от помощТ и натрапващТи се хора.
Да се изяснят двамата, тя е страхотна домакиня и съпруга.

Общи условия

Активация на акаунт