Войната в Украйна 3

Какво значи независима държава? Украйна, по точно мнозинство украинци избраха пътя си и той е в Европа, не в СССР. И се борят за това на фронта. Кой може да наложи на Зеленски или украинци да променят това? Никой. Страна в беда и да, има съюзници, които й помагат. Да, правят го и за себе си, орда да не дойде при тях. Живеем на една планета и няма такава държава в която всичко има и тя по никакъв начин не зависи от други. Какво за теб е независим и суверен? За мен значи сам да избираш пътя си, да можеш да говориш на своя език, а не да ти позволяват само един час на седмица изучаване, да избираш Президент, кмет, а не да ти го назначават от Кремъл. Да имаш право да протестираш, ако нещо не ти харесва. Да си свободен да правиш избор, добър или грешен, ама да е твой.
Много пъти тук четох, ама за нас всичко решават другите и честно винаги ми е било странно това. Аз не се смятам за малък човек и не мисля, че нищо не зависи от мен. Явно по различен начин ни възпитаваха. И Украйна, като цяло е пример за това. Не се уплаши от втората армия. Изправи се и продължава смело да стои срещу много по силен враг. Не се съгласи и с Тръмп, когато спря оръжие с цел да принуди към капитулация. Така че за мен Украйна е Независима, Суверенна държава.

Ние независима държава ли сме? Защото според русофилите Русия ни е освободила. Значи преди това не сме били независими и не сме заслужавали да сме независими.

Ама ти си бил голям юрист. Много ги разбираш законите, особено украинските. Коя държава прави избори в условията на военно положение?
Освен Конституция, държавите имат и закони, които регулират.
Айде чети това, което ти си постнал и тези текстове и ги свържи в едно цяло:

И за да приключим с темата :

-----------------------------

А на тези, дето повтаряте, ще припомня, че и СССР, и САЩ си разбиха главите в Афганистан, а САЩ във Виетнам.

Никоя държава не прави избори в условията на военно положение. Но по конституцията на Украйна не се удължава срока на пълномощията на всички изборни органи, а само на колективния законодателен орган - Върховната Рада на Украйна. Не и на едноличния орган - Президент на Украйна. Президентът след изтичане на 5-годишния конституционен срок на пълномощията му, в условия на военно или извънредно положение, просто предава пълномощията си на предвидения в конституцията правоприемник и това в случая е председателят на ВР. А след отмяна на военното положение се провеждат нови избори и за ВР и за президент. Това е всичко и това трябваше да стане в Украйна. Но нито Зеленски изпълни конституционното си задължение да предаде пълномощията си след изтичане на 5-годишния му срок, нито Стефанчук изпълни своето като отказа да приеме президентските пълномощия, каквото е изискването на конституцията.

Комично става вече, великата руска армия четвърта година не може да пребори украинската, затова се захванаха в опити да свалят Зеленски, и там провал, сега вървят пробите да поизлъжат Тръмпи, дори там успяват да ударят на камък, да видим гениалният стратег Путин какво ново ще измисли.

Колко да е малка?! По твоята логика на пеленачето русия големите батковци трябва да му решават съдбата май или това няма да ти хареса.

Силата на Русия е в телевизора, а не фронта или да гради стратегии.

Още ТРИСТА пъти да го повториш, все ще е лъжа

Ако постът на президент се оваканти - смърт, импийчмънт, оставка или невъзможност за изпълняване на задълженията, тогова ВРЕМЕННО функциите се поемат от председателя на Върховната  Рада.

При война няма АВТОМАТИЧНО ПРЕХВЪРЛЯНЕ на властта към Председателя.
Президентът продължава пълномощията си, до нови избори.

А номи избори - вече разбра.
Ако още нещо не знаеш, питай

Чети б-а-в-н-о

От Конституцията и Закона за военен режим

1. Конфликт и продължение на мандата

В Конституцията на Украйна, чл. 108 (1) гласи:

Президентът изпълнява функциите си до встъпването в длъжност на новоизбрания президент.


Това осигурява непрекъснатост на властта – няма вакуум след изтичане на мандата.

2. Изрично продължение при военен режим

В Закона „Про правовий режим воєнного стану“, чл. 11 (3) се казва:

Ако мандатът на президента изтече по време на военен режим, неговите пълномощия продължават до встъпване на новоизбрания президент – след отмяна на военния режим.


Също така чл. 11 (2) позволява на президента да направи кадрови промени дори при военен режим.

В крайна сметка ще има ли някакъв напредък с мирните преговори, или украинците отново са твърдо против.
От вкъщи сеира може да го гледаме още няколко години, но на тяхната дупара им пари.

Украинците са против?
Какви мирни преговори? Да се съгласят да им вземат 30 процента от територията и да сложат руско прокси като в Беларус ли?

Относно правния режим на военното положение
Член 19. Гаранции за законност при военно положение
1. При военно положение е забранено следното:

изменение на Конституцията на Украйна ;

изменения в Конституцията на Автономната република Крим;

провеждане на избори за президент на Украйна, както и избори за Върховната рада на Украйна, Върховната рада на Автономната република Крим и местни органи на самоуправление;

провеждане на всеукраински и местни референдуми;

провеждане на стачки, масови събрания и акции.

2. Върховната рада на Украйна, не по-късно от деветдесет дни от датата на прекратяване или отмяна на военното положение, ако през периода, за който е въведено военно положение, трябва да се проведат редовни или извънредни избори за съответните органи, взема решение за назначаване на избори за депутати на Върховната рада на Автономната република Крим, местни избори.
Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/o_pravovom_rezhime_voennogo_polozhenija/statja-19.htm

Изпревари ме , това да допълня, защото е важно. След избори на Порошенко русня коментираше , че и той бил нелегитимен, защото Луганск и Донецк не участваха в изборите . Така че при тия каквото и да направиш, ще намерят нещо "нелегитимно".
Изборите, проведени при военно положение - без свобода на политическата конкуренция, без свобода на медиите - ще имат ниско ниво на легитимност и демокрация и ще увеличат критиките от Руската федерация „относно незаконното завземане на властта в Украйна“. Освен това възниква въпросът за липсата на избори в окупираните територии на Украйна (а това са 19% от цялата територия).

Норвегия ще отдели 8,45 милиарда долара на Украйна през 2025–2026 година. Министър-председателят на Норвегия съобщи за подкрепата по време на среща с Зеленски. Обсъждани са нуждите на Украйна в отбраната, санкциите срещу Русия, енергийното сътрудничество, коалицията за връщане на деца и гаранциите за сигурност.

Украинците са за мирни преговори, ама Путя нещо го е страх.

Рикошет, надяваме се на дългосрочна памет и да не се налага следващата седмица да те изобличаваме в лъжливи и преднамерени твърдения.

„На 25 февруари 2025 г. Върховна Рада прие резолюция, потвърждаваща легитимността на Зеленски, като подчерта необходимостта от непрекъсваемост на властта и забрана на избори по време на военен режим. Това се базира на Конституцията (чл. 108) и липсата на възможност за избори в условия на война.“
Легитимен за свои и за Тръмп, само на Рикошет не му се вярва, нали.

Германският вицеканцлер в Киев: Путин да не си прави илюзии, че подкрепата ни за Украйна ще спре
"Става въпрос както за украинската, така и за европейската сигурност", подчерта вицеканцлерът, като отбеляза, че координира с канцлера Фридрих Мерц действията си по подкрепа на Украйна в един потенциален мирен процес, цитират го ДПА и Ройтерс.

Клингбайл подчерта необходимостта от "надеждни гаранции за сигурност, които да гарантират траен мир в Украйна".

https://www.actualno.com/europe/germanskijat-vicekancler-v-kiev- … news_2487698.html

Само чакат да почнат първи, да имат оправдание.