Войната в Украйна 3

  • 699 855
  • 15 826
  •   4
Отговори
# 15 810
  • Мнения: 11 556
Абуто, оставам с впечатление, че ти, Рикошет, Валентина и още няколко души в темата , адски много съжалявате, че Русия не прегази Украйна за няколко дни и не е в рамките на РФ. А вие да си ядете спокойно и да си пиете питиета все едно нищо не се е случило.
Съгласна съм, че рисковете за ефективна ТСВ са големи, защото хибридната отдавна се води. Но това означава ли, че трябва да се толерират нарушенията на международното право, да се приема безропотно погазването на суверенитета на една държава от друга държава агресор? Какво ще се случи със света тогава? И дали ще е по-добър?

Русия трябва да бъде спряна, защото нито преди, нито по време на СССР, нито след това като РФ, не е спряла да подклажда и да води войни в съдседни и не само държави.
Или трябва да слушаме МАГА идеолога Къртис Ярвин, според когото Русия трбва да стигне до Ламанша?!
https://graymirror.substack.com/p/a-new-foreign-policy-for-europ … ublication-search

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 03:43 от Diorela

# 15 811
  • Мнения: 382
Съгласна съм, че рисковете за ефективна ТСВ са големи, защото хибридната отдавна се води. Но това означава ли, че трябва да се толерират нарушенията на международното право, да се приема безропотно погазването на суверенитета на една държава от друга държава агресор? Какво ще се случи със света тогава?
Тогава правилата ще се променят и светът отново ще стане нормален т.е. свят в който всеки си знае мястото и няма да се мъчи да надскочи сянката си. Слабият няма да има дързостта да провокира силния, само защото са му казали, че "международното право" му гарантира безопасност. А силните ще гледат да се договарят помежду си и от името на слабите, защото осъзнават, че сбият ли се те самите, има риск да изгубят всичко. Че и светът да затрият заедно с тях самите.  Така беше преди рухването на СССР и това работеше. И така ще бъде отново, но не в смисъл, че ще се върне СССР и соцблока, а ще се установи нов паритет между силните. За съжаление, това винаги е ставало след опустошителни войни. Друг начин за подялба на света досега човечеството просто не е измислило.
Невероятно е, че с изчезването на комунизма идеята, че всички са равни (от човека до държавите) не изчезна. Макар и да бе напълно отречена.

# 15 812
  • Мнения: 23 358
svobodnaevropa
Украинският парламент разглежда законопроект за замяна на копейката с "шаг". Промяната е част от по-мащабни усилия за дерусификация на фона на продължаващата руска инвазия.
.
.

# 15 813
  • Мнения: 8 420
Руска подводница изплува край бреговете на Франция.Тя е носител  „Калибров“. Изплува поради сериозна повреда. НАТО вече реагира, ще наблюдават подводницата. Явно много зле нещата там.

https://x.com/NATO_MARCOM/status/1976325370908426672

Дрони, които атакуват НПЗ не са на тези картинки, които си качил.
Руските подводници са известни с това, че не се повреждат, затова е по-добре да считаме, че и е свършил кюмюра.
Аз не. По телевизията казаха, че щом им ги пращат, вероятно вече имат наземните пускови установки, но може и да решат да ги пускат от подводници в Черно море или някое друго море около русия, както и от кораби или да ги слагат на платформи в океана. Причината е, че от океана или някое северно море ще може да удрят на разнообразни места. The Third или някой с по-висока военна култура да обясни, ако може! Всичко това са спекулации. Ще разберем в последствие. Наземните установки за Томахоук са съвсем нови, от последните няколко години. Не знам дали ще предоставят на украинците такива. Те са мобилни и представляват нещо като ремарке на ТИР теглено от военен влекач, покрива му се вдига и се изправя установката, която е заредена с 4 ракети с обхват до 1500-1600 км.. Руснаците преди много ревяха, че установките за противоракетният щит разположени в Румъния и Полша всъщност били установки за Томахоук за да ги напада НАТО, ама това е глупаво, защото те са стационарни, а мобилните са много по-неуязвими. Иначе когато се говори за Томахоук на морски платформи се има предвид кораби и подводници, а не някакви платформи закотвени в морето.

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 05:23 от The_Third

# 15 814
  • Мнения: 11 556
Тогава правилата ще се променят и светът отново ще стане нормален т.е. свят в който всеки си знае мястото и няма да се мъчи да надскочи сянката си. Слабият няма да има дързостта да провокира силния, само защото са му казали, че "международното право" му гарантира безопасност. А силните ще гледат да се договарят помежду си и от името на слабите, защото осъзнават, че сбият ли се те самите, има риск да изгубят всичко. Че и светът да затрият заедно с тях самите.  Така беше преди рухването на СССР и това работеше. И така ще бъде отново, но не в смисъл, че ще се върне СССР и соцблока, а ще се установи нов паритет между силните. За съжаление, това винаги е ставало след опустошителни войни. Друг начин за подялба на света досега човечеството просто не е измислило.
Невероятно е, че с изчезването на комунизма идеята, че всички са равни (от човека до държавите) не изчезна. Макар и да бе напълно отречена.

Изключително наивно. Да се върнем в древността, когато всеки малък владетел, води войни срещу съседите си за укропняване на територии. Как мислиш, че Русия е станала толкова голяма по територия?
Така било преди рухването на СССР, договаря ли се и работело, видиш ли. Да бе. Тези под влияние някой питаше ли ги, или само ги източваха към завоевателя? А какво правеха  руснаците тогава в Афганистан? Пак ли денацификация, или освобождаваха рускоговорящи? И САЩ какво правеха във Виетнам?

Вземи прочети идеологията на Къртис Ярвин, сложих линк към статията му от преди войната в Урайна. Същия дол дренки като Дугин.  Позапознай се малко с идеята му за цезаризма. Вземи чети и други източници, освен руски и най-важното, разсъждавай!

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 03:55 от Diorela

# 15 815
  • Мнения: 4 054
Диорела, аз съжалявам, че пропуснаха възможността да се разберат още март-април 2022. И че Украйна вече няма да има шанса да развива индустрията, за която имаше база и мощности до преди да започне войната. В интерес на истината аз не очаквах и бях против инвазията на руснаците февруари 2022-а. Но след като Борис Джонсън се появи във Киев, разбрах че целта на цялата провокация с канененто и влизането на Украйна в НАТО е за да се създаде ситуация, в която да се смаже Русия икономически и да се подмени властта във Кремъл. Тогава вече знаех, че руснаците ще започнат истинската война. Защото началото на операцията беше пълен майтап. След Мариупол обаче Русия реши, че Украйна ще яде сопата за назидание - и този път ще загуби територии за винаги.
Украйна можеше да си търгува с Русия, да бъде перфектния мост между Запада и Изтока, но те решиха да създадат едно поколение рускомразещи украинци, които да скъсат всякакви връзки със Русия. Затова сега ще си берат плодовете на омразата.
Наталия ми говори, че имали генератори, щели да оцелеят. Глупости на търкалета. Като ти спрат тока няма да имаш вода, щото помпите ще издържат толкова, колкото гориво има за техните аварийни генератори. Няма да имаш бензин, няма да имаш превоз, няма да имаш нищо освен две крушки. Просто руснаците ударят ли ги наистина по енергениката - живота спира. Те просто не искаха да засягат хората до момента. Ако действаха като американците в Ирак например - още на 25 февруари 2022-а Украйна щеше да осъмне без ток, без газ, без петрол. Те пипаха с белите ръкавици. Но като ги гледам май вече ги махнаха.
Зеленски, кой каквото и да ми говори - на този човек изобщо не му пука какво ще остане от Украйна след него. Просто го купиха за жълти стотинки. Един наивен и глупав клоун, който си повярва, че може да постигне повече срещу Русия от това, което са постигнали Наполеон или Хитлер, само защото го натовариха да свърши мръсната работа. Искам да видя как ще се развие остатъка от жалкото му съществуване.
Язък за хубавите хора, които вече нямат държава.

# 15 816
  • Мнения: 3 968
Кои хубави хора нямат държава?
Украинците ли?
Имат си държава и с изключение на руските нападения, Украйна е много красива държава, който не го е шубе може да отиде да види.
На останалите препоръчвам да идат след войната, ще останете удивени.

# 15 817
  • Мнения: 11 556
Борис Джонсън? Та той беше МП от 2019г, а Русия започна тази война доста преди това. Спомни си кога анексира Крим, от кога подклажда конфликти в Луганск и Донбас. От кога Русия се опитва да налага в Украйна правителства по свой вкус.
Какво мислиш, че щеше да се случи, ако имаше договоренисти през 2022? Украйна щеше да е изцяло подвластна и зависима от Русия. Въобще нямаше да е това, което си представяш - мост между Изтока и Запада.
А какво й пречеше на Русия да си търгува с Европа? Това ли беше икономическото смазване? Напълни се със западни стоки и магазини, руснаците пътуваха по света, много западни фирми създадоха работни места в Русия, всичко се развиваше.  Какво я заплашваше?

Пак ли НАТО и Борис Джонсън бяха причина Русия да води война и в Чечня, в Грузия? Или руските империалистически апетити.

Разбирам какво ви притеснява. Страх от реална ( не хибридна) ТСВ, макар, че хибридната подмолна война е не по-малко страшна.  И мен ме е страх, всеки нормален човек се страхува. Но разликата е, че вие искате агресора да бъде оставен да прави каквото си иска. А ние си даваме сметка, че апетита на един агресор става все по-голям с всяко ново завоевание. И не искаме да живеем повече в зависимост от Русия. Не искаме децата ни да живет така.

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 04:30 от Diorela

# 15 818
  • Мнения: 534
Руска подводница изплува край бреговете на Франция.Тя е носител  „Калибров“. Изплува поради сериозна повреда. НАТО вече реагира, ще наблюдават подводницата. Явно много зле нещата там.

https://x.com/NATO_MARCOM/status/1976325370908426672

Дрони, които атакуват НПЗ не са на тези картинки, които си качил.

По тази тема има хубав мини сериал по действителен случаи.
"Шведски комсомолец" подводница С-363

WHISKEY ON THE ROCKS
https://www.youtube.com/watch?v=z4E495qXAGo

https://filmix.my/play/175160 -на руски

Много е забавен телефония разговор между Рейган и Брежнев във втора серия. Напомня ми за телефонните разгори Тръмп Путин.

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 08:59 от Solomon

# 15 819
  • Мнения: 786
Тогава няма да има проблем да обяви всеобща военна мобилизация и след месец-два подготовка на 1 млн. запасняци, с Украйна ще бъде свършено.

 Първо трябва да осигури логистиката като купи 1 млн мотопеда от Китай и да отгледа поне 10хил. магарета, че положението с танковете и БМП е критично зле. Старите находища са изчерпани,  нови не са открити.

# 15 820
  • Мнения: 2 806
Е, щом по телевизията казаха, че ВЕРОЯТНО има с какво да ги насочват… спокойни сме.
Айде ще ти подскажа - няма с какво да ги насочват засега. Третата световна се отлага малко.

# 15 821
  • Мнения: 248
Така се съобразиха с нейните интереси и вечни претенции, че Томахоук са на път.
О, какво щастие.
А имаш ли представа с какво ще ги насочват?
Ти не се ли радваш, така войната има шанс да приключи бързо, като принуда към Путин да седне да преговаря.
За насочването има варианти, тези работи не ги мисли. Ето дори и Рикошет каза да свалиш розовите очила. Русия има намерение да нападне нато дори по-рано от спряганите 5-8 години.

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 07:30 от llo.

# 15 822
  • Paris, France
  • Мнения: 17 520
До края на годината ще е нападнала някъде в ЕС.

Изчетете това интервю на Гари Каспаров. Интересно е какво казва за Тръмп. путин си го знаем.
https://www.mundoamerica.com/news/2025/10/06/68e3ae8be9cf4a1c738b45a5.html

# 15 823
  • Мнения: 8 991
Тогава правилата ще се променят и светът отново ще стане нормален т.е. свят в който всеки си знае мястото и няма да се мъчи да надскочи сянката си. Слабият няма да има дързостта да провокира силния, само защото са му казали, че "международното право" му гарантира безопасност. А силните ще гледат да се договарят помежду си и от името на слабите, защото осъзнават, че сбият ли се те самите, има риск да изгубят всичко. Че и светът да затрият заедно с тях самите.  Така беше преди рухването на СССР и това работеше. И така ще бъде отново, но не в смисъл, че ще се върне СССР и соцблока, а ще се установи нов паритет между силните. За съжаление, това винаги е ставало след опустошителни войни. Друг начин за подялба на света досега човечеството просто не е измислило.
Невероятно е, че с изчезването на комунизма идеята, че всички са равни (от човека до държавите) не изчезна. Макар и да бе напълно отречена.

Докато съвременният свят се стреми към повече свобода  във всеки смисъл на думата , ти се надяваш да те натикат отново зад бодлива тел, това добре, разбрах те, но къде буташ Русия сред силните? СССР беше лидер, когато оглавяваше Източния блок, обединение от държави, включително и такива, включени в състава на Съюза, сега  Русия не я търси там, загуби влияние не заради НАТО, нито заради лошите от ЕС или Украйна, а поради некадърно  управление и няма начин да си върне влиянието с бой, невъзможно е, светът вече е различен, огледай се и виж как го правят другите.

# 15 824
  • Мнения: 51 126
Съгласна съм, че рисковете за ефективна ТСВ са големи, защото хибридната отдавна се води. Но това означава ли, че трябва да се толерират нарушенията на международното право, да се приема безропотно погазването на суверенитета на една държава от друга държава агресор? Какво ще се случи със света тогава?
Тогава правилата ще се променят и светът отново ще стане нормален т.е. свят в който всеки си знае мястото и няма да се мъчи да надскочи сянката си. Слабият няма да има дързостта да провокира силния, само защото са му казали, че "международното право" му гарантира безопасност. А силните ще гледат да се договарят помежду си и от името на слабите, защото осъзнават, че сбият ли се те самите, има риск да изгубят всичко. Че и светът да затрият заедно с тях самите.  Така беше преди рухването на СССР и това работеше. И така ще бъде отново, но не в смисъл, че ще се върне СССР и соцблока, а ще се установи нов паритет между силните. За съжаление, това винаги е ставало след опустошителни войни. Друг начин за подялба на света досега човечеството просто не е измислило.
Невероятно е, че с изчезването на комунизма идеята, че всички са равни (от човека до държавите) не изчезна. Макар и да бе напълно отречена.

Странното е, че досега не съм видяла силна страна да е смачкала слабите. Колко години силни ( и САЩ, и Русия) се опитват да смачкат много по-слаби ислямски страни и не става. Злоупотребата със сила води само до тероризъм, което силно вреди на бизнеса. Умните държавници са го разбрали. Диваците като Путин още разчитат на завоевателни войни.

Общи условия

Активация на акаунт