Войната в Украйна 3

  • 701 438
  • 15 901
  •   3
Отговори
# 15 855
  • Мнения: 12 396
Щом американците са провокирали войната, значи руснаците, начело с Путин, са много глупави.

# 15 856
  • Paris, France
  • Мнения: 17 526
Войната я провокираха американците, използвайки украинците.
И "силна" русия не разбра това? Искаш да кажеш, че руснаците са много тъпи и се вързват на всичко, което САЩ прави, та сега да зависят от Ши за електроника, от Индия за смазки (за военната техника) и да седят без бензин. Ми не го вярвам.

# 15 857
  • Мнения: 6 341
Е, дано да е първо в Париж, Франция.

# 15 858
  • Мнения: 386
Когато не знаеш къде вървиш, обикновено стигаш там, където не искаш да отидеш.

Когато не искаш да имаш нищо общо с руснаците не го показваш като помагаш на враговете им да ги избиват. Така ставаш част от играта и следва да очакваш неприятни последици, ако нещата не се развият според очакванията.
Затова предполагам, че всички активни поддръжници на украинците твърдо вярват, че Русия ще бъде натикана в миша дупка и няма никога повече да бъде в състояние да си отмъсти на продажните български "братушки".
Е, аз пък твърдо съм убеден, че това няма как да стане. И утрешен ден пак ще се наложи някой наш премиер да се гъне и моли Путин за прошка и разбиране, че са ни принудили да го направим т.е. да застанем в редовете на враговете на Русия.

Само да ви припомня поведението на Бойко Борисов пред Путин през 2018 г., по време на откриването на Турски поток, след като преди това смело и решително сме ликвидирали проекта "Южен поток". (от 16-та минута нататък)

# 15 859
  • Мнения: 230
Чакай малко, че се обърках. Руснаците не започнаха ли войната? Не нападнаха ли суверенна държава? Как така само приказвали?
Войната я провокираха американците, използвайки украинците. А после набутаха европейците да плащат масрафа на украинците за закупуваното от американците оръжие. Пък самите американци надянаха маската на миротворци, въпреки че обслужват ракетните удари на украинците в дълбочина на руската територия.
То си е объркващо, верно е.

Защо тогава руснаците нападнаха Украйна, а не САЩ? Нали САЩ са ви виновни за всичко, защо не нападнете САЩ ами нападате слабите?

# 15 860
  • Мнения: 386
Защо тогава руснаците нападнаха Украйна, а не САЩ? Нали САЩ са ви виновни за всичко, защо не нападнете САЩ ами нападате слабите?
Елементарно, Уотсън. Защото САЩ са велика сила и победата над тях е нереалистична. Докато с Украйна нещата стоят съвсем другояче, а и би могла да послужи за назидателен пример на всички малки съседи на Русия. Да им изпари желанието да се водят по акъла на САЩ, един вид.

По същата логика и САЩ не напада директно Русия, макар много да ѝ се иска Русия да бъде смазана, раздробена и послушна като по времето на Горби и Елцин. Но просто сметките показват, че дори и победата да е възможна, то загубите за САЩ биха били неприемливи. Абе все някой и друг руски ядрен боеприпас ще успее се промъкне под ПРО-чадъра на САЩ, това им е проблема.

# 15 861
  • Мнения: 51 155
Чакай малко, че се обърках. Руснаците не започнаха ли войната? Не нападнаха ли суверенна държава? Как така само приказвали?
Войната я провокираха американците, използвайки украинците. А после набутаха европейците да плащат масрафа на украинците за закупуваното от американците оръжие. Пък самите американци надянаха маската на миротворци, въпреки че обслужват ракетните удари на украинците в дълбочина на руската територия.
То си е объркващо, верно е.

И как точно я провокираха? Не ми пробутвай опорката за НАТО, защото приемане на Украйна в НАТО изобщо не е било на дневен ред, да не говорим за НАТО-вски бази и прочее застрашаващи Русия неща. Русия не понесе ориентацията на Украйна към ЕС и свалянето на президента руска марионетка. Но това няма общо със САЩ.
Пък и много лесно манипулируем този Путин - провокирали го и веднага война. Защо не наложи икономически санкции? Нали са могъща икономика?


Когато не знаеш къде вървиш, обикновено стигаш там, където не искаш да отидеш.

Когато не искаш да имаш нищо общо с руснаците не го показваш като помагаш на враговете им да ги избиват. Така ставаш част от играта и следва да очакваш неприятни последици, ако нещата не се развият според очакванията.
Затова предполагам, че всички активни поддръжници на украинците твърдо вярват, че Русия ще бъде натикана в миша дупка и няма никога повече да бъде в състояние да си отмъсти на продажните български "братушки".
Е, аз пък твърдо съм убеден, че това няма как да стане. И утрешен ден пак ще се наложи някой наш премиер да се гъне и моли Путин за прошка и разбиране, че са ни принудили да го направим т.е. да застанем в редовете на враговете на Русия.

Само да ви припомня поведението на Бойко Борисов пред Путин през 2018 г., по време на откриването на Турски поток, след като преди това смело и решително сме ликвидирали проекта "Южен поток". (от 16-та минута нататък)



Че Бойко не се е молил на Путин. Путин си плати, договориха далаверата и Бойко му построи тръба.  Пак далавера за Русия посредством наши политици и на гърба на народа.

# 15 862
  • софия
  • Мнения: 30 447
Има едно доста интересно интервю с Николай Нанков отпреди няколко дни, в което добре се обяснява поведението на банкята. Надявам се някой ден този банкянски простак да бъде съден за държавна измяна. Търгува с българските интереси. путiн нищо не е платил. Платихме всички ние, за да си напълни джоба 🎃 и да отърват кожите.

# 15 863
  • Paris, France
  • Мнения: 17 526
Елементарно, Уотсън. Защото САЩ са велика сила и победата над тях е нереалистична. Докато с Украйна нещата стоят съвсем другояче, а и би могла да послужи за назидателен пример на всички малки съседи на Русия. Да им изпари желанието да се водят по акъла на САЩ, един вид.
Прави ми впечатление, че гледаш на силните и велики държави като на константа и не отчиташ динамиката. Преди 3 века САЩ не са били никаква сила, а сега са номер 1, но не знаем докога. Преди 30 века Египет е бил много силен, може би най-великата сила в света. Германия беше велика военна сила през 19 век и малко от 20 век, но през 1918г фалира и имаше хранителна криза и епидемии. Виждам неизбежна икономическа каскада, която ще доведе до колапса на Руската федерация, точно като Германия през ноември 1918 г. Просто им дайте още няколко месеца.. последните индикатори: горивна криза, увеличение на ДДС, някои доклади за банкови бягства, бюджетите на войниците по договор са намалени до около 25%-50% в някои региони на РФ).

Хитлер имал самолети, но нямал гориво за тях. Превзел е голяма част от Европа и Северна Африка, но с увеличаване на превзетата територия се увеличава и нуждата от военни, които да я охраняват и пазят от терористични актове. 

Хитлер загуби. Кое ви кара да си мислите, че Путлер може да спечели?

Колко дълго ще издържи руzия зависи от това колко дълго Китай и Индия ще я подкрепят и дали.

# 15 864
  • Мнения: 386
Войната започна чак през 2022 г., а Янукович бе изгонен през 2014 г. Кой им пречеше на украинците през тези 8 г. да влязат в ЕС и НАТО?  Та и днес няма дори и намек за скорошно членство в тези съюзи, а някакви смътни уверения. Пък вместо свобода и демокрация в Украйна има бусификация и наложена диктатура на Зеленски, извън конституционния срок на пълномощията му.
Цитат на: Nevena Virolan
Хитлер загуби. Кое ви кара да си мислите, че Путлер може да спечели?
Ами отговорът е повече от очевиден - защото Путин не е Хитлер. Не му трябват ресурси и жизнено пространство като на Хитлер и затова не си е поставил като него за цел да завоюва нови територии на изток и запад. Също така Путин на никого не е обявил война и най-важното не води война на два фронта. А си провежда СВО с ограничени сили и ресурси. За изминалите години все още не е обявил всеобща мобилизация и военно положение в страната за да използва пълния човешки и икономически потенциал на страната във войната. Дори се е изхитрил да не използва наборната армия в конфликта, а само контрактники т.е. немническа армия, плюс желаещите да получат боен опит войски на неговите съюзници - севернокорейците. Воюва с хладен и трезв разум, без излишни емоции и желание да се доказва пред когото и да е. Когато вижда, че нещата не вървят по план, взема без проблем уронващи престижа и авторитета решения за промяна в плановете. Поставя изпълними цели и задачи, не провежда показни PR-операции.
И още много други неща мога да изброя, които ми дават увереност, че Путин няма как да бъде победен от днешното ръководство в Украйна, в ЕС и водещите в него страни-членки, та и в САЩ. Като в САЩ вече  дойдоха на власт по-умни и хитри, поради което и САЩ решиха да минат на заден план в този сблъсък, макар и да са инициаторите му.

Последна редакция: пн, 13 окт 2025, 19:07 от Rikoshet

# 15 865
  • Мнения: 8 993
Елементарно, Уотсън. Защото САЩ са велика сила и победата над тях е нереалистична. Докато с Украйна нещата стоят съвсем другояче, а и би могла да послужи за назидателен пример на всички малки съседи на Русия. Да им изпари желанието да се водят по акъла на САЩ, един вид.

На прав път си, никакви нацисти, натовски генерали, бандеровци, комари и патки руснаците не търсеха в Украйна, не искат да позволят на украинците да се откъснат от руското блато, защото е лош пример за всички малки съседи на Русия. И това е от години, всячески саботират Украйна по пътя към Европа, Путин по друг начин не може да ги задържи в руска сфера на влияние, не искат и не искат. Те и с бой не искат, пък доброволно съвсем.

# 15 866
  • Мнения: 51 155
Благодаря на Абуто и Rikoshet, че се опитват да запазят здравия разум в темата.

Само че преливаме от пусто в празно. Отново стигнахме до въпроса как точно американците провокираха войната.
Пак сначале...
Ако някой се върже да отговаря, веднага ще бъде нападнат, обруган, отречен.
Колкото и да цитира, каквито и аргументи да представи - всичко ще бъде отхвърлено
под претекста, че е "извън контекста", "шпионин, подлога", "руска пропаганда", "фейк" и т. н.

Като не желаете да чувате опонентите си, защо въобще питате, съфорумци?

Ами аз щото само неверни аргументи съм чела. Как да не бъдат оборвани?
А иначе вие сте тези с постоянното "то Русия не искаше, ама нямаше как...".

# 15 867
  • Мнения: 12 396
Звънче, подскажи къде да потърся интервюто.

Не питаме, Валентина. Изобщо не питаме.

# 15 868
  • Мнения: 2 813
Абе тия от Гардиън егати долните копейки се извъдиха. Олепили гОркия честен човек Борис Джонсън, че взел милион и половин паунда “дарение” от компания за дронове, за да иде в Истанбул 2022 г. и да спре с тяло почти подписания мир между Русия и Украйна! Егати долната руска пропаганда, дето я разпространяват. Възмутително!
https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why- … -donor-to-ukraine

# 15 869
  • Мнения: 51 155
И как може да спре подписване, ако Украйна иска да подпише? Нещо началник ли им е? Може най-много да обещае помощ на колебаещите се украинци.
А и това е след агресията и началото на войната. И помним ултиматума на Путин.

Общи условия

Активация на акаунт