Кралски работи и клюки - ноември 2024

Родителите на Мариус не могат да носят отговорност за неговите действия докато той стане на 50 години. Който извършва престъпления да си плаща за тях. А колкото до Андрю, парите надали са платени, за да не се шуми повече, защото медиите така или иначе му разнасяха подвизите месеци наред. И Андрю далеч не се е свил, защото е първа пушка на всички семейни събития, които са обширно отразени в медиите, като на някои от тях върви най-отпред.

Аз, лично, ще изчакам да видя какви ще са официалните и окончателни обвинения към Мариус, защото на месец, седмица, ден, които се изнасят от медиите, вече не им хващам дирята.
Фенрис, след тази седмица арест или, ако евентуално се удължи още, кога се очаква да се повдигнат вече официално обвиненията и да започне процес?

Няма нужда да носят отговорност за него. Достатъчно е да носят отговорност за собствените си действия и бездействия. Поне пред себе си.
Заличаването на доказателства, прикриване с години на нещата, без реално да натиснат ефективно - това са си техни вини и дано успеят да си простят. Защото, ако те - с всичките възможности на света и с достатъчно пари не са успели да се справят, как ще се справят обикновени хора?! А някои успяват. Можело е дори да наемат силен човек, който да го напътства постоянно. Или да го лекуват, както ще го лекуват сега. Защо сега лечение може - след като всички разбраха, а преди, докато никой не знае, са го оставили да напусне - лечение, работа...
Ако той вреди само на себе си и здравето си - както и да е, но те са знаели, че заради него момичета са насилвани. Знаели са го. И въпреки това - организиране на среща за психическото здраве на младите.
Ако аз знам, че някой, който знае, но прикрива човек, извършващ насилие, говори на детето ми как да си оправя психиката, вероятно ще побеснея.

Кралската фамилия отдавна трябваше да излезе с позиция, че застава на страната на потърпевшите и от там насетне да оставят този арогантен глупак да си понесе последствията като обикновен гражданин, какъвто той всъщност е. С пословичния си страх от конфронтация, характерен за норвежкото общество, в момента те са най-големите губещи. Реториката на Хокон от последните дни показва, че той говори от позицията на втори баща, забравяйки, че е престолонаследник. "Помощ" се оказва на болен човек, наркозависим, но в същото време лекето е доста време част от криминален контингент с доказателства за престъпни деяния. За жертвите нито дума, нито подкрепа. Това ядосва много данъкоплатци - тъжната статистика сочи 34% от жените и 11% от мъжете като преживели сексуални посегателства.

Силно се надявам този път да не му се размине присъда и съм сигурна, че тепърва полицията ще открие доказателства и за други престъпления. Това ще бъде най-голямата услуга, която могат да направят родителите му - да го оставят да усети последствията от действията си.

Ако бяха го задържали, нямаше да го има последното изнасилване поне. Кой знае още колко има и не ги е заснел.
Адвокатът изобщо не струва, почнал да го защитава, а не му е набил в главата поне да не прави нови и нови престъпления. Но с толкова нагъл клиент какво да прави и той. Ще си прави клипове и ще си ги пази да си ги гледа. Хванали го за друго престъпление, но той не ги унищожава. Сега заради собствените му клипчета ще си отстои затворен.

 Аз да питам, не могат ли да "пробият" до тези клипове, а  телефонът да им трябва за законно придобиване? Или нещо такова. да знаят предварително  какво има.

Лилия, Метте-Марит и Хокон носят отговорност, че не са го възпитали по-добре и не са упражнили контрол върху него. На практика са го оставили да си вилнее на свобода, да се чувства недосегаем с чадъри и дипломатически паспорт и да прави каквото иска. Е, започнаха да му излизат кирливите ризи - побой над 1 жена, 3 жертви на домашно насилие от него, 3 изнасилени, 1 заплашен със смърт. В началото на август адвокатът на Мариус много наперено обяви по телевизията, че побоят над първата жертва бил най-леката според закона форма на насилие с най-леко наказание. Дали днес е толкова наперен след излезлите подробности за другите престъпления.

Елпис, засега списъкът е:

Първа жертва - побой и потрошаване на апартамента й, от скоро и домашно насилие над нея
Втора и трета жертва на домашно насилие
Четвърта жертва - отправена заплаха за живота му
Пета жертва - изнасилена март тази година в безпомощно състояние
Шеста жертва - изнасилена 26 септември тази година в къщата, в която той живее в имението, също в безпомощно състояние
Седма жертва - изнасилена преди време в град Тьонсберг, където Мариус и Юлиане имаха обща къща заедно - и двамата познават жертвата

Полицията още не е обявила официално третото изнасилване, но две медии вече пишат за него, та явно е въпрос на време. Сега полицията има една седмица на спокойствие да разследва, но предполагам в края на тази седмица ще поискат удължаване на мярката за неотклонение. В крайна сметка за много кратко време излезнаха 3 случая на изнасилване, които трябва да се разследват.

Нелепо е Метте-Марит да говори за психично здраве на младите и да открива кризисен център за жени, пострадали от домашно насилие, докато собствения й син е причинявал същото на трите си бивши приятелки и тя прекрасно е знаела за това.

И тя, и Хокон са го оставили и да си има приятелите с тежко престъпно минало и настояще, и да си ползва кокаин, и да си прави партита у тях, и те да им крадат от личните вещи, и много други неща. Изобщо не им вярвам, че са се опитвали да му помагат. С ''Недей, бе, Мариус, да правиш така'' не се помага. Трябвало е да го затворят някъде или да му назначат някой да го следи като сянка и да го предпазва от самия себе си.

От Двореца пълно мълчание. Тези са в ступор сигурно и не знаят какво да кажат. И докато се чудят и маят дали и какво да кажат, рейтингите им падат като воденичен камък.


Сега Мариус е в изолация без право на посещения и дори всесилната му майка не е над този закон. Но пък той може да се гордее, че е първият в норвежката история член на кралското семейство, който е арестуван и задържан под стража.

Не просто е нелепо, лицемерно е. Тази жена не знам как не я срам да стои пред истински жертви и да име  патрон. Ако не беше толкова сериозно, щеше да е смешно. Вълк в Овча кожа.
Бас ловя, че Мариус от малък е бил с проблемно поведение, но са му отпускали каиша, защото много му се е натрупало - дете на наркоман и бивша такава за майка, ново семейство, братя и сестри след това....
Всъщност,  фактът, че майка му е успяла да се отдръпне е много хубав. Оцеляла е от тотото с бъдещ мъж - финансова сигурност, брак, деца. Обаче готовите пари и шансове бързо се пропиляват.

И аз мисля така. Тя е успяла да се отдръпне от тия среди като е уцелила 6 от тотото и публично се отрече от този начин на живот, но явно с Мариус са се провалили тотално. И нейният морал излезе не съвсем наред с дългогодишно прикриване и укриване, свързване с жертвата, предупредила Мариус за ареста и хукнала да му чисти в къщата преди евентуален обиск. А може и телефона да му се счупила тя, ако не го е направил Мариус, за да се укрият доказателства.

Разбира се, че човек гледа към родителите, когато детето има поведенчески проблеми, които не се дължат на вродена диагноза. На Мариус диагнозата е разглезен социопат според мен. Това не е вродено състояние, а заучено. От там и чувството за ненаказаност, носи се по течението и прави каквото иска по импулс - я насилие, я заплахи, я кокаин и алкохол, я кражба, я изнасилване. Онова от 4 август беше само повърхността на водата, а какво още се е криело отдолу. Честно казано изнасилване е едно от най-гадните неща заедно с домашно насилие. Това не джебчийство или клептомания.


Един експерт по реноме твърди, че няма да се учуди, ако Метте-Марит се е сринала психически и не казва нищо, защото не знае какво умно да каже от срам. Това може да са я посъветвали ПиАр-ите до нея - по-добре да не казва нищо, отколкото да каже нещо глупаво. Или пък мълчанието да е опит да я дистанцират от случая и само Мариус да ''опере пешкира'', както се казва на хубав български. Понеже тя е в дълбока криза сега, най-добре е да слуша съветите на хора, които не са в дълбока криза. Тя се очаква да представлява семейство, което показва национални ценности и морал, а собственият й син е на дъното. Завършва, че е време да се повдигне въпроса за бъдещето на монархията. Конституционни промени отнемат 2 парламентарни периода, тоест 8 години. Това е много време.
Според мен трябва съвсем скоро да се назначи референдум за бъдещето на страната и формата на управление и ако мнозинството хора гласуват против монархия, парламентът да започне работата по смяна формата на управление.


Да беше някое разбито дисфункционално семейство, та да кажеш не е имал шанс да стане нормален човек, но това е семейство с много власт и пари, с авторитет и служи за пример на останалите.
Всички ония, които бяха много скептични към избора за съпруга на Хокон навремето, сега си мислят ''Аз нали ви казах''.

Това, че семейството е богато и престижно, не означава, че не е дисфункционално. Аз лично смятам, че многото пари, неограничена власт и влияние са повлияли пагубно на Мариус. Той е расъл с мисълта, че е недосегаем, че може да направи каквото си пожелае без да има сериозни наказания. И тук е ролята на родителя да постави граници и морални рамки. Още в най-ранно детство е трябвало да работят с Мариус и да потърсят помощ, защото той не е станал вчера социопат.

Има ли обяснение за тези сравнително високи проценти (34- жени и 11-мъже) на сексуални посегателства в Норвегия.

Полицията представи ли някакви доказателства, че Метте е унищожавала улики или си я обвиняваме по инерция? Доста неща трябва да успеят да докажат, като поне за половината не виждам как ще успеят - дума срещу дума е работата.

За Норвегия не съм сигурна дали е същият казус като за Швеция. Обаче преди 9 години, когато ходихме в Скандинавието вече се говореше за "изнасилената Швеция". Обяснението беше с традиционно освободеното сексуално поведение там, лесният свободен достъп до визуални материали и загубатана на интерес у много от мъжете заради пренасищане с такова съдържание. Съотверно жените пък са свободни да изглеждат както желаят (нормално за западните общества). Това всичкото беше обяснено от техни учени психолози и психиатри.
Шведите са имали много отворена политика към мигрантите, което е довело до установяване на големи групи, за които нито свободното сексуално поведение е нормално, нито са свикнали на жените да им се виждат части от тялото. Съответно статистиката за извършителите на изнасилвания беше смазваща, сещате се в каква посока.
Норвегия никога не е имала толкова отворена политика по отношение на мигрантите, но пък между Швеция и Норвегия няма граничен контрол. Не знам дали има връзка...
Друг проблем, който беше отбелязан за Швеция - начинът на отглеждане на децата. Нямат поставени граници, позволява им се всичко, само да няма скандали и да не се налага на родителя да се занимава. Ето един техен психиатър - https://webstage.bg/roditelstvo/1651-kak-otglezhdame-neblagodarn … o-vazpitanie.html
Имайки предвид информацията за "отнемане" на деца в Норвегия, явно и там е било по същият начин - да кажем твърде свободолюбиво отглеждане на децата, което може би води до липса на възпитание в крайна сметка.

Или прага за "посегателство" е свален твърде много или в Норвегия никой не се интересува от съгласието на  отсрещната страна дали да има или няма контакт Абсурдо е, това означава всяко семейство да има поне по една (баба-майка-дъщеря).

(Моля за извинение, че отмествам фокуса и смисъла на темата, но искам да отговоря)

Взех извадка от проучване на тукашния Здравен институт и прилагам автоматичен превод. Личното ми мнение е, че зад тези проценти се крият много разбити човешки съдби, преживели посегателства в ранна детска възраст. Проблем, за който до ден днешен няма решение, няма силен обществен дебат. Вероятно от срам. Присъдата за педофилия е 5 или 6 години затвор...

"Един от най-силните рискови фактори е излагането на насилие в миналото. Например, хората, които са преживели един вид насилие, често са преживели и други видове насилие (Thoresen, 2015; Mossige & Stefansen, 2016). Децата, които са били изложени на насилие, имат по-висок риск да преживеят насилие и по-късно в живота; в юношеска и зряла възраст (Thoresen, 2015; Strøm, 2017). Това се отнася както за сексуално насилие, така и за други форми на насилие.

Хората, които са били изложени на сериозно физическо насилие и сериозно сексуално насилие по-рано в живота си, имат осем пъти по-голям риск да бъдат изложени на насилие дори след 65-годишна възраст (Janson, 2011).

Други важни рискови фактори за преживяване на насилие в зряла възраст са преживяване на сериозно насилие в ранна възраст и проблеми с наркотиците, социални проблеми, проблеми с психичното здраве и познаване на срам, свързан с насилие (Strøm, 2017, Aakvaag, 2018). В зряла възраст физическото насилие и изнасилването се случват по-често при хора, които смятат, че имат лоши финанси (Thoresen, 2014). Проблемите с условията на живот, като безработица, лоши финанси и зависимост от помощи, увеличават риска от насилие от страна на интимен партньор (Haaland, 2005)."