Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 85

  • 33 816
  • 765
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 93
Целият спор за достъпността на жилищата в София се свежда до следното:
Има доста млади хора, работещи модерни професии в международни компании, тези домакинства имат голям семеен бюджет, често над 10 000. Немалка част от хората, работещи в малки български фирми или пък просто с по-обикновени професии, масово взимат в интервала 1800-3000. Та ножицата е голяма. Първите могат да си позволят почти всичко, за вторите панелка в Люлин е таванът. Няма една истина.

# 541
  • Мнения: 4 428
Как да не са това заплатите - извадих ги преди малко от актуални обяви.
Имам няколко приятели доктори в държавни болници - точно това са заплатите, и на самите доктори не са много по-големи, та затова правят всякакви фокуси с избор на екип, плащане на директно пари, надписване на пътеки и т.н.

Темата може да е за имоти, но нещата в икономиката са навързани.
За да могат да си позволят имот в този град, всички тези професии, които дадох за пример трябва да имат по-висок доход, или да се захванат с фокуси, корупция, или работа на черно.

За да може медицинската сестра да си позволи жилище, трябва да ти се вдигне здравната вноска и таксата в детската ясла.
За да може шофьора в ГТ да си позволи жилище, трябва да ти се вдигне билета в ГТ.
За да може служителят в ЦГМ да си позволи жилище, трябва да ти се вдигне СМС-а за синя зона.
За да може ченгето, учителката или лелката в общината да си позволят жилище, трябва или дефицитът да изхвръчи до небесата и ще видим ЕЗ през крив макарон, или да се вдигнат данъците. И тогава дъщерята на Тинтина вместо 3к нет ще изкарва 2.5к и покупателната й способност ще падне.
И как тогава ще си позволи да плаща 50% от дохода си за наем или ипотека, както вашият съфорумец твърди, че било нормално?

# 542
  • Бургас
  • Мнения: 9 415
Хипопотам, добре звучи твоята идея. Ела в темата за наемите. Там също има хора, които не дават през букинг, а през местни сайтове и Фб групи.
chris, ти ги вадиш от обяви, ама тези обяви стоят с месеци. Влез в някоя група за медсестри, да ти кажат какви заплати взимат и как за по-малко от 3500 на месец няма да си мръднат пръста. И като им напишеш, че болница Х търси и дава заплата 2000 лв. плюс клас, стаж, ваучери за храна и т.н., хейтът е по-голям от този в темата с имотите:)

И ела на паркинга на "Александровска", за да видиш какви коли карат докторите Simple Smile

И... къде живеят сега всички тези хора, които изброи? При мама и тате? Под наем, на цената на вноската за кредит? Или никъде, а в София няма ченгета, учителки и служители в ЦГМ?

Последна редакция: чт, 19 дек 2024, 19:02 от Tintina

# 543
  • Мнения: 7 338
И аз харесах идеята на Хипопотам 🙂
Време е за действие.

# 544
  • Мнения: 962
В контекста на това кой каква заплата получава към момента и на кой професията предполага по-бързо и по-голямо повишаване на тази заплата ще кажа, че всеки тръгва от някъде. За едни е по-лесно, за други по- трудно, но въпросът е кой какво цели дългосрочно, колко склонен е да поема  рискове. За много хора ипотека е риск и са прави, но нима живота под наем не е също рисков. Всеки си избира кое ще е неговото трудно. Познавам хора с приблизително еднакви ( не твърде високи доходи). Едните на времето взеха малко жилище съседно на това, в което живееха, в нееелитен квартал, другите хора не се решиха на подобно крачка. Сега съжаляват, но в крайна сметка за тях това решение може и да е било и по-доброто ( в случай, че активност в посока увеличаване на недвижимо имущество щеше да ги лиши от сън и спокойствие).

Подкрепям мнението на tintina за първо жилище човек гледа да покрие абсолютния минимум от важните за него неща, пък от там насетне ако може да се надгради и то не на всяка цена- супер:)

# 545
  • Мнения: 5 374
Защо се смята, че всеки трябва да почне от жилище в центъра за 300 хиляди?
Квартали много. Цени също. Купуват се имотите, значи доходи има.

# 546
  • Мнения: 1 638
Не знаеш какво губиш, когато печелиш и обратното. Пари, щастие, любов, обикновено ги имат смелите, дали само едното или двете или и трите (зависи какво търси и какво го удовлетворява човек).

# 547
  • Бургас
  • Мнения: 9 415
"Една жена може да има всичко, но никога наведнъж", ми беше казала навремето една мъдра дама.
Затова - да се радваме повече на това, което имаме, докато се стремим към онова, което нямаме Heart

# 548
  • Мнения: 675
Статистика на НИ в ЕС....За десет години...

# 549
  • Мнения: 4 428
И... къде живеят сега всички тези хора, които изброи? При мама и тате? Под наем, на цената на вноската за кредит? Или никъде, а в София няма ченгета, учителки и служители в ЦГМ?
Е не виждаш ли къде живеят - в панелните квартали има стотици хиляди апартаменти, купувани по Бай Тошово време по 12-15 хил. лв. тогавашни пари.  На кого останало от майка му, на кого от дядо му...
Друга голяма част от жилищата са купувани през следващите 20-30 години след соца, за по 20-30-50к.
Малка част от всички - само по няколко десетки хиляди жилища на година са последните сделки, които излизат по-скъпо. В сравнение с общия брой жилища 800,000 в София.
Но изведнъж вече магически всичките струват по 200к средно.
За който има е добре, за който сега стартира трудов път, кариера, семейство - лошо. И ако е твърде лошо в сравнение с други места по света, където е по-добре, ще изберат да го стартират там.

# 550
  • Мнения: 1 698
20 000лв и нагоре са били 3стайни необзаведени апартаменти.
При заплата 120лв, това са 167 заплати.

Сега един голям 3стаен в приличен квартал НС струва 500 000лв и то в столицата. 500 000/67 =2994лв заплата. Което пък е под средната заплата за София.

Че който имал стари жилища бил добре, това ясно.
То и сега като купиш новото жилище внуците "ще имат".
Да не мислиш, че на дядовците им е било лесно да купят.
Да не говорим, че не можеше и да купиш, ако не ти "дадат".

Отделно, сега една секция струва 1/3 заплата. Тогава е струвала 10 заплати.
Т.е. ако сравняваме обзаведни жилища сметката се измества още.

Освен това, мерим заплатата сега. След 10 г средната заплата може да е 6-7 хил лв.

Да не се окаже, че когато са купувани панелките по 20 000лв, през 1970та, средната заплата е била не 120, а 70лв. И тогава сметката става ептен друга.

# 551
  • Мнения: 390
20 000лв и нагоре са били 3стайни необзаведени апартаменти.
При заплата 120лв, това са 167 заплати.

Сега един голям 3стаен в приличен квартал НС струва 500 000лв и то в столицата. 500 000/67 =2994лв заплата. Което пък е под средната заплата за София.

Че който имал стари жилища бил добре, това ясно.
То и сега като купиш новото жилище внуците "ще имат".
Да не мислиш, че на дядовците им е било лесно да купят.
Да не говорим, че не можеше и да купиш, ако не ти "дадат".

Отделно, сега една секция струва 1/3 заплата. Тогава е струвала 10 заплати.
Т.е. ако сравняваме обзаведни жилища сметката се измества още.

Освен това, мерим заплатата сега. След 10 г средната заплата може да е 6-7 хил лв.

Да не се окаже, че когато са купувани панелките по 20 000лв, през 1970та, средната заплата е била не 120, а 70лв. И тогава сметката става ептен друга.

70та със сигурност не са били 20К панелките, дори и 80те не са били толкова. Може би в края на 80те вече са били по толкова, но средната заплата е била вече около 200+. От друга страна наистина са били доста недостъпни, ако ти разрешат, а на вторичен пазар с по-висока цена, и пак някой дерибей трябва да ти разреши, не може просто така да продаваш свободно.

# 552
  • Мнения: 4 428
20к не мисля, че бяха - имаше си ценоразпис нещо от рода на гарсониера 10к, двустаен 12.5, тристаен 15-18 според квадратурата. При заплата 200 лв. 15к за семейно жилище прави 6.25 годишни заплати на един човек.
И тогава не са имали толкова пари накуп, разбира се, вземали са заем с фиксирана лихва от ДСК, който повечето хора изплатиха само с 1-2 заплати след хиперинфлацията 1990те години, така че барем жилища почти без пари получиха от Бай Тошо.

То и сега става нещо такова - който е купил преди 5 години, сега може да изплати остатъка от ипотеката и да му остане горница даром спрямо пазарната цена. Всъщност не даром, а платено от тези, които са му дали назаем парите си преди 5 години срещу ниска лихва и сега ги получават обратно обезценени наполовина.

Дали ще продължава така и следващите 5-10 години не мога да кажа - според мен не, но всъщност какво му пречи да продължи - нищо. Както и нищо не пречи да се обърне палачинката.

# 553
  • Мнения: 1 698
"от бай тошо" няма как да е, тия фалити и хиперинфлации ги плащаме и сега.
Например моите родители никога не успяха да си купят жилище по време на соца. Живяхме в етаж от къща, построена от дядо ми, която беше с много малка квадратура и стаи, но не им "дадоха" да си купят, въпреки, че се събрахме в 1 стая 4 човека, дойде комисия да ни категоризира колко сме нуждаещи. Излезе, че не е достатъчно и тези, дето си купуват е или с връзки/рушвети, или живеят някъде под моста/идат от село.

# 554
  • Мнения: 1 638
И сега има панелки по 20 К, в Бобов дол.

Общи условия

Активация на акаунт