Евала на жената!
- Публикувана: 10 ноем. 2024, 14:44 ч.
- Последно мнение: 12 ноем. 2024, 09:26 ч.
Аз ли нещо не към на ред!?
Интересна тема, до един момент смятах, че бракът няма значение, но откакто ми споделиха за позната да кажем, която няма брак с бащата на нероденото им дете, ми се промени мнението. Жената е неприета от семейството на партньора, живеят в неговото жилище, тя бременна почти на финала и един ден в катастрофа човекът си отива без време. Големи циркове са последвали, майката и сестрата са я изгонили от жилището... много грозна история. Нямам представа какво е станало след раждането на детето, не знам, дали може да се докаже, че то е на починалия човек чрез ДНК експертиза, но ако имаха брак, тя щеше да си спести много негативни емоции в и без тях ужасяващата ситуация.
Бракът щеше да помогне, защото детето автоматично щеше да е признато за родено в брак. Щеше да е с имената на баща си, да е наследник, както и майката на това дете щеше да е наследник на имущество, ако бащата е имал собственост. Също така детето щеше да може да ползва пенсия за сирак и други облекчения за дете с един родител.
Сега е ходене по мъките да доказва майката. Имаше репортаж наскоро за такъв случай, майката на детето се бори четири години, правили са екскумация, днк и води дела. Мъка страшна.
Моя позната е такова дете, баща й умира при инцидент, докато майка й е бременна с нея. Имали са брак и това е спестило много негативи.
Сега е ходене по мъките да доказва майката. Имаше репортаж наскоро за такъв случай, майката на детето се бори четири години, правили са екскумация, днк и води дела. Мъка страшна.
Моя позната е такова дете, баща й умира при инцидент, докато майка й е бременна с нея. Имали са брак и това е спестило много негативи.
Завещанието в България няма такава тежест и по-лесно може да се оспорва.
Брака си пази. И е отговорност и грижа към другия.
Брака си пази. И е отговорност и грижа към другия.
В някои от посочените примери е въпрос не толкова на брак, а на завещание като че ли.
От първоначалните примери не бих заключила че жената е материалист. Само не разбрах какви са тези златни пари, които купува. За България ли говорим?
Не е материалист жената, просто животът е непредвидим и иска един ден (евентуално) да спести куп главоболия. Това с дрехите ми идва малко прекалено, но за останалото, с оглед съвсем скорошни събития в обкръжението ми, е права.
От първоначалните примери не бих заключила че жената е материалист. Само не разбрах какви са тези златни пари, които купува. За България ли говорим?
Аз си помислих за тези парички от турските филми.
Абсолютно е в час жената. Знаейки какви са разликите в наследяването например в Канада и България- завещания, съвместни сметки итн. Нека всеки се замисли и направи каквото мисли за необходимо.
За първия пост.
Ако мъжът е едноличен собственик и няма други други деца, единственото общо дете е наследник
За първия пост.
Ако мъжът е едноличен собственик и няма други други деца, единственото общо дете е наследник
Бракът си е юридически документ, който има много предимства. Но това хората го установяват чак кано стане късно.
Унаследяването с деца и без деца на закупени имоти и коли е различно при брак и без брак.
Вземането на решения когато единят е в болница или в друго тежко състояние е различно.
Има достатъчно теми на тази тема с конкретни примери. При наличието на деца е най-недалновидно да се живее без брак.
Любовта не е като подпис на хартия и може и да топли докато я има, но обърне ли се съдбата е последното нещо, което има значение.
Унаследяването с деца и без деца на закупени имоти и коли е различно при брак и без брак.
Вземането на решения когато единят е в болница или в друго тежко състояние е различно.
Има достатъчно теми на тази тема с конкретни примери. При наличието на деца е най-недалновидно да се живее без брак.
Любовта не е като подпис на хартия и може и да топли докато я има, но обърне ли се съдбата е последното нещо, което има значение.