Аз ли нещо не към на ред!?

  • 5 937
  • 127
  •   1
Отговори
# 30 10 ноем. 2024, 17:48 ч.
  • Мнения: 575
Явно е практична и обича да планира. Не го намирам за странно, а за добре обмислено бъдеще, като се опитва максимално да избегне пречки и евентуални несправедливи бюрокращини и да осигури себе си и детето. Ние, семейно също сме уредили подобни въпроси в полза на единия или другия родител и детето.

Ще дам пресен пример - мъж, жена и тяхното дете. Детето се води на бившия съпруг поради абсурди в системата. Нямат брак. Съпругът губи живота си. Губят всичко, тъй като всичко движимо и недвижимо се води на починалия.

Втори пресен пример - съпруг и съпруга с брак, но без деца. Съпругът почина в катастрофа. Нямат наследници и съпругата не се явява пълен наследник, тъй като не са минали десет години от брака. Получава част, но ще дели с братя и родители на съпруга, нищо че само е влагала през годините заедно.

# 31 10 ноем. 2024, 17:56 ч.
  • Мнения: 2 359
Брака за това е измислен,да пази интересите на участващите в него.
Въпросната жена малко прекалява/дрехите за погребение/,но за другото е права.Човек трябва да мисли напред,особено ако има деца.

# 32 10 ноем. 2024, 17:58 ч.
  • Мнения: 1 762
Цитат на: Irene Alis в нд, 10 ное 2024, 17:48
Явно е практична и обича да планира. Не го намирам за странно, а за добре обмислено бъдеще, като се опитва максимално да избегне пречки и евентуални несправедливи бюрокращини и да осигури себе си и детето. Ние, семейно също сме уредили подобни въпроси в полза на единия или другия родител и детето.

Ще дам пресен пример - мъж, жена и тяхното дете. Детето се води на бившия съпруг поради абсурди в системата. Нямат брак. Съпругът губи живота си. Губят всичко, тъй като всичко движимо и недвижимо се води на починалия.

Втори пресен пример - съпруг и съпруга с брак, но без деца. Съпругът почина в катастрофа. Нямат наследници и съпругата не се явява пълен наследник, тъй като не са минали десет години от брака. Получава част, но ще дели с братя и родители на съпруга, нищо че само е влагала през годините заедно.

В първата история не става ясно нищо. Хем са нямали брак пък ѝ е съпруг? И как детето се води на бившият съпруг? Кой е починал той или настоящия? С кой от двамата е имала брак? С кой е имала съсобственост? И защо истинския баща не е признал детето си. Има ред по установяване на бащинство?

Относно втората история е нормално да е такъв закона. Той пази случаите, в които млади жени се женят за много възрастни мъже с цел облаги.

# 33 10 ноем. 2024, 18:01 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 20 665
Цитат на: Паганне в нд, 10 ное 2024, 16:27
Нямам представа какво е станало след раждането на детето, не знам, дали може да се докаже, че то е на починалия човек чрез ДНК експертиза, но ако имаха брак, тя щеше да си спести много негативни емоции в и без тях ужасяващата ситуация.
Може да се докаже.

Жената се престарава силно според мен, обаче всеки сам си преценя, както се пее в народната песен. Щом това я прави по-спокойна и не пречи на никого...
И в здравословното клюкарене по форуми не виждам лошо.

Цитат
Та повечето завещания падали в съда.
Няма такова нещо за повечето. Повечето изготвени по правилата завещания, от умствено здрав (способен да завещава) завещател; написани лично от него на ръка, ако са саморъчни - има и нотариални, които не е нужно да са писани от него; ненакърняващи запазени части (на деца и внуци най-вече), няма да "паднат", каквото и да се разбира под "паднат". Риск винаги има, но то и в Америка има. За завещанието на мъжа на Ана Никол Смит нямаше ли големи битки, само като пример?

Последна редакция: нд, 10 ное 2024, 18:24 от Магдена

# 34 10 ноем. 2024, 18:21 ч.
  • София
  • Мнения: 6 931
Моята дума беше за нотариално заверени завещания. Няма такова нещо като “не важат” или “лесно падат”.
Темата много се отклони към “За” и “Против” брака.
Към авторката - не си луда, и аз не разбирам такива хора и имам лош опит с тях.

# 35 10 ноем. 2024, 18:24 ч.
  • Мнения: 9 394
Много правилно прави жената. Не приемам съжителство без брак, независимо има или няма деца.

# 36 10 ноем. 2024, 18:24 ч.
  • Мнения: 13 621
А ти каква го играеш в цялата тази работа, моме която не ки у ред?
Съдник?

# 37 10 ноем. 2024, 18:26 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 20 665
И клюкарка да го играе, аз лично подкрепям, клюките от тоя вид са нещо освежаващо.

Последна редакция: нд, 10 ное 2024, 18:32 от Магдена

# 38 10 ноем. 2024, 18:26 ч.
  • Мнения: 9 113
Цитат на: metal.vixen в нд, 10 ное 2024, 17:58
Цитат на: Irene Alis в нд, 10 ное 2024, 17:48
Явно е практична и обича да планира. Не го намирам за странно, а за добре обмислено бъдеще, като се опитва максимално да избегне пречки и евентуални несправедливи бюрокращини и да осигури себе си и детето. Ние, семейно също сме уредили подобни въпроси в полза на единия или другия родител и детето.

Ще дам пресен пример - мъж, жена и тяхното дете. Детето се води на бившия съпруг поради абсурди в системата. Нямат брак. Съпругът губи живота си. Губят всичко, тъй като всичко движимо и недвижимо се води на починалия.

Втори пресен пример - съпруг и съпруга с брак, но без деца. Съпругът почина в катастрофа. Нямат наследници и съпругата не се явява пълен наследник, тъй като не са минали десет години от брака. Получава част, но ще дели с братя и родители на съпруга, нищо че само е влагала през годините заедно.

В първата история не става ясно нищо. Хем са нямали брак пък ѝ е съпруг? И как детето се води на бившият съпруг? Кой е починал той или настоящия? С кой от двамата е имала брак? С кой е имала съсобственост? И защо истинския баща не е признал детето си. Има ред по установяване на бащинство?

Относно втората история е нормално да е такъв закона. Той пази случаите, в които млади жени се женят за много възрастни мъже с цел облаги.
Аз мисля, че схванах - жената не е имала развод с бившия, затова детето от новия мъж се е водело дете от законния й съпруг. Това не е абсурд в системата, според мен. Истинският баща не е можел да го признае. И той е починал, като цялото му имущество се е върнало при неговите роднини, а жената е останала незащитена.

# 39 10 ноем. 2024, 18:29 ч.
  • София
  • Мнения: 16 019
Хубаво е човек да си подсигури нещата, ние в България не сме толкова практични, това е много западнярско като подход. И все пак с мярка, защото не е лошо да не оставяш кочина след себе си по принцип. Това на приятелката на авторката ми идва прекалено.
Още повече с дрехите за погребение. Ако изкара нормално поне до 80 на десет години ще трябва да си актуализира погребалния аутфит Simple Smile

# 40 10 ноем. 2024, 18:31 ч.
  • София
  • Мнения: 2 265
Цитат на: Irene Alis в нд, 10 ное 2024, 17:48
Ще дам пресен пример - мъж, жена и тяхното дете. Детето се води на бившия съпруг поради абсурди в системата. Нямат брак. Съпругът губи живота си. Губят всичко, тъй като всичко движимо и недвижимо се води на починалия.

Втори пресен пример - съпруг и съпруга с брак, но без деца. Съпругът почина в катастрофа. Нямат наследници и съпругата не се явява пълен наследник, тъй като не са минали десет години от брака. Получава част, но ще дели с братя и родители на съпруга, нищо че само е влагала през годините заедно.

Ама чакай, нищо абсурдно няма в описаните случаи. Вторият си е 100% по СК в действие, жената е наследила каквото ѝ се полага. Без брак нямаше нищо да наследи, в случая - част. Такъв е законът. Първият случай, който е по-особен, си е лична неуредица на страните, какво означава "детето се води на бившия съпруг поради абсурди в системата", който забременява, да се съобрази със системата и овреме да си оправи нещата. То бащинството на детето си ако не можеш да оправиш, извинявай, какво е виновна системата! В този случай пък щеше да е изгодно жената да е нямала брак с първия партньор, ама на, имала е.
Сметки може да се правят до безкрай. Ами ако един от партньорите има деца от предишен брак или връзка? Ако не иска при неговата смърт имуществото му да отиде при партньор/ка, от когото няма деца, респ. още по-късно  това имущество да се озове в ръцете на нечии родители, братя/сестри или предишни деца? Всеки има право на сметки, по тая логика то хората с по отбор адвокато ще влизат във връзка...

Не защитавам човек да е развейпрах в никакъв случай. Обаче покрай тези пари за погребение и тези "златни парички" се сетих за тази повест на Иво Андрич, "Госпожицата", страхотна е. 
Скрит текст:

# 41 10 ноем. 2024, 18:31 ч.
  • Мнения: 575
Цитат на: metal.vixen в нд, 10 ное 2024, 17:58
Цитат на: Irene Alis в нд, 10 ное 2024, 17:48
Явно е практична и обича да планира. Не го намирам за странно, а за добре обмислено бъдеще, като се опитва максимално да избегне пречки и евентуални несправедливи бюрокращини и да осигури себе си и детето. Ние, семейно също сме уредили подобни въпроси в полза на единия или другия родител и детето.

Ще дам пресен пример - мъж, жена и тяхното дете. Детето се води на бившия съпруг поради абсурди в системата. Нямат брак. Съпругът губи живота си. Губят всичко, тъй като всичко движимо и недвижимо се води на починалия.

Втори пресен пример - съпруг и съпруга с брак, но без деца. Съпругът почина в катастрофа. Нямат наследници и съпругата не се явява пълен наследник, тъй като не са минали десет години от брака. Получава част, но ще дели с братя и родители на съпруга, нищо че само е влагала през годините заедно.

В първата история не става ясно нищо. Хем са нямали брак пък ѝ е съпруг? И как детето се води на бившият съпруг? Кой е починал той или настоящия? С кой от двамата е имала брак? С кой е имала съсобственост? И защо истинския баща не е признал детето си. Има ред по установяване на бащинство?

Относно втората история е нормално да е такъв закона. Той пази случаите, в които млади жени се женят за много възрастни мъже с цел облаги.

Написах мъж и жена, а не съпрузи. Имала е брак с бившия съпруг и записват детето от втория мъж на името на бившия. Не съм запозната в детайли със случая, но факт, че роднините побързаха да продадат всичко и майката и детето останаха на улицата. Те реално не фигурират никъде.

Относно втория случай... има такъв момент, но пак е абсурдно. Съпругата чака да минат 10 години, за да започне да влага или губи всичко вложено за тези 10 години.

# 42 10 ноем. 2024, 18:31 ч.
  • Мнения: 24 975
И нотариално заверените завещания могат да се оспорват. В момента се води такова дело срещу мен, защото са направени на мое име такива завещания. И се оспорват от роднина. Решението на съда ще излезе края на месеца. Но адвокати и вещи лица ми казаха, че обикновено падат завещанията и съдията отсъжда в полза на запазената част на наследник по закон.
Така, че – в този случай брак може би е по-сигурен начин да не останеш на улицата – ти или децата ти.

# 43 10 ноем. 2024, 18:33 ч.
  • София
  • Мнения: 16 019
Запазената част е неприкосновена, но извън нея ще важи завещанието, запазената част не е 100%

# 44 10 ноем. 2024, 18:33 ч.
  • Мнения: 4 817
Дори след развод има един определен срок, в който ако жената роди, детето автоматично се записва на вече бившия съпруг, защото е уж заченато докато жената е била в брак, дори да не е съпругът баща на детето.

Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.
После са едни дела и простотии за доказване на бащинства, които ако са попаднали на някакви странни адвокати/съдии съвсем спокойно може и да не са ги спечелили...

Цитат на: metal.vixen в нд, 10 ное 2024, 17:58
В първата история не става ясно нищо. Хем са нямали брак пък ѝ е съпруг? И как детето се води на бившият съпруг? Кой е починал той или настоящия? С кой от двамата е имала брак? С кой е имала съсобственост? И защо истинския баща не е признал детето си. Има ред по установяване на бащинство?

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата