Майки, ще подкрепите ли Църквата срещу убийството на неродените деца?

Ами като е станало на въпрос какво се изясни в крайна сметка, от кого е излязла информация за случката, от отчето или от анатемосаната? Моля, мами, дайте ни повече информация. Аз нямах възможност да гледам предаването.

тези, които подкрепят закон против абортите да ходят в домовете за сираци да видят какво е, мамка им аман от фарисеи

И той отговори, че за такива грехове?! не разбрах как ги класифицира, както и за прелюбодейство човека може да бъде отлъчен от църквата, но не анатемосан и започна да обяснява това. Гледах го до тук ..... но от казанато разбрах, че това е лична негова инициатива и църквата не е дала мнение за конкретния случай, а има отношение по въпроса за абортите от преди.

А лекаря, който беше поканен обясни, че не е зъдължително един гениколог да прави аборт при положение, че има лични убеждения и разбирания било то и религиозни. В един момент нещата тръгнаха в посока, че професионално си задължен да извършваш тази дейност и влизаш в грях и човека-лекаря опроверга това.

Не знам как е зъвършило.

Тази сутрин гледах БТВ и хванах края на разговор с някакви отчета. Мъжете да следяли овулацията на жените си, така щели да избегнат нежелана бременност     

О, да, тя, Църквата, кога ли е дала мнение за нещо на време... Освен за абортите, очевидно! Баси! Пак ще кажа, аз мисля,м че съм вярваща, ама към институцията Църква, а още повече към представителите й, все по-малко уважение има
За секса и овулацията просто нямам сили да коментирам...
Честит ви празник на международната женска солидарност! Че може да ни е за последно- като виж ни отнели всички граждански права до догодина по инициатива на БПЦ!

Абе като го слушах, схванал я овулацията за сега до 6. За който не е гледал имал 6 деца отчето, да са му живи и здрави.

мисля че и мазане с кравешка плюнка сьчетано с голи танци нощем пред кметството е много добра контрацептивна мярка

и как ще я следят тази овулация-ще гонят жена си с термометьр в рька да и го завират ежедневно по дупките ли. на перверзия ми мирише таз работааааааааааааа

Той да не търси съмишленици?   Няма лошо, ама що по този начин.

    

Отчето кой го знае как е следил ову-то на жена си. Много интересно се получава-чакаш овулация, пък тя вече минала и хоп-10-то чаве 

Нали знаете кой е най-сигурния метод за предпазване-хапче аспирин. Стиска се здраво с кълките да не падне 

Много щеше да ми е интересно ако мъж гениколог му се беше изповядал, дали щеше да го анатемоса. Според мен църквата все още не може да се примири с факта че жените могат и сами да вземат решения.

Леле, ами то се замислих за отеца- ами той като на 34 години е с 6 деца и с тези свети разбирания какви ще прави на 44 години? Той от коя община беше? Замислям се, че след време и жилище за многочленното си семейство ще иска! Ами то човек трябва с перспективи да гледа напред. Пък то мъжете са плодоносни и до по- висока възраст. Интересно ми е на фона на неговия семейно- кариерен план тоз човек след 20 години как ли ще прави отлъчвания от Църквата? Дано сме живи, да гледаме. Ами че той като нищо току- виж ни разрешил демографския проблем! Що го плюете, бе, жени!

Не подкрепям никакви църковни инициативи, защото имам негативно отношение към българската православна църква (не, няма да я пиша с главни букви).
Подкрепям свободния избор на всяка жена.

църквата първо да се справи със собственте си проблеми. след всички бакии, които се слчиха и се случват там, това е последната инстанция, която ще ме трогне. институция с нула авторитет сред обществото най-малко ще диктува за и против такова нещо.

формално погледнато едно нещо е вярно - когато не си от църквата, не си длъжен да слушаш нейното мнение по въпроси каквито и да било. това е ок. но това значи също, че нямаш право на критики, че не е направила църквата това и това. по същата причина - тя пък не ти е длъжна на тебе. най-малкото - защото църквата не е някакво министерство, ами са хората, които ги събира нещо. и ако тия хора намерят пари и средства да правят домове за изоставени деца - ок. ако не намерят, няма да има домове. обаче това е въпрос колкото на съвестта на хората от църквата, толкова и на всечки други хора.

че има много простотия сред отделни попове и такива, дето се пишат християни - това е вярно. обаче къде в бг няма простотия? това изобщо не  е причина да се оплюва християнството и православната църква, защото тя е духовно пространство. не е място, където отиваме и ставаме някакви.

не е работата да "ходиш на църква", да палиш свещи или да вземаш върба, за да си християнин. макар че повечето хора, че и от тук, като чета, това правят. ходят за какво ли не в храма, но иначе са срещу църквата. незнам коя форумка ( не ми се ходи да търся) беше написала как вземал попа по 15 лв. да мрънка 5 минути. ми защо бе пиле ходиш да го караш да ти мрънка.??? ако църковната молитва е за тебе мрънкане, няма ли къде да си похарчиш петнайсетте лева?!!! на първо място си задай тоя въпрос. на второ - защо попът не си върши работата... но тоя въпрос, втория, може да го зададеш правилно, ако правилно си си отговорил на първия.

не знам за инквизицията (тоест знам най-малкото че е католическо, а не православно наследство), но друго нещо е сигурно. ако ще се прилага тоя релативен критерий за това има ли право на живот или няма едно човешко същество - ма шоколад ли ще му се яде и ти ще трябва да му откажеш, или пък ще е болно или родено вследствие на изнасилване... работата може да стане много дебела.

всички отвратителни гадости в историята на човечеството първо са били в главата на някой. аргументирано. така и нацистите са скопили сума ти германци, за да подобрят генетично нацията - сигурно го знаете. всичко малко по нефелно е отивало под ножа около 30-те години мисля беше. цяла програма са имали, гледала съм филми и документи - не можеш да го побереш в главата си! всеки младеж с хронично заболяване, болни или инвалидизирани деца - или са били убивани, или кастрирани. за нацистките лагери всички сме наясно какво е ставало пък на други "основания" . ВСИЧКО това е възможно, защото първо някой е разместил ценностите в главите на хората и им е доказал, че е правилно и полезно да лиши от живот друго човешко същество - за благото на нацията, човечеството или самото това същество.

а излезе ли веднъж духът от бутилката... няма дъно, адът е безкрайно свличане.

аз няма да подкрепя каквато и да е петиция, защото петиции по принцип нищо не решават и  е тъпо да се манипулират аудитории, без да са изтински узрели и убедени в нещо. това е пропаганда. ясно е че въпорсът за обортите е много сложен. и едва ли ще се реши някога по този начин - да се забранят или да се ограничат драстично. НО - църквата е права в едно. важно е да се казва, да се настоява на истината. за да може всяка жена (и мъж, защото и те са толкова отговорни за убийството на детето, до което са довели жената в определени случаи) да направи своя избор. всеки отговаря за живота и изборите си.

да го казва също, за да може някакси, ако повече хора се загрижат за това, че болниците са превърнати в легални касапници за неродени деца, да се хванат и да помогнат по всякакви начини това поне малко да се промени. и колкото може повече деца да бъдат спасени. майка тереза май имаше една известна фраза - не убивайте децата си, дайте ги на мен. ако повече хора се замислят и положатн усилия да помогнат на бременни момичета в безизходица, както се грижим за всякакви други понякога глупости, може малко по-човешки да станат нещата. за мен целият въпрос тука е - приемаш ли да оправдаеш едно убийство по някакви причини и да го маскираш като нещо друго, или не. оттам нататък е ясно - посоките са много различни.

зачеването на едно дете без любов - в семейство или не, чрез престъпление или не - винаги е грях! обаче не може последиците от един грях да се унищожат с извършването на друг, много по-тежък. няма логика.

извинявайте за дългия постинг; така се получи.