Помощ! Конденз на прозорци

8 литра няма как да издиша, поне в нормални условия, но иначе принципно е вярно.

"може", "до", 8 литра, толкова пише в научните статии, ясно че реално не е толкова, но който ползва влагоабсорбатор сам вижда колко литра вода вади на денонощие....

Сложих ги преди 3дни  и не забелязвам да се образува конденз 🤔

Да речем, че 400-500 мл на ден е по-реалистично

Доли, да разбирам ли, че има ефект от корковите тапи? Пиши примерно след месец отново, дали има ефект.

Добре, ако влагата я няма по стъклата на прозорците, къде отива? На друго място. Едва ли корковите тапи могат да погълнат цялата влага от прозореца. Т.е., ако не е там, ще е някъде другаде. По-добре на стъклата, те не мухлясват, отколкото по стени, мебели, дрехи. Трябва си проветряване, влагоабсорбатор, ако влагата е много, външни ролетни щори пазят стъклата. Навремето жилищата са били лошо изолирани и е имало естествено проветряване, сега всичко е капсуловано и влагата естествено кондензира по стъклата.

Не знам какво (и дали изобщо) правят тези тапи, но коркът не абсорбира вода. И изобщо, както писах по-напред, кондензът е неприятен, но полезен, защото ако влагата не кондензира по стъклото ще кондензира другаде.

Големи проблеми имахме с влагата.
Гаден тежък въздух, мухъл, дори и с влагоабсорбатор много трудно се сваляше под 60% влагата, в цялото жилище. Имаше конденз по прозорците но не много. Стъклопакета беше двоен и слаган преди 20г, което явно е допринасяло. Жилището беше с изолация, което според мен бе един от проблемите, защото стените не дишат с нея, както и с дограмата. Вероятно много ще пишат, че не е така. Проблем се оказа, че сме на 1 етаж, и всъщност влагата идваше от мазетата. Стените в мазетата бяха тухлени и не измазани. Целия вход миришеше на влага, постоянно беше отворен прозореца. Да, досещате се това са старите 4 етажни тухлени кооперации. Нашата строена 1941-1942г. Другото, което в последствие ми направи впечатление, е че имаме влага без да е валяло в квартала. Понеже често влага ставаше след дъжд. Но и като се оказа, че имаме влага без да вали в квартала, но е валяло в друг квартал. Разбрах, че става въпрос за сериозни подпочвени води, които се просмукваха през мазето. И така години наред, с парно и без парно, с 24часова работа на влагоабсорбатора, по 5 пъти ставане нощно време за да се проветрява/зимно време/, през деня много повече пъти. Така стигнахме до хронични проблеми на горните дихателни пътища. Сигурно и други неща сме опитвали като методи, и кой знае още какво, докато стигнем до мисълта, че е време за друго жилище. То също е старо но няма подпочвени води, добър стъклопакет, изолация... Обсъждайки с други хора, такива проблеми, се оказва, че новото строителство имат същите проблеми с влагата, даже някои сгради пропадат, защото имат подпочвени води. Ех, това строителство!
Горе-долу това бяха нашите проблеми при условие, че бяхме на 1 етаж, но да отбележа, че съседите от 2 етаж на горе, нямаха влага.

Причината за вашите проблеми с влагата са съвсем логични, но обобщенията са леко изхвърляне. И при СС, и при НС има качествено и некачествено строителство, подпочвени води или липса на такива, добра хидроизолация или не... според мен при НС все пак използват по-добри технологии - няма неизмазани стени от тухли, а и се прави външна изолация на основите.

Разбирам ви, разбира се и в старото и в новото строителство има качествени сгради. Както се намират и в старото и в новото строителство идентични проблеми. Попадам на информация на разни пропаднали нови блокове. Просто  ужас! Относно  старите 4 етажни кооперации в същия квартал, друга стара сграда и е направен дренаж и на първия етаж, повече влага нямат. Но пак там, нова кооперация, на партерния етаж, страшна влага, тежък въздух. Вероятно има дренаж, изолация, но тогава според вас, става въпрос за подпочвени води ли?

Не съм врачка и не знам за какво става дума. Там по новите вади и прочее има и мошеници строители.