Бащите са втора категория хора

  • 1 933
  • 47
  •   1
Отговори
  • Мнения: 245
Цитат
Апелативният съд осъди болница "Шейново" постанови 120 000 лева обезщетение за родителите, които са подали сигнала, че бебето им е разменено.
На първа инстанция - Софийският градски съд, присъди 60 000 лева на майката и 40 000 лева на бащата за претърпените неимуществени вреди.
Софийският апелативен съд обаче отмени решението на първоинстанционния Софийски градски съд в частта, в която е бил отхвърлен искът на един от жалбоподателите за разликата от 40000 до 60000 лв. и осъди болницата да му плати разликата от 20 000 лева заедно с лихвите.
Апелативните съдии приеха, че двамата родители са равнопоставени и отсъждат 60 000 лева обезщетение и за бащата на детето. Останалите решения бяха потвърдени на първоинстанционния съд в останалите му части.
От тук - https://bntnews.bg/news/sagata-s-razmenenite-bebeta-sheinovo-sht … -1316853news.html
Като прочетох тази новина направо останах като гръмнат. Представяте ли си - български съд присъжда 60 000 лв. на майката за мъките и страданията й от размяната на бебетата. Дотук добре. ОБАЧЕ същият съд, в същото това време осъжда болницата да заплати за същите мъки и страдания на бащата 40 000 лв. AnguishedFearful
Да оставим настрани размяната на бебетата, не е това акцента на темата. Тук, в това решение на съда се проявява един много стар и много актуален проблем в България. Бащите се смятат за втора ръка хора от съдилищата когато става въпрос за децата. Майката е вся и всьо, а бащата - кучета го яли.
За едно и също нещо - страданията от размяната на бебетата съдът определя че майката е страдала много повече от бащата и затова присъжда на нея 60 000 лв. обещетения а на бащата щото той страда много по-малко - 40 000 лв. Чак втората инстанция приема, че майката и бащата били равни пред закона !!! (да не повярва човек, как така) и определя еднакво обещетение.
Аз не мога да си представя как е възможно изобщо на някой съдия да му хрумне, че бащата е страдал много по-малко от майката и на него му се полага по-малко обещетение. Но това е практика на съда по принцип. При бракоразводни дела винаги се гледа майката, а бащата просто е някакъв там на който не му се полага да вижда децата и т.н..
Ето например един от многото протести на бащи за равни права - https://nova.bg/news/view/2023/12/26/438622/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D … 0%BE%D0%BD%D0%B0/
Цитат
Разведени бащи излязоха на протест, искат промени в закона. 26 декември 2023
По думите им споделеното родителство е едно от решенията
В Деня на бащата родители излязоха на протест под надслов “НЕ на родителското отчуждение", с искане за равни права при отглеждане на дете след развод. Те настояват за законодателни промени в Семейния кодекс. По думите им споделеното родителство е едно от решенията, за да могат повече деца да живеят и със своите бащи.
"Споделено родителство в едно изречение означава, че правата над детето са юридически разделени по равно между двамата родители. Тоест те взимат решения в какво училище да учи, какъв спорт да практикува. И физически детето да прекарва поне 35% от времето си с единия от родителите. В момента законът не позволява такова нещо. Приготвили сме законопроект, който искаме да подадем официално към правителството в края на януари", заяви Слави Несторов, основател на Фондация "Споделено родителство".
Според него вследствие на това детето живее разделено от единия си родител и развива психически травми. "Споделеното родителство е най-доброто. Така се създават здрави деца и общества", добави той.
"Тенденцията е да се приемат процедури за споделено родителство. Тази процедура е на финала в Швейцария - там положижа много сериозен труд, имаше изследвания на учени", посочи адвокатът Пламен Борисов.
В България 50 000 майки и бащи страдат от родителско отчуждение, посочват организаторите на протеста в анонса за събитието във Facebook. "Ние вярваме, че всяко дете на разделена двойка заслужава подкрепата, обичта и присъствието и на двамата си родители. Вярваме, че всяко дете има нужда от майка и от баща, за да расте щастливо", отбелязват те. 
И всичко това е последствие от разбирането на българския съд. Важна е майката, бащата може и без него.

# 1
  • София
  • Мнения: 42 476
Що? Бащата ли е родил и лежал в Шейново?

# 2
  • Мнения: 292
Чел, ама недочел. Това прочете ли го, или само първите две изречение ти бяха достатъчни да пуснеш темата?
"Апелативните съдии приеха, че двамата родители са равнопоставени и отсъждат 60 000 лева обезщетение и за бащата на детето. Останалите решения бяха потвърдени на първоинстанционния съд в останалите му части."

# 3
  • София
  • Мнения: 32 378
Добре че са го поправили. И за мен е много глупаво такова делене на родителите. За равеството между двамата съм - двамата си гледат детето по равно, двамата стават нощем по равно, редуват болничните за гледане на дете... Еднакви задължения, еднакви права.

# 4
  • Мнения: 245
Чел, ама недочел. Това прочете ли го, или само първите две изречение ти бяха достатъчни да пуснеш темата?
"Апелативните съдии приеха, че двамата родители са равнопоставени и отсъждат 60 000 лева обезщетение и за бащата на детето. Останалите решения бяха потвърдени на първоинстанционния съд в останалите му части."
Да, чак на втора инстанция някой съдия се сеща, че може би и бащата е страдал толкова колкото майката и чак на втора инстанция присъждат еднакво обещетение за майката и бащата.
Но на първа инстанция съдът решава, че бащата е страдал много по-малко от майката от факта че бебетата са разменени и присъждат на майката 60 а на бащата 40 000 лв.
Решението на първа инстанция на съда е показателно за начина на мислене на българските съдии - майката страда, бащата е някакво безчувствено същество. Това е.

# 5
  • Мнения: 2 903
Има и тук-таме някой онеправдан, дето желае да бъде баща и след раздялата на родителите - или поне докато не се закачи на друго клонче и забрави тия мераци - но повечето са донори на материал.

# 6
  • Мнения: 292
Е, първа, втора, важното е, че е поправено.

# 7
  • Мнения: 371
И аз се радвам, че са го поправили! Поне малко са се усетили на втората инстанция.
Бащите трябва да се борят за правата си по-демонстративно и нещата ще се променят.

Ще очаквам скоро и създаването на сайта “бг-татко”,  дано да е успешен Grinning

# 8
  • Мнения: 3 342
В името на справедливостта аз искам мъжете да носят и раждат деца!
Да се намери начин!
Все пак не са втора категория хора. Трябва да се борят! Трябва да сме равни!
Страдал колкото майката... ама разбира се, и повече даже! Rolling Eyes
Време е за бг-татко, да. Че много петленца налазиха кокошарника.
А колко са отсъдили на другото семейство? Там баща не се показа, но защо пък и той да не е страдал? Човещинка

Иначе се радвам за поправената "несправедливост" - все пак семейството е получило още 20000 лв.
Истинската несправедливост във финансово измерение е смешната сума.

# 9
  • Мнения: 36 689
Решението разбира се не е правилно.
Но иначе да, майката повече е страдала.
А да питам, тия деца размениха ли се повторно?

# 10
  • София
  • Мнения: 32 378
И аз това се зачудих. Едната майка май нещо се дърпаше, но какво стана после... Thinking

# 11
  • Мнения: 36 689
Последните новини бяха, че децата все още не са разменени.

# 12
  • Мнения: 14 746
А за другата майка обезщетение няма ли да има?

# 13
  • Далечният изток
  • Мнения: 17 881
Ако е поискала, ще има.
Всъщност не съм запозната с решението. Тук е извадена само част от въззивното.

Бащите са втора категория хора, когато не се интересуват от децата си, когато мислят, че щом ходят на работа и носят парите, могат да обръщат по 20 минути вечер внимание на детето (четем ги из форума), когато отиват нощем в друга стая, защото бебето плаче и им пречи да се наспят, когато не искат да се научат и да се занимават със слагане на памперси, а от махането ги е гнус, когато не са пипали детска количка и никога не са разхождали детето си с нея. И така нататък, мога да изредя още сто причини по заглавието на темата.

Всъщност описах един точно определен "баща" - на моето дете, когато беше бебе.
Така че, не втора, има и по-долни категории. А тези викове за равни права, на мен като майка винаги са ми били странни, защото точно между майката и бащата няма как да има пълно равенство. Да, единият родител е важен за детето и другият е важен, но те двамата имат своята определена роля за едно дете и ако беше всичко по равно, много лесно щеше единият да замести другия. Каквото и да си говорим баща няма как напълно да замести майката.

Последна редакция: ср, 04 дек 2024, 07:17 от AIDA_N

# 14
  • София
  • Мнения: 32 378
Е, няма как да са еднакви - бащите не могат да кърмят. Като се изключи това, в останалото са взаимозаменяеми. Дали могат да се заместват зависи от желанието им. Ако бащата си гледа детето вечер, нощем и в почивните дни, не е втора категория. Ако се прави на интересен, и 5-та може да е.

Общи условия

Активация на акаунт