На първа инстанция - Софийският градски съд, присъди 60 000 лева на майката и 40 000 лева на бащата за претърпените неимуществени вреди.
Софийският апелативен съд обаче отмени решението на първоинстанционния Софийски градски съд в частта, в която е бил отхвърлен искът на един от жалбоподателите за разликата от 40000 до 60000 лв. и осъди болницата да му плати разликата от 20 000 лева заедно с лихвите.
Апелативните съдии приеха, че двамата родители са равнопоставени и отсъждат 60 000 лева обезщетение и за бащата на детето. Останалите решения бяха потвърдени на първоинстанционния съд в останалите му части.
Като прочетох тази новина направо останах като гръмнат. Представяте ли си - български съд присъжда 60 000 лв. на майката за мъките и страданията й от размяната на бебетата. Дотук добре. ОБАЧЕ същият съд, в същото това време осъжда болницата да заплати за същите мъки и страдания на бащата 40 000 лв.


Да оставим настрани размяната на бебетата, не е това акцента на темата. Тук, в това решение на съда се проявява един много стар и много актуален проблем в България. Бащите се смятат за втора ръка хора от съдилищата когато става въпрос за децата. Майката е вся и всьо, а бащата - кучета го яли.
За едно и също нещо - страданията от размяната на бебетата съдът определя че майката е страдала много повече от бащата и затова присъжда на нея 60 000 лв. обещетения а на бащата щото той страда много по-малко - 40 000 лв. Чак втората инстанция приема, че майката и бащата били равни пред закона !!! (да не повярва човек, как така) и определя еднакво обещетение.
Аз не мога да си представя как е възможно изобщо на някой съдия да му хрумне, че бащата е страдал много по-малко от майката и на него му се полага по-малко обещетение. Но това е практика на съда по принцип. При бракоразводни дела винаги се гледа майката, а бащата просто е някакъв там на който не му се полага да вижда децата и т.н..
Ето например един от многото протести на бащи за равни права - https://nova.bg/news/view/2023/12/26/438622/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D … 0%BE%D0%BD%D0%B0/
По думите им споделеното родителство е едно от решенията
В Деня на бащата родители излязоха на протест под надслов “НЕ на родителското отчуждение", с искане за равни права при отглеждане на дете след развод. Те настояват за законодателни промени в Семейния кодекс. По думите им споделеното родителство е едно от решенията, за да могат повече деца да живеят и със своите бащи.
"Споделено родителство в едно изречение означава, че правата над детето са юридически разделени по равно между двамата родители. Тоест те взимат решения в какво училище да учи, какъв спорт да практикува. И физически детето да прекарва поне 35% от времето си с единия от родителите. В момента законът не позволява такова нещо. Приготвили сме законопроект, който искаме да подадем официално към правителството в края на януари", заяви Слави Несторов, основател на Фондация "Споделено родителство".
Според него вследствие на това детето живее разделено от единия си родител и развива психически травми. "Споделеното родителство е най-доброто. Така се създават здрави деца и общества", добави той.
"Тенденцията е да се приемат процедури за споделено родителство. Тази процедура е на финала в Швейцария - там положижа много сериозен труд, имаше изследвания на учени", посочи адвокатът Пламен Борисов.
В България 50 000 майки и бащи страдат от родителско отчуждение, посочват организаторите на протеста в анонса за събитието във Facebook. "Ние вярваме, че всяко дете на разделена двойка заслужава подкрепата, обичта и присъствието и на двамата си родители. Вярваме, че всяко дете има нужда от майка и от баща, за да расте щастливо", отбелязват те.