Животът ни с AI - с какво помогна и какво обърка?

Всъщност не оставаше нищо. Всяка сутрин имахме елементарни въпроси за обобщаване на най-важното от вчерашния следобед и те се държаха все едно за пръв път чуват за темата...
Защо да помнели, като информацията е на един клик разстояние...

Ми ако спре тока, няма батерия и единият клик разстояние не сработи, какво правим?

Този път съм доволна  от https://chatgpt.com/ .тествах какво ще ми отговори на част от текст, извадена от линка в предния ми пост за масово разпространената глупост за вреда от хлебната мая. Справи се отично.

ПС Ще махна скрития текст, защото отговорът е много добър, поне да го четат хлапета, като търсят по тези ключови думи.

Въпрос:
Вярно ли е , че ако ядем хляб, втасал с хлебна мая, дрождите започват да се размножават в тялото. Така те изчерпват нашите витамини, микроелементи, протеини. Термофилните дрожди по време на печенето преминават в капсули от глутен. И в червата те се освобождават от тези капсули и увреждат лигавицата, като по този начин нарушават нормалната микрофлора.
ChatGPT said:
ChatGPT
Твърденията, които описват, че дрождите в хляба започват да се размножават в тялото, изчерпват витамини и микроелементи, и увреждат червата, не са научно обосновани и са широко разпространени като митове или неоснователни опасения.
1. Размножаване на дрождите в тялото: Хлебната мая, която се използва за втасване на хляба, е специфичен вид дрожди (обикновено Saccharomyces cerevisiae). Тези дрожди не се размножават в организма, след като хлябът е изпечен, тъй като те се унищожават от високата температура при печенето. Дрожди, които могат да причинят проблеми в организма, са различни видове, като например Candida, но те нямат нищо общо с хлебната мая.

2. Изчерпване на витамини, микроелементи и протеини: Няма доказателства, че консумацията на хляб с хлебна мая изчерпва витамини и микроелементи от тялото. Напротив, хлябът, особено ако е пълнозърнест, съдържа важни хранителни вещества, като витамини от групата В, минерали и фибри.

3. Термофилни дрожди и глутен: Термофилни дрожди са вид дрожди, които понасят високи температури, но те не се използват в хлебопекарството. Освен това, хлебната мая (и други дрожди) не образува капсули от глутен. Глутенът в хляба е протеин, който дава структура на тестото, и не взаимодейства с дрождите по начин, който да води до образуване на капсули.

4. Увреждане на чревната лигавица: Няма доказателства, че хлебната мая или дрождите от хляба причиняват увреждане на чревната лигавица. Проблеми със здравето на червата, като нарушаване на микрофлората или възпаления, могат да бъдат свързани с инфекции или други фактори, но не и с дрождите в хляба.

Като цяло, ако хлябът е добре приготвен и съдържа качествени съставки, консумацията му не представлява опасност за здравето и не води до тези проблеми. Ако обаче имате конкретни здравословни проблеми или алергии към дрожди или глутен, е добре да се консултирате с лекар или специалист по хранене.

не, не, не ИИ ще ни показва кое е истина и кое лъжа, човеците трябва да се научим да го правим по интуиция.

Не ползвам интуиция, а знания, подбор на информация, анализ, логика. Така прецених и отговора на chatgpt като верен.

Интересното е, че се опитва да разсъждава на моменти.

Освен това, не мога да разбера защо понякога търси в Гугъл (и изписва търсене в Гугъл), а понякога отговаря направо.
Примерно, попитах го за Хива (потънал континент, подобно на Му и Атлантида - като търсите на български в гугъл излиза съвсем малко или нищо) и ми отговори изчерпателно и бързо  (още си говорим за литературни произведения, конспирации и митологии).
Питах го знае ли нещо за мюзикъла Епик (което е нещо от Тик Ток и не очаквах да го знае - впрочем, не ползвам Тик Ток, но в Ю туб ми излизат препоръчани клипове, свързани с него) - позабави се, изписа че търси и чак тогава ми отговори с обща, но истинска информация.

Обаче като може да търси, защо не го прави всеки път, а понякога не знае и само се опитва да замаже с общи приказки?

П.п. Пепина, неяденето на глутен е мода и няма нищо общо със здравето (освен за хората, които имат непоносимост към глутен). Не е нужно да ти го каже ИИ, за да стане истина, нужен е здрав разум.

ИИ показва напъни за разсъждение от много преди ChatGPT. Още преди няколко години, когато вложиха самообучаващ се софтуер в Google Translate, засичах как се учи на български като малките деца - например "тъща" ми го беше превел като "зетка", явно убеден, че щом имаме зет, ще имаме и зетка. Имаше и други бисери, но съм забравила... Всичките попадения бяха характерни за възрастта 2-5 години. И аз не можах да разбера кога се опитва да мисли и кога просто си превежда от базата данни.

Предполагам търси в базата данни по определени критерии /а после "разсъждава"/ и ако не намери удовлетворяващо го инфо, търси в Гугъл. Поне аз така бих го програмирал, ако аз го създавах, та очаквам и авторите му да са се сетили за тая тактика. Ако не са, егати и авторите!

Все едно, че за него е писано 😊

Някои хора си продават безплатно мислите, за да научат ИИ. Както както си дадоха безплатно снимките на ФБ.

Подаряват.

Какъв е смисълът да държи мислите в себе си? Някой беше казал – май британеца Бъртранд Ръсел "Може да убиете човек,но не и мисъл". В смисъл,че мислите принадлежат на всички хора.

Малко нонсенс се получи. Мисълта не принадлежи на всички, а на този, на когото е хрумнала. Ако е само мисъл, тя не достига до други хора, остава си в нашия ум. Ако я материализираме, чрез говор, писане, за да достигне до други хора, вече е изказване, коментар и т.н. И пак, изказването, устно, или писано слово, не принадлежи на всички, а на неговия автор, независимо, че достига до определен/неопределен кръг лица.

Имаше една теория за мемовете - не си спомням как беше точно, но в общи линии - че мислите съществуват самостоятелно и хората ги прихващат при определени обстоятелства. А не са нещо индивидуално и лично. Т.е. те пак са лични, доколкото са в отделна личност, но не и в духовен смисъл (какъвто често им се придава). Стотици и хиляди хора биха могли да имат горе-долу еднакви мисли, ако попаднат в подобни ситуации - все едно им е записана програма.
Отделно, че те са свързани с електрически импулси в мозъка и вероятно с някаква технология биха могли да се манипулират.

Днес за пръв път ползвах ChatGPT.
Даже не знаех, че има такова чудо.
Използвах го да ми генерира едно писмо на френски, че трябваше да е официално и да звучи добре, а моят френски не е толкоз добър.
Ми, добре му се получи на ИИ!
Спести ми време, най-малкото.

Но, по принцип мисля, че не е никак добре да разчитаме на това за всичко. Виждам, обаче, как лесно може да се хлъзне човек и да предпочте някой/нещо да мисли вместо него.

Понякога си мисля, че вече половината постове в социалните мрежи и доста от служебната кореспонденция е генерирана от ИИ.
Особено за фейсбук постове, много се усещат еднообразните фрази. Типичните емотикончета.
Готино е за стандартно написани неща, но в оригиналното съдържание още не е толкова напред.