- Публикувана: 28 дек. 2024, 12:14 ч.
- Последно мнение: 12 септ. 2025, 15:58 ч.
КОЙ ДА ЗНАЕ? - Тема 2
Без да ме е срам - и аз съм за Уайфая. Ако игнорирам, че захранва "с електричество" - антените на устройствата (каквито и да са - WiFiто не идва от Господ), всъщност, могат да са просто жици. Да видим, де. Голям спор, голяма дилема. А и другите отг. ми се струват по-нефелни.
(Ег_ти, ортодоксалните, които държавата Изр продължава да храни - докато те не работят нищо...)
(Ег_ти, ортодоксалните, които държавата Изр продължава да храни - докато те не работят нищо...)
След верния отговор. Думичката "почти" валидира въпросът като коректен - с оглед на формулирания отговор. Но и аз се колебаех са чимовете трева (рекламодателите да си ядат банерите).
Шашна ме с познанието за "водната мечка" - ака "тардиград". Президентът е прав - тя не просто озвучава/дублира поп.наука филмчета, тя се учи непрестанно.
Обаче да не пропусна и "Браво!" за режисьора и историческите му познания.
Шашна ме с познанието за "водната мечка" - ака "тардиград". Президентът е прав - тя не просто озвучава/дублира поп.наука филмчета, тя се учи непрестанно.
Обаче да не пропусна и "Браво!" за режисьора и историческите му познания.
Хайде де, няма начин човек от моето поколение да не знае за копието. А и се измисля лесно с логика. Според мен Кадиев си знаеше, ама по някаква причина сбъркаха нарочно.
За бавноходките също се е писало често, а и другите две опции бяха абсурдни.
Толкова за сега от мен, гледам със закъснение.
