Редно ли е да се кръсти детето на свекърите,ако те са осигурили жилище на младото семейство?

  • 42 875
  • 2 034
  •   1
Отговори
# 1 305
  • Мнения: 3 178
Ами те са си отделно семейство бе Бояна. Защо дъртите се налагат? Може пък младите да нямат тези разбирания? Защо пък майката да не кръсти на баща си? Само свека ли е заслужила?Да ги остават да си изберат име,а не свека да натиска на нея да е кръстено.

# 1 306
  • Мнения: 1 626
10 безработни и един моряк има в теленовелата.

# 1 307
  • София
  • Мнения: 15 265
Ами те са си отделно семейство бе Бояна. Защо дъртите се налагат? Може пък младите да нямат тези разбирания? Защо пък майката да не кръсти на баща си? Само свека ли е заслужила?Да ги остават да си изберат име,а не свека да натиска на нея да е кръстено.
Не са отделно семейство. Жилището е на свекърите и физически са го дали отделно, за да не се бутат в една къща. Да се изнесат отделно и тогава няма да се съобразяват. Нормално като отиваш и физически в едно семейство, какъвто е случаят, да се съобразяваш с хората в него. Не приемаме големи дарове от хора, за които не ни пука, съответно, с които няма да се съобразяваме. Даже Мегън Маркъл напусна двореца, за да не се съобразява, не остана там да тропа с крак, защото няма как да стане.

# 1 308
  • София
  • Мнения: 37 873
О, срамът снахата да не кръсти внучето на свека е в пъти по- малък, отколкото да не се прибере в харизаното жилище с бебето.
Това ще е цунами, истинско, крах на патриархата и реномето на тия градски хора със селска душевност.

Моля ви, семейството на булката е представено така съвсем тенденциозно. Вероника и тя свекърва

# 1 309
  • София
  • Мнения: 4 104
Ами те са си отделно семейство бе Бояна. Защо дъртите се налагат? Може пък младите да нямат тези разбирания? Защо пък майката да не кръсти на баща си? Само свека ли е заслужила?Да ги остават да си изберат име,а не свека да натиска на нея да е кръстено.
Да ти приная, мисля, че младата снаха е точно с тези разбирания.
Иначе, ако беше момиче от друго тесто, някой го каза по-рано- ако ще и Елисейския дворец да са подарили на мъжа и, става, тръгва и се развежда.

# 1 310
  • Мнения: 3 178
Този велик дар е на сина им! Снахата също си има семейство,има право да си уважи родителите! Не е свека най-важна на тоя свят. Детето не е нейно,то си има майка и баща,които решават. Айде дай една причина ,поради която, снахата няма право на избор и няма право да изкаже уважение и към нейните родители. Или щото не могат да й купят жилище,да си траят и да не се надяват на внуче,кръстено на тях?

# 1 311
  • София
  • Мнения: 5 045
Кардинално мнение от мен:
Всички, до един в тая семейна сага са просто покъртителни!
Свекърите нямали нищо против да е неутрално име, ама Дария и производни да фигурират, 'щото нали нЕма как. Тез свекъри ли са или... Еле пък да е на другата рода! Какво ще кажат хората? Болно его не до небето, ами до Юпитер чак.
Божке, Божке, прибери си версиите!
Мъжът - мамин Мунчо до n-та степен. Как може да твърдиш, че обичаш някой, който даже носи твоето дете и да се държиш по този начин с него?  Пълен мухльо!
Нищо чудно и на него да се му рекли,  че ако не уважат свекървенското мнение ще го изгонят от апартамента.
Снахата и тя - иска само меда без жилото. Всичко да си е по старому, приказно и красиво, ама мнението на тия там няма да го уважавам! Пак казвам, мнението им е продиктувано от чисто его и е безумно, но след такъв скандал и при положение, че домът, в който тя живее е техен, а и очаква да помагат за бебето, някак си няма да стане!
Таткото Петър - и той е един се..нин ( като менталитет, не местоположение). Дъщеря му бременна, седи и страда, трима човека я натискат, тя очевидно е нещастна, но сакън - не може да се прибере в бащиния дом обратно. И буквичка не би заслужавал!
На мястото на булката, щях да си взема детето да си го кръстя както искам, ако ще Гардеробка де е (със сигурност нямаше да е на онзи, който я е създал с тия селяндурски разбирания), да им тегля една на всички, да се преместя далече от всички и да се справям, колкото и да ми е трудно!


Последна редакция: ср, 08 яну 2025, 11:38 от Светулчица

# 1 312
  • Мнения: 1 987
То е сделка, но целта е подчинение и показност. Тия свекъри ще са посрамени пред селските си приятели, защото внучето не е кръстено на тях. Пък имайте повече въображение за ситуацията на различните видове хора. На една територия живеем

Ами именно, за никаква почит,уважение и чувства не става въпрос. Навила си свека на пръста и това е.

Нали имат вече едно внуче, кръстено на тях? Територията е видяла, че са оценени. Това си е инат и закостенялост - ние сме по- най- най защото сме мъжката страна. И на нас трябва да е всяко внуче кръстено.

# 1 313
  • Мнения: 1 626
Жена с модерни разбирания няма да се навре в такова семейство. Един за друг са си, извън този патриархален свят и двамата нямат никакъв шанс.

# 1 314
  • Мнения: 24 377
Абе, пълно е със снахи, които се оплакват, че свекърите нищо не им дават и не им помагат, защото внучето не било кръстено на тях (не са го заявили явно), но пък за внучето от другия брат или сестра се скъсват да дават и да помагат.  В такива фамилии, за да е равнопоставено отношението към семействата на двамата братя, трябва и двамата еднакво да са уважили с внуче свекървите.

# 1 315
  • Мнения: 3 219
Грозно поведение от страна на свекърите. Но и снахата се е разпростряла с апартамент, че и обзавеждане. Така става като си толкова финансово зависим и избираш лекото и мекото. Някои неща трябва да се взимат предвид. Безплатен обяд няма. Сега или ще си настоява на нейното с риск да се изпокарат, пък може и да го преодолеят.
Предложихте ли вариант, в който снахата и син да се изнесат от жилището, купено и обзаведено от свекър и свекърва? Така ще могат да живеят живота, както те намерят за добре, да кръщават децата без претенции, обзавеждат и преобзавеждат и пр.
Да. В друг коментар след това. Ама не се подема от форума. Явно все пак за тях "баницата" е мазна и сладка и си "заслужава" патърдията Wink Grinning Ако са самостоятелни, ще се снеме част от натиска. Въпросът е, че изначално двойката според мен си дърпат в различни посоки. Само апартаментът ги обединява. Grinning

**Сега прочетох, че има някои сходни мнения - че безплатен обяд няма и трябва самостотеляност, ако им е толкова трудно да се наложат или разберат другояче.

Последна редакция: ср, 08 яну 2025, 11:01 от Linda*kiss

# 1 316
  • Мнения: 1 037
Добре де, щом всички останали в родата (и от двете страни) са съгласни за неутрално име, освен булката, не могат ли всички да се съберат и да говорят с нея, за да я убедят детето да бъде с неутрално име?

# 1 317
  • Мнения: 1 987
Добре де, щом всички останали в родата (и от двете страни) са съгласни за неутрално име, освен булката , не могат ли всички да се съберат и да говорят с нея, за да я убедят детето да бъде с неутрално име?

Какво тук значи някаква си личност..

# 1 318
  • София
  • Мнения: 16 001
Явно и от двете страни са селяни. Жалко наистина. Най-вече за детето. Снахата защо толкова държи да е на баща й?

Ами и тя е егоистка като свекърите.

Апропо - има един груб, но много лаф " за да поискаш, трябва първо да дадеш". Мадамата взела, ама вместо да даде, иска. Ми не става така бе моме. Като се случи тя да даде, а после да и поискат още ще го проумее.

Нормално е да иска да кръсти собственото си дете. Тя му е дала живот.

А свекърите дават, и после направо изискват.

Тъжно ми стана за момичето. Понеже няма подкрепа, ще я подмятат кой накъдето му хрумне. Радвам се, че и семейството ми е свестно и мъжа на място. Никога не бих искала да съм в такава позиция.

# 1 319
  • Мнения: 804
Редно е свекърите да НЕ купуват жилище на младите. Самият факт с купуването, обзавеждането и т.н. е малко като тълкуване, че те са малки деца и трябва да слушкат и да папкат. А щом младите са се съгласили - значи трябва да го правят. От там нататък няма редно и нередно, а има зависимости. И всеки си е прав за себе си, ама изключвайки зависимостите.

Общи условия

Активация на акаунт