МОН - промените продължават (6)

  • 41 796
  • 745
  •   1
Отговори
# 225
  • Мнения: 4 365
И двете сте прави, само че вие говорите на практика за личностно развитие, а не за образование. Това е бъдещата роля на чуждите езици, просто защото вече изкуственият интелект ти превежда книга за секунди. Вече няма нужда да знаеш чужд език, за да се запознаеш с чужда култура. За това е естествено държавата да го намали, за сметка на точните науки, защото това ще са и високоплатените позиции в бъдеще такива умения ще изискват. Аз говоря за държавният интерес, и интереса на икономиката. Държавата това е интересува, и така трябва да бъде, а не широкият мироглед на хората, и опознаването им на чужди култури. В което няма нищо лошо. Но това вече е личностно развитие, а не образованост. Променящият се свят, променя и изискванията за образованост. Ролята на чуждите езици спада, за сметка на знанията в точните науки. Защото това е бъдещето: технологии, изкуствен интелект, научни разработки. И нормално държавата променя и образованието, с оглед променящият се свят.

# 226
  • София
  • Мнения: 16 557
Истински образованият човек е със широки познания, а не само тясно специализиран в една сфера. Иначе изкуственият интелект ще измести първо програмистите и всякакви подобни специалности. И, не, няма необходимост от орязване на чуждоезиковото обучение, за да се засили обучението по математика и природни науки. Малко повече мисъл се иска просто. Вече го писах в една друга тема:
Ами може да е за сметка на часовете ИУЧ и ФУЧ например. Всички знаем, че часовете ИУЧ всъщност никога не са били избираеми за децата, избират се от училището и масово се избират според това на кой учител трябва да запълним хорариума -я музика, я ИИ. Прехвърлят част от тях към ЗУЧ и ги слагат за математика. Има и един паразитен час на класа, който аз никога не съм го разбирала. Може и да се обсъди дали гимназистите трябва да учат до 10-ти клас музика и ИИ, които на практика са страшна проформа в гимназиален етап. Както казах, има и други, по личното ми мнение далеч по-разумни варианти.

Последна редакция: пн, 28 апр 2025, 18:35 от sanaka

# 227
  • Мнения: 921
Никола Тесла влезте в jobs.bg и хубаво вижте обявите за работа. Всичко високо платено е с поне един чужд език на B1, но ако имате опит в дадената или сходна позиция.
Прекрасно е да слушаш език и за го разбираш, още по-хубаво е да можеш и да го говориш. 
И съм напълно съгласна със Санака.

# 228
  • София
  • Мнения: 5 175
"Трябва да стимулираме полагането на матури по математика, физика и химия",
каза министър Красимир Вълчев на среща с техническите университети.

# 229
  • Мнения: 116
В един момент, когато всички започнат да разчитат на гугъл преводач и няма да знаят езици, тогава ще започнат да вярват на това, което гугъл им преведе. И дори да не е вярно, те ще вярват. Освен, че ще плащат за всяка преведена дума. Това ли е целта?

# 230
  • Мнения: 199
Ще внеса малко смут в разговора, но да ви обърна внимание, че високото развитие на математическите науки е типичната характеристика на материалните общества. А това ли е най-висшата цел, към която трябва да се стремим?
Кое по-точно е държавническото мислене - да гледаш на хората като на бурмички, които да използваш в някакви управленчески стратегии - ползваш и изхвърляш на бунището? Или  да се грижиш за благото на всеки един човек?
Станаха ли хората по-щастливи с толкова много математика? По-здрави физически, душевно и духовно? По-живи?

# 231
  • Мнения: 5 049
Цитат
Интересите на държавата, трябва да са на първо място. Нарича се държавническо мислене.
само че вие говорите на практика за личностно развитие, а не за образование.
... само че вие говорите на практика за личностно развитие, а не за образование.
Аз говоря за държавният интерес, и интереса на икономиката. Държавата това е интересува, и така трябва да бъде, а не широкият мироглед на хората, и опознаването им на чужди култури. В което няма нищо лошо. Но това вече е личностно развитие, а не образованост.
Никола Тесла, Вие за коя държава говорите? Във всичките си постове противопоставяте държава на човек, държавен интерес на личностен интерес!? Питам, защото Конституцията на държавата, в която живеем от 1991г. има два основни раздела - държавно устройство и човешки права.
Цитат
Ние, народните представители от Седмото Велико Народно събрание, в стремежа си да изразим волята на българския народ,
като обявяваме верността си към общочовешките ценности: свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост;
като издигаме във върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност;
като съзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единство на България,
прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава, за което приемаме тази Конституция.
Та... това, за което говорите, не прилича на прогласената в настоящата Конституция държава. Във Вашето разбиране държавата е "Левиатан" (Библейското морско чудовище, което поглъща всички индивиди), личностният интерес е някакъв не-добре разбран държавен интерес, който трябва да се подчини ... На кого?!

# 232
  • Мнения: 5 897
Тесла, все още е срамно и смешно да водиш бизнес срещи и да обсъждаш проблеми с чуждестранни колеги с помощта на Васко Simple Smile Не очаквам и скоро да стане стандарт

# 233
  • София
  • Мнения: 6 807
Тесла си живее в някакъв си негов свят и само неговото мнение трябва да е общовалидно. Трудно му е да приеме чуждото мнение, но да се опита да си представи какво ще стане с някое сложно инженерно съоръжение, за построяването на което инженерите и техниците са разчитали само на ИИ да им преведе научната литература.
Скрит текст:

# 234
  • Мнения: 610
"Трябва да стимулираме полагането на матури по математика, физика и химия",
каза министър Красимир Вълчев на среща с техническите университети.
[/quote

Интересна тема и дискусии. Само се чудя как матурите по математика, физика и химия ще принудят учениците да напъват още повече за нещо, което така или иначе не е силата им, или не ги вълнува. Как се правят насила инженери, математици, химици? Все едно с напъване да направиш някого да не пее фалшиво, друг, който няма чувство за ритъм - да танцува и т.н. Част от децата, които отиват в математически гимназии, го правят заради амбиции на родителите. Като е толкова важна математиката, да има по една специализирана паралелка във всяко училище. Буквално единици са децата от класа на детето ми в 6. клас, които се справят с материала по математика. В същото време на децата с други таланти, умения и желания не се предлага нищо. Много хора се насочват към компютърни специалности и след края на задължителното образование и си намират мястото без да са завършили математика. Познавам такива, дори завършили филологии.

# 235
  • София
  • Мнения: 6 200
Чудех се как така Тръмп може да закрие министерството на образованието в САЩ, но ако е било като нашето, то си е за закриване, факт. Да се закрие, да спрат да назначават министри, а да се отвори крило към БАН за просвета, която да разработва адекватни модели и системи за качествено образование.



Тесла, ако за теб изкуственият интелект (ИИ) премахва нуждата от владеене на чужди езици, за да се съсредоточи обществото върху точните науки, ще ти кажа следното:
Моят племенник е пълен леш в математика и физика. Наистина е зле до степен, че и аз му се подигравам, но въпреки това, заедно с приятелите си (на 15–17 години), създава игри изцяло с помощта н ИИ, който им оправя всякакви математически нужди за баланс в игрите, физика, кодове, абсолютно всичко. ИИ затваря доста професии свързани с изучаването на точни науки.

# 236
  • Мнения: 4 365
Никола Тесла, Вие за коя държава говорите? Във всичките си постове противопоставяте държава на човек, държавен интерес на личностен интерес!?

Те не са едно и също. С изключение на анархията, само в тая политическа система не се противопоставят, понеже няма държава. Например ако направим един референдум, да се вдигне или не 3 пъти минималната заплата и пенсия, и да се намалят 2 пъти всички видове данъци, как мислиш, кое ще надделее при гласуването, личният интерес или държавният, защото не са едно и също.......А трябва да защитаваме и държавният интерес, не само личният. Защото сме зависими от държавата, и имаме интерес тя да просперира. Пък вече какви са правилните пътища за подготовка на кадри от образованието, които да осигурят тоя просперитет на държавата е отделен въпрос.

Но със сигурност няма интерес държавата, да се пълни с преводачи, вместо с инженери, програмисти, техници, учени. При положение, че до десет години, на всяко поле, ще има робот дето ще копа и полива зеленчуците, и ще ни трябват хора на точните науки, които да ги поддържат и програмират. Вече гледах и български такъв робот който се създава.

Последна редакция: вт, 29 апр 2025, 01:03 от Никола Тесла

# 237
  • Мнения: 74
Решено е! Махаме математиката. Веднъж се живее. Стига ги мъчихме тези деца. Stuck Out Tongue


Ще внеса малко смут в разговора, но да ви обърна внимание, че високото развитие на математическите науки е типичната характеристика на материалните общества. А това ли е най-висшата цел, към която трябва да се стремим?
Кое по-точно е държавническото мислене - да гледаш на хората като на бурмички, които да използваш в някакви управленчески стратегии - ползваш и изхвърляш на бунището? Или  да се грижиш за благото на всеки един човек?
Станаха ли хората по-щастливи с толкова много математика? По-здрави физически, душевно и духовно? По-живи?

# 238
  • Мнения: 5 049
Не! Не я махаме математиката. Защото тя изработва модели за количествените отношения и формите в пространството. И е в основата на всички технически науки. Преставаме да залитаме в увеличение/намаление на една наука и учебна дисциплина за сметка на други и си изработваме модел на образование, който ще формира личности с каузално мислене, компетентни и комуникативни. А те знаят как да се свързват в общество, държава и трансдържавни общности.

# 239
  • Русе
  • Мнения: 12 322
Съгласна съм с Katya_I. Детайлно преследих материала по математика от 1 до 12 клас с моето дете и с детето на приятелката си. Две съвсем различни деца с различни наклоностти и качества. Много натоварена програма , хаотично структурирана. Някои разделите с по-малко часове за усвояване на много материал. Без достатъчно време за упражнение и качествено усвояване с разбиране и прилагане, за сметка на натрупване на готови модели за решаване, които по-скоро се наизустяват, отколкото усвояват за прилагане  и са далеч от изграждане на мислене .

Общи условия

Активация на акаунт