Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

  • 98 717
  • 1 673
  •   4
Отговори
# 1 365 15 юли 2025, 17:20 ч.
  • Мнения: 260
Някъде четох, че са планирали да пуснат лимонада с Another Simple Favour ама са се отказали заради скандала. Определено си бутат нещата навсякъде. Иначе Раян нали пусна вино в картонена кутия скоро… това не му беше от гениалните идеи. С грозното куче от дедпул го рекламираха

# 1 366 16 юли 2025, 16:09 ч.
  • Мнения: 4 880
Това вече ме порази. Любим бранд, не мога да повярвам:


Явно се борят със зъби и нокти да не потънат.

# 1 367 16 юли 2025, 19:45 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 11 001
В нета мернах новина, че съдията в Ню Йорк  е прекратил участието на Джед Уолъс в делото в Ню Йорк, заради липса на юрисдикция. Така остава само делото на Уолъс срещу Блейк в Текас за клевета.

ПП. Решението на съдията е с опция за корекция на претенциите на Блейк към Джед Уолът, т.е тя може да коригира иска си. Като я знаем, непременно ще го направи в още 300 страници, за да го затрудни.
В нета се тиражира теория, че съдията ядоса доста хора с удовлетворяване на претенциите на Блейк за разпита и сега замазва очи.

Последна редакция: ср, 16 юли 2025, 23:17 от NBM

# 1 368 17 юли 2025, 08:14 ч.
  • Мнения: 260
После как да не си мислим, че съдията работи с Блейк? След като отмени делото на Джед Уолъс without prejudice (в най-подходящия за Блейк момент) - това дава право на Лайвли да го промени и заведе отново. Следователно адвокатът на Джед държи да е на разпита днес, но понеже вече Джед Уолъс не е страна по делото, нямат това право. Адвокатът предлага да се проведе и втори разпит евентуално с Блейк, ако тя реши да заведе наново делото, но нейните адвокати отсичат, че тя може да се яви само на едно разпитване и предлагат да се измести разпита за края на юли. Това се случва на извънредно изслушване преди часове. Адвокатите на балдони вече са дошли от Калифорния в ню йорк, адвокатът на Джед Уолъс е на летището в Тексас и се чуди какво да прави. Клиентите на Фрийдман са “във въздуха” (не се споменава кой точно ще присъства). Лайвли може да внесе ново дело по случая с Джед до 30 юли, за това изместват нейния разпит за 31 юли.

Само Перез е с малко по-различна информация. До колкото го разбрах, съдията е предложил на адвокатите на Блейк да внесат някво “dummy” изменение по случая с Джед до края на деня, колкото пак да го включат в случая, а пък после в срок да си го изменят и че разпитът на Блейк ще се състои по план днес. Но денят приключи там и по-скоро си мисля, че пак се измъкна тая.

# 1 369 17 юли 2025, 08:27 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 11 001
Колко удобно за Блейк!
Съдията се бави с решението за Уолъс толкова време и реши точно сега да вземе решение, след като принуди Джед Уолъс да си даде списъка с клиенти и точно навреме, за да даде още една възможност на Блейк да отложи разпита си.

# 1 370 17 юли 2025, 08:30 ч.
  • Мнения: 260
Цитат на: NBM в чт, 17 юли 2025, 08:27
Колко удобно за Блейк!
Съдията се бави с решението за Уолъс толкова време и реши точно сега да вземе решение, след като принуди Джед Уолъс да си даде списъка с клиенти и точно навреме, за да даде още една възможност на Блейк да отложи разпита си.

Даже не им пука колко е очевидно. Дори хората с малко акъл, ще схванат…

# 1 371 19 юли 2025, 12:31 ч.
  • Мнения: 260
Блейк е разпратила още 20 призовки до потребители на X, които са поствали негативно съдържание. Сега остава да захапе някой от инстаграм и фейсбук, а след това и админите на бг мама 😂😂

# 1 372 19 юли 2025, 12:34 ч.
  • Мнения: 24 234
Като стигне до тук ще си реши проблемите.

# 1 373 22 юли 2025, 14:47 ч.
  • Мнения: 24 234
https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2025/07/22/4810333_dokumenta … chobox=1753173071
Стигнаха до нашата преса.

# 1 374 22 юли 2025, 15:49 ч.
  • Мнения: 260
А се чудя какво става с Браян Фрийдман. Нещо се покри. Или е на почивка? Напоследък в писмата до съда срещам само Кевин Фритц (ако не бъркам името). Нещо Фрийдман го хранят, че не се е справил добре, а може би негова е била само ПР частта. Това със сайта си беше в десятката, от там нататък като че ли не им се получават нещата, но с тоя подкупен съдя няма и как… Блейк е погнала няколко тик токъри сега.

# 1 375 22 юли 2025, 17:35 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 11 001
Определено се сниши Фрийдман и според мен съдията се отнася грубо към него, затова. Но пък, на последното изслушване, съдията се отнесе грубо и към Фритц и много мило към адвокатката на Блейк, тя явно просто опитват да не го дразнят.

Тази стратегия на Блейк да съди всички криейтъри се определя като лоша. В искането си са излъгали, че изпращат искания към криейтъри, които са споменати в съществуващи вече засекретени списъци на всяка от страните за това към кои медии е изпращала инфо за случая. С две думи - изпращаме към тия, понеже са в списъка за медиите на Балдони. Очаквали са, че Балдони няма как да възрази, щото ще разкрие с кои медии работи по принцип, но адвокатите на Балдони изненадващо са казали - щом трябва да се знае истината, не възразяваме списъците да станат публични. Според тях в списъка има само един контент криейтър, който им е изпратил искане за коментар и никога не са споменавали другите.
При липса на възражение от Балдони, съдията трябва да одобри списъците да са публични и ще лъсне лъжата на адвокатите на Блейк.
Кофти, но пък на тях всичко дотук им се разминава, та и сега не вярвам да е различно.
Поне криейтърите ще имат легално основание да обжалват исканията на Блейк, понеже изобщо никъде не са споменавани.

В крайна сметка - Блейк прави с всички това, което е правила с Балдони - пълен тормоз. Вече са масови коментарите от типа " Видяхте ли на какво е бил подложен горкия човек!".

# 1 376 22 юли 2025, 18:02 ч.
  • Мнения: 5 853
Извинете, аз малко се обърках ,но понеже следях други две  дела ,които се водиха вече в съда и изостанах с този казус .
-Сега ...делото на Балдони срещу Блейк за уронване на престижа е прекратено ,нали?
-Остана само делото на Блейк срещу Балдони ли? Тя в какво точно го обвинява,конкретно ?

# 1 377 22 юли 2025, 19:01 ч.
  • Мнения: 18 494
Сексуален тормоз/ непристойно поведение, ако не се лъжа .

# 1 378 22 юли 2025, 20:42 ч.
  • Мнения: 260
Цитат на: No_frame bitch в вт, 22 юли 2025, 18:02
Извинете, аз малко се обърках ,но понеже следях други две  дела ,които се водиха вече в съда и изостанах с този казус .
-Сега ...делото на Балдони срещу Блейк за уронване на престижа е прекратено ,нали?
-Остана само делото на Блейк срещу Балдони ли? Тя в какво точно го обвинява,конкретно ?

Сексуален тормоз, отмъщение (retaliation), организирана кампания по уронване на репутацията й и нанасяне на емоционални и имуществени вреди, като емоционалните ги оттегли, понеже нямаше как да ги докаже (не че другите може). Мисля, че са тези неща основните.
Сега сексуалния тормоз или неприличното поведение по време на снимките толкова остана на заден план, че им се иска хората да получат масова амнезия и да забравят за това. Блейк не може да приеме, че е кенсъл и иска да докаже, че ни плащат да не я харесваме 😂

# 1 379 22 юли 2025, 21:05 ч.
  • Мнения: 5 853
Благодаря ви!
Еми ...ще чакаме тези неща да видим как ще ги докаже в съда ...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата