Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

  • 110 612
  • 1 866
  •   2
Отговори
# 1 560
  • Мнения: 7 772
Блейк е решила да отклони разговорите от записа, като се появи по зърна Simple Smile
Скрит текст:
Доста се е състарила покрай делото или пък доста пари харчат за него и няма за някоя операцийка.

# 1 561
  • Мнения: 15 375
Малко overdressed е с тия обувки и косата е наникъде.

# 1 562
  • Мнения: 327
Папарашките им снимки с Раян винаги са толкова режисирани, че си личи от километри. Как държи чантара само? И пръстените да покаже… вече нещо много насила се усмихва или аз така си мисля.

А иначе тя е много срамежлива. Чувала съм го в интервюта покрай филма и скоро на някакво събитие беше с мрежеста блуза на голо и отгоре със сако и пак каза, че е very shy 😄

# 1 563
  • Мнения: 18 689
Мрежеста блуза на голо????
Да не си търси нови жертви за SH дела? Всеки, който я погледне в такова облекло може да бъде набеден.

# 1 564
  • Sofia
  • Мнения: 11 140
От снощи има нова юридическа "бомба". Адвокатите на Лайвли са подали искане за санкции и инструкции към журито. Обяснявам:
1. Адвокатите на Лайвли твърдят, че съдията трябва да обяви обвинението им за клеветническа кампания за Блейк за доказано, въпреки че НЕ СА успели да намерят доказателства за нея, като според тях причината за техния неуспех е, че Балдони и компания са използвали за нея самоизтриващи се voice memo на Apple телефоните. Те настояват, че избора на Apple телефони с тази функция и Signal съобщения, които са били стандартния начин на комуникация за екипа от години е УМИШЛЕН и с цел, ако някога бъдат съдени, да няма доказателства.

Обяснявам, че в американската система наистина има опция съдията да приеме нещо за доказано, ако подсъдимият умишлено е унищожил информация, която може да го докаже. Но,адвокатите, които аз следя, смятат искането на Лайвли за абсурдно и смешно, тъй като се очаква двв години преди делото хората от екипа да знаят, че някой ще иска да ги съди и да започнат да записват всичко, за да му помогнат, което адвокатите твърдят, че е абсурдно. В крайна сметка ще е страшен смях съдията да забрани хората да ползват voice mail на Apple, понеже някога някой може да ги съди. В допълнение, при започване на всякакви съдебни процедури се издава искане всяка страна да започне да пази пълна комуникация и такова искане към Балдони и ко наистина има от декември миналата година, което те са спазили. Но тук адвокатите говорят за комуникация от 2023г.

Та, според адвокатите е абсурдно искане, но да видим според съдията Simple Smile
В допълнение - подобни искания се отправят непосредствено ПРЕДИ делото, а не 5 месеца преди това, та в случая май е ПР ход, за да гръмнат не заглавия "Лайвли не намери доказателства", а заглавия "Балдони е унищожил доказателства", което всъщност не е направил, самият Apple тел има такъв тип комуникация.

# 1 565
  • Мнения: 327
Тъкмо гледах not actually golden по темата. Скандално е да обвиняват Уейфеър, че са унищожили доказателства. Тя като завежда делото се очаква да има нещо, а то се оказва, че е едно голямо нищо. Един коментар ми хареса, ще перифразирам: Като е завела дело се е очаквало Блейк да има сериозни доказателства и в хода на разкритята да получи още такива, които да дойдат като украста на тортата. Само че в нейния случай няма торта, няма дори брашно, яйца, мляко, купа и миксер… 😄

# 1 566
  • Мнения: 5 000
Много ми е любопитно колко до този момент струва този каприз на госпожата. И всичко това заради факта, че не беше така упорита да свали 9 кг и се обиди, че Балдони не се изкуши от преливащия ѝ на талази сексапил.

# 1 567
  • Мнения: 327
Щом толкова искове за санкции пускат и молят поне за таксите на адвокатите да им плати ответната страна, значи вече са им непосилни. Иначе и Раян е много виновен за цялата ситуация - все пак искаше Балдони да поеме цялата вина за негативния отзвук от филма, който неговата маркетингова компания и жена му рекламираха като романтична комедия и използваха за реклама на личните им бизнеси. Лелее дълго изречение се получи 😅

# 1 568
  • Мнения: 18 689
Вижте на какво попаднах

# 1 569
  • Sofia
  • Мнения: 11 140
Фалшива новина от ПР-те на Блейк. Другото, което въртят е, че Джейми Хийт, който е показал на Блейк раждането на жена си, за да й обясни как иска да изглежда сцената, е орязал видеото сега, като го е предал на адвокатите и т.е е скрил порнографската част, която толкова е възмутила Блейк. Колко пък порнография може да има във видео за раждане? Блейк пак е подала молба за санкции (не знам коя поред, всеки ден искат санкции) и иска цялото видео на раждането да й бъде предоставено. Кой знае къде ще я постнат тая клета жена на Джейми как ражда, за наказание да я видят всички.
Иначе, да кажа, че според мен е било тъпотия Джейми Хийт да показва раждането на жена си, дори и за сцена. Аз ще се разсърдя на моя мъж, ако показва на някаква актриса подобно лично видео. Но това не е SH.

Всъщност, какво точно се случва, не е съвсем 100% ясно. Както знаете, NYT бяха поискали от съдията да обяви за финално решението си за тях, понеже са предявили иск за адвокатските си хонорари в друг съд. Съдията подкани Балдони и Ко да пишат дали възразяват да обяви финално решение. За всеобща изненада, адвокатите на Балдони тотално игнорираха съдията и не му отговориха нищо, обаче адвокатите на Блейк (много ясно) подадоха поредното си искане за пари по 47.1, ако ще има финално решение за NYT. Съдията в крайна сметка каза, че няма да решава сега финално за 47.1 и затова няма да решава и за NYT финално. Дори адвокатите в нета са объркани тече ли срок за обжалване или не, май повечето смятат, че адвокатите на Балдони са напипали печелившата стратегия и срокът за обжалване още НЕ Е започнал да тече.
За капак, делото на Джен Ейбъл се развива и тя подаде КОРИГИРАН иск, където е описала много ясно вече цялата схема Ванзан. Някои части са коригирани и не става ясно какво са открили, като доказателства, но има признаци, че може да са се сдобили с такива, че NYT са знаели, че незаконно са взети съобщенията от телефона на Джен и са измислили цялата Ванзан схема в колаборация с Блейк и Ко, което вече си е съвсем незаконно и доказва умисъл. Да видим какво ще каже съдията за коригирания иск.

Като цяло, Блейк и адвокати подават искане след искане, всеки ден искат нещо и крещят някакви ПР глупости, а адвокатите на Балдони са в пълно затишие и явно действат по техен план. Никой не знае какъв е той. Не е изключено нещо да се разберат с NYT и да не искат да бутат нещата там или пък обратно - да подготвят обжалване, на база новите доказателства. А може и да се борят само срещу SH обвиненията, никой не знае.

Между другото, кариерата на Блейк е все така умряла и няма един проект, който да се движи. Уби тази на Балдони, но не очакваше и тя да потъне с неговата.

# 1 570
  • Мнения: 327
Много озадачаващо, че адвокатите и пр-те на Балдони са толкова тихи. Според мен се готви нещо голямо. Харесва ми, че Блейк повлича всички със себе си към дъното. Дано и Тейлър Суифт бъде изобличена каква е в реалност. Хич не я харесвам нея също.

Относно видеото с раждането, гледах го в инстаграма на Джейми Хийт преди време. Не бих нарекла такъв тип клипчета порнографски, но и на мен са ми малко напрягащи. Може би са искали да направят някаква подобна сцена във филма. И тук Пепе и още една инфлуенсърка поне си снимаха и качиха ражданията в СМ, а в Америка сигурно е още по-популярно. Блейк сигурно е родила 4 пъти секцио с пълна упойка, че лекарите нямаше да я изтърпят в будно състояние 😂

# 1 571
  • Мнения: 43 064
Скрит текст:
Вчера видях колко гнусни коментари има в Редит за това, че уж Балдони бил изгубил. Голяма сган се събира в този сайт - ако не търсех информация за някои сериали и книги, не бих го отворила.

# 1 572
  • Мнения: 2 102
Скрит текст:
Вчера видях колко гнусни коментари има в Редит за това, че уж Балдони бил изгубил. Голяма сган се събира в този сайт - ако не търсех информация за някои сериали и книги, не бих го отворила.
Е, тя си има тролове - знаем коя е пиар гаенцията ѝ как работи по непоравимия имидж на други нейни клиентКи. Още повече, че тази пиар агенция има лично зъб на Бладони.

# 1 573
  • Мнения: 43 064
Честно казано, мисля, че са искрени в злорадството си - просто платформата привлича този тип хора.

# 1 574
  • Berlin
  • Мнения: 13 165
Гледах филма този уикенд, на мен ми хареса като че ли. Обаче наистина защо я завиваха с тия одеала Блейк, едва ли ще разбера в тоя живот. Според мен нямаше нужда, никак не изглеждаше да е супер едра и якетата й бяха поне 5 номера по-големи. Много хубав Джъстин, за първи го гледам м/у другото. Филмът си показа според мен,  каквото трябваше да покаже, на мен поне ми беше ясно. Язък обаче за скандала покрай снимането.

Общи условия

Активация на акаунт