И сега това за Джед ще го изкарат победа за Лайвли, което не е баш така. Човека се отърва да е част от делото, но на скъпа цена - финансова и здравословна.
- Публикувана: 17 ян. 2025, 14:40 ч.
- Последно мнение: 29 ноем. 2025, 16:29 ч.
Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁
Оо, TMZ веднага го обявиха за победа, но след час си коригираха заглавието на равен резултат.
Все пак, аз не го виждам справедливо. Мъкнат те по делото цяла година, харчиш за адвокат и накрая хем не са те доказали виновен, хем си похарчил пари. Естествено, Джед Уолъс ще предяви претенции за адвокатския хонорар за делото в Ню Йорк, но пък Блейк ще вземе от делото в Тексас. Някъде четох, че в Америка всички фирми имали застраховки, та Джед едва ли ще плати от джоба си. Нервите няма кой да му върне. Дано поне е получил и реклама покрай това и да има повече клиенти.
В нета се въртят нови видеа от доказателствата на Балдони, но довечера ще ги гледам.
Все пак, аз не го виждам справедливо. Мъкнат те по делото цяла година, харчиш за адвокат и накрая хем не са те доказали виновен, хем си похарчил пари. Естествено, Джед Уолъс ще предяви претенции за адвокатския хонорар за делото в Ню Йорк, но пък Блейк ще вземе от делото в Тексас. Някъде четох, че в Америка всички фирми имали застраховки, та Джед едва ли ще плати от джоба си. Нервите няма кой да му върне. Дано поне е получил и реклама покрай това и да има повече клиенти.
В нета се въртят нови видеа от доказателствата на Балдони, но довечера ще ги гледам.
Ето част от новите записи “behind the scenes”. На първото клипче Блейк обяснява на група незаинтересовани мъже защо обувката й е секси и че много я убива 😳
Второто е сцена, в която Блейк импровизира с целувката, но после е изрязана и заснета отново 🤔. Третото клипче обаче е с Изабела Ферер, която тръгва да гушка Балдони, ама той е “оо не, после и ти да ме съдиш за сексуален тормоз, ай сиктир” и гушка само мъжете. 😅 Блейк ми е като някаква примадона, която постоянно иска да е център на внимание, но всички около нея въртят очи от досада - такъв тип, докато Изабелата малко awkward и спечена..
https://m.youtube.com/shorts/mfSRdgxH1KI
Едит: ето малко повече за обувката
https://www.instagram.com/elsrich/reel/DRAIT42jhk8/
Второто е сцена, в която Блейк импровизира с целувката, но после е изрязана и заснета отново 🤔. Третото клипче обаче е с Изабела Ферер, която тръгва да гушка Балдони, ама той е “оо не, после и ти да ме съдиш за сексуален тормоз, ай сиктир” и гушка само мъжете. 😅 Блейк ми е като някаква примадона, която постоянно иска да е център на внимание, но всички около нея въртят очи от досада - такъв тип, докато Изабелата малко awkward и спечена..
https://m.youtube.com/shorts/mfSRdgxH1KI
Едит: ето малко повече за обувката
https://www.instagram.com/elsrich/reel/DRAIT42jhk8/
Сега легалната страна:
Обобщено казано, документът е много детайлен, много прецизен, според адвокатката - по него е работено от МЕСЕЦИ. Изглежда доста от аргументите е било възможно да предявят и на по-ранен етап, но нарочно са избрали да мине целият процес по събиране на доказателства, за да докажат, че Блейк няма никакви. И че обратното - те имат много доказателства за противоположно твърдение.
То като цяло мисля, че адвокатите в нета са доста потресени, че подобно дело без основания може да се точи почти година. Безумно хвърляне на пари за неща без правни основания. Не мога да си обясня дали Блейк наистина мисли, че нещо ще спечели или че просто няма избор да се откаже сега и никога не е вярвала, че ще се стигне до дело.
По-конкретно какво запомних:
1. Много подробно са обяснили защо няма SH. Да твърдиш, че има в Америка подлежи на доста подробни критерии и тук не е изпълнено нито едно (поне според легалните обяснения на адвокатите на Балдони).
2. Нещо интересно и ново като факт - Блейк не е подписала договора, НО е имало оферта, която тя е приела. На практика, има легални основания тя да работи, но не може да се позовава на клаузи от самия договор, който не е подписала. Имало е спор по клаузите на самия договор и затова не е подписан. Офертите са официален документ в Америка. Тук има досто подробно легално обяснение как легално не може хем да не е подписала договора, хем да иска някои клаузи от него.
3. Остава си въпросът защо съди Wayfayer, а не It ends with us LLC, дружеството, което я е наело. Подробно е засегнато отново. Така и няма отговор на твърденията на адвоката й, че са коригирали този пропуск. Чакаме с нетърпение да разберем дали е направено в законния срок от 300 дни.
4. Като цяло адвокатите показват абсурдността на делото, което е глупав спор за репутация БЕЗ никакви правни основания и че въпреки цялата година разследвания, които въвлякоха и над 100 контент криейтъра, досега нито едно доказателство не е излязло.
Разбира се, има много подробни обяснение и отлично обосноваване, което и се очакваше. Блейк не е подала свое искане, не знаем дали е получила отсрочка или няма да подаде (то това беше абсурдно и без това, да подава искане за отпадане на възможността на Балдони да иска отпадане...). При всички случаи, тя ще има право на много подробен отговор.
И в крайна сметка сега се чака именно това - подробен отговор, в който най-после тя да извади доказателствата, които чакаме цяла година. Балдони явно е имал скрити козове, да видим какво има тя.
Преди много време писах, че все пак Балдони не е трябвало да проявява странностите си. Вижда се, че тази Бахай вяра и нейните позитивни настроения, прегръдки, желанието да си приятел с всеки, не е за всички. Но, много жестоко плати за тези странности, които явно са били приети за слабост от Блейк.
Обобщено казано, документът е много детайлен, много прецизен, според адвокатката - по него е работено от МЕСЕЦИ. Изглежда доста от аргументите е било възможно да предявят и на по-ранен етап, но нарочно са избрали да мине целият процес по събиране на доказателства, за да докажат, че Блейк няма никакви. И че обратното - те имат много доказателства за противоположно твърдение.
То като цяло мисля, че адвокатите в нета са доста потресени, че подобно дело без основания може да се точи почти година. Безумно хвърляне на пари за неща без правни основания. Не мога да си обясня дали Блейк наистина мисли, че нещо ще спечели или че просто няма избор да се откаже сега и никога не е вярвала, че ще се стигне до дело.
По-конкретно какво запомних:
1. Много подробно са обяснили защо няма SH. Да твърдиш, че има в Америка подлежи на доста подробни критерии и тук не е изпълнено нито едно (поне според легалните обяснения на адвокатите на Балдони).
2. Нещо интересно и ново като факт - Блейк не е подписала договора, НО е имало оферта, която тя е приела. На практика, има легални основания тя да работи, но не може да се позовава на клаузи от самия договор, който не е подписала. Имало е спор по клаузите на самия договор и затова не е подписан. Офертите са официален документ в Америка. Тук има досто подробно легално обяснение как легално не може хем да не е подписала договора, хем да иска някои клаузи от него.
3. Остава си въпросът защо съди Wayfayer, а не It ends with us LLC, дружеството, което я е наело. Подробно е засегнато отново. Така и няма отговор на твърденията на адвоката й, че са коригирали този пропуск. Чакаме с нетърпение да разберем дали е направено в законния срок от 300 дни.
4. Като цяло адвокатите показват абсурдността на делото, което е глупав спор за репутация БЕЗ никакви правни основания и че въпреки цялата година разследвания, които въвлякоха и над 100 контент криейтъра, досега нито едно доказателство не е излязло.
Разбира се, има много подробни обяснение и отлично обосноваване, което и се очакваше. Блейк не е подала свое искане, не знаем дали е получила отсрочка или няма да подаде (то това беше абсурдно и без това, да подава искане за отпадане на възможността на Балдони да иска отпадане...). При всички случаи, тя ще има право на много подробен отговор.
И в крайна сметка сега се чака именно това - подробен отговор, в който най-после тя да извади доказателствата, които чакаме цяла година. Балдони явно е имал скрити козове, да видим какво има тя.
Преди много време писах, че все пак Балдони не е трябвало да проявява странностите си. Вижда се, че тази Бахай вяра и нейните позитивни настроения, прегръдки, желанието да си приятел с всеки, не е за всички. Но, много жестоко плати за тези странности, които явно са били приети за слабост от Блейк.
Двата клипа (в които обяснява за обувките и когато импровизира да целуне Балдони) как изтичат? Те са от доказателствената част от екипа на Фрийдман ли?
Да, да. Всичко гледах. Единственото, което за жалост намирам за огромен пропуск – този процес не може да бъде излъчен.
Не мога да си представя какво жури ще изкопаят, за да няма възмутени от торбите ѝ с лъжи.
Жалко, че светът няма да гледа този цирк.
Хареса ми и това, което Елси е извадила от показанията на Соровиц:
Не мога да си представя какво жури ще изкопаят, за да няма възмутени от торбите ѝ с лъжи.
Жалко, че светът няма да гледа този цирк.
Хареса ми и това, което Елси е извадила от показанията на Соровиц:
Да, Стив Сороуиц добре се е изказал. Платих 30млн, включително за нейния хонорар, пък според нея съм незначителен.
Нещо любопитно, което вчера се разнася в нета. Някой припомни, че адвокатите на Балдони и Блейк общо са внесли в съда споразумение, че са се разбрали всеки да подаде до макс еди-колко-си страници за Motion for summary judgement и взаимно са се съгласили да си удължат срока за отговор. Целта е била, предвид задаващите се два големи документа, да си облекчат взаимно работата. Да, обаче само адвокатите на Балдони внасят такова. Сега се коментира дали не е било поредната неетична постъпка на адвокатите на Лайвли, които не са имали намерение да подават такъв документ, но през цялото време са се престрували, че ще има, за да ограничат страниците на документа на Балдони и да си увеличат техния срок за отговор.
Естествено, има и малка вероятност да са се отказали в последния момент да го внасят.
Нещо любопитно, което вчера се разнася в нета. Някой припомни, че адвокатите на Балдони и Блейк общо са внесли в съда споразумение, че са се разбрали всеки да подаде до макс еди-колко-си страници за Motion for summary judgement и взаимно са се съгласили да си удължат срока за отговор. Целта е била, предвид задаващите се два големи документа, да си облекчат взаимно работата. Да, обаче само адвокатите на Балдони внасят такова. Сега се коментира дали не е било поредната неетична постъпка на адвокатите на Лайвли, които не са имали намерение да подават такъв документ, но през цялото време са се престрували, че ще има, за да ограничат страниците на документа на Балдони и да си увеличат техния срок за отговор.
Естествено, има и малка вероятност да са се отказали в последния момент да го внасят.
То всъщност от всички изровени съобщения/мейли, които Блейк поиска, за да докаже конспирацията срещу нея, излезе само тормозът, на който са били подложени Балдони и компания.
Особено той, човекът е изпаднал в нервен срив, писал е на хората в компанията и на приятели за ужасяващото си изживяване с Рейнълдс, който му е крещял 5 часа, за безумията на Блейк по време на снимките и т.н. И въпреки всичкия стрес и тормоз, досега не е излязло нищо лошо, което да е направил към Блейк и Раян. Не знам дали си давате сметка какво е да ти изровят всички лични смс-и и мейли, които си писал по време, когато изобщо не си предполагал, че ще се наложи да ги покажеш публично в дело. На негово място много хора щяха да са наричали Блейк с какви ли не епитети в личната си кореспонденция. А той пише с дълбоко разочарование, но все така добър, неатакуващ, стискащ зъби да свърши това с филма...
Аз си мисля, че адвокатите на Блейк на това са се надявали - знаейки за голямото напрежение, причинено от нея по време на снимките, са се надявали той да е писал груби неща за нея и да е искал да я напада. Но, засега нищо и колкото повече информация излиза, толкова повече става ясно как този човек не е агресор, а потърпевш.
Все така чакам доказателствата на Блейк. Не искам да повярвам, че съдебната система позволява на една жена да съсипе животи без доказателства, все трябва да е имала някакво основание, различно от "Така го чувствах, така си мислех...".
Интересно е, че последните информации за доказателствата, изкарани от Балдони, започват да си проправят път и в медиите. Започват статии как в Холивуд са разочаровани от Блейк и Раян. Нямаше такива неща доскоро. На тях двамата им трябва някакво бомбастично доказателство в тяхна полза, иначе нещата стават зле за тях.
Особено той, човекът е изпаднал в нервен срив, писал е на хората в компанията и на приятели за ужасяващото си изживяване с Рейнълдс, който му е крещял 5 часа, за безумията на Блейк по време на снимките и т.н. И въпреки всичкия стрес и тормоз, досега не е излязло нищо лошо, което да е направил към Блейк и Раян. Не знам дали си давате сметка какво е да ти изровят всички лични смс-и и мейли, които си писал по време, когато изобщо не си предполагал, че ще се наложи да ги покажеш публично в дело. На негово място много хора щяха да са наричали Блейк с какви ли не епитети в личната си кореспонденция. А той пише с дълбоко разочарование, но все така добър, неатакуващ, стискащ зъби да свърши това с филма...
Аз си мисля, че адвокатите на Блейк на това са се надявали - знаейки за голямото напрежение, причинено от нея по време на снимките, са се надявали той да е писал груби неща за нея и да е искал да я напада. Но, засега нищо и колкото повече информация излиза, толкова повече става ясно как този човек не е агресор, а потърпевш.
Все така чакам доказателствата на Блейк. Не искам да повярвам, че съдебната система позволява на една жена да съсипе животи без доказателства, все трябва да е имала някакво основание, различно от "Така го чувствах, така си мислех...".
Интересно е, че последните информации за доказателствата, изкарани от Балдони, започват да си проправят път и в медиите. Започват статии как в Холивуд са разочаровани от Блейк и Раян. Нямаше такива неща доскоро. На тях двамата им трябва някакво бомбастично доказателство в тяхна полза, иначе нещата стават зле за тях.
Четох ги тези съобщения. Наистина ми стана жал за него. Безрезервно вярвам и се потвърждава това, което Фрийдман повтаря от първото си интервю до този момент: колко изключителен човек е ДБ.
Той направо е като някакъв еднорог.
Буквално са го побъркали.
Не той е този, който е трябвало да посещава психолог, а тези двама наглеци е можело да отидат на семейна терапия и да нищят токсичния си брак.
Ако досега имаше съмнения колко си е паднала и е озлобена от липсата на интерес, то сега е ясно, че БЛ си е била лудо влюбена, а РР е побеснял от ревност.
Той направо е като някакъв еднорог.
Буквално са го побъркали.
Не той е този, който е трябвало да посещава психолог, а тези двама наглеци е можело да отидат на семейна терапия и да нищят токсичния си брак.
Ако досега имаше съмнения колко си е паднала и е озлобена от липсата на интерес, то сега е ясно, че БЛ си е била лудо влюбена, а РР е побеснял от ревност.
Ако досега имаше съмнения колко си е паднала и е озлобена от липсата на интерес, то сега е ясно, че БЛ си е била лудо влюбена, а РР е побеснял от ревност.
Добре, че Раян е “умен” и оставя Easter eggs във филмите. В дедпул, където казва за Лейди пул, че само да я изпуснеш за секунда и започва да си търси ново татенце 😂 явно госпожа Лайвли е малко шавратлива 🤭
Скрит текст: 
Иначе за срещата в къщата, където са му викали 5-6 часа направо съм без думи. Интересно дали тогава Тейлър е присъствала или някой друг дракон? Значи Раян казва как за Блейк това е било най-лошия сет в живота й, а тя после казва пред някаква журналистка, че й се е случвало и по-лошо в Холивуд, но клеветническата кампания я е наранила много. Направо се оплетоха в лъжите си..
Личи от съобщенията на ДБ колко е разочарован и смазан. Те са го поболяли.
РР е безумен негодник.
А тази глупава сцена с целувката по инициатива от БЛ… помним какво бяха принуждавали ДБ да подписва… имаше там едно без повече импровизирани целувки. .
А то кой бил ентусиастът. 😆
И когато госпожата решава, че за нея коментира, че е hot, a то е ясно, че за помещението, това си е виц. Получавала е слухови халюцинации чак.
РР е безумен негодник.
А тази глупава сцена с целувката по инициатива от БЛ… помним какво бяха принуждавали ДБ да подписва… имаше там едно без повече импровизирани целувки. .
А то кой бил ентусиастът. 😆
И когато госпожата решава, че за нея коментира, че е hot, a то е ясно, че за помещението, това си е виц. Получавала е слухови халюцинации чак.