Европа по времето на Тръмп

  • 46 882
  • 977
  •   1
Отговори
# 435
  • София
  • Мнения: 6 185
Дорис, преди нямаше "НО" в Мюнхен през 38' и след това стана Втората световна, защото не предприеха разумна политика осигуряваща гаранции за спиране на бъдеща немска инвазия.
Vapor, "Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна" - Захарова, говорител на руското външно министерство, 15.02.2022 г.

# 436
  • Мнения: 13 472
Дорис, преди нямаше "НО" в Мюнхен през 38' и след това стана Втората световна, защото не предприеха разумна политика осигуряваща гаранции за спиране на бъдеща немска инвазия.
Vapor, "Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна" - Захарова, говорител на руското външно министерство, 15.02.2022 г.

Да, удобно е да се вярва на някакъв тактически ход за заблуда на противника в навечерието на конфликта, но не е удобно да се вярва на години повторение на едно и също, нито на "ултиматума на Путин". Интересна избирателност.  Как пък до този момент не вярваха на Русия, че няма да допусне Украйна в НАТО и ще предприеме ответни действия и изведнъж на 15.02.2022 решиха да й повярват, че няма да го направи.

# 437
  • Мнения: 2 268
Аз искам мир, НО искам и гаранции, че Русия няма пак да напада.

Ей зад това НО се крие всичко живо дето мишкува /в случая не визирам теб - от теб нищо не зависи/.
Докато има НО умират мъже. Докато има НО няма непримиримост към войната. Докато има НО всеки се измъква, че видиш ли искал ама не било точно така.
След Минските споразумения няма как без НО. Иначе подписът на хартийката не струва нищо.

# 438
  • София
  • Мнения: 4 024
Аз искам мир, НО искам и гаранции, че Русия няма пак да напада.

Ей зад това НО се крие всичко живо дето мишкува /в случая не визирам теб - от теб нищо не зависи/.
Докато има НО умират мъже. Докато има НО няма непримиримост към войната. Докато има НО всеки се измъква, че видиш ли искал ама не било точно така.

Не се крие. Един мир без ясни условия ще спре ли убийствата според теб? Виж историята. Когато сме постигнали мир с османците (а всъщност капитулация) какво е последвало?
Не ми обяснявайте, че говоря за преди 600 години, моля.

# 439
  • Мнения: 13 472
Скрит текст:
Аз искам мир, НО искам и гаранции, че Русия няма пак да напада.

Ей зад това НО се крие всичко живо дето мишкува /в случая не визирам теб - от теб нищо не зависи/.
Докато има НО умират мъже. Докато има НО няма непримиримост към войната. Докато има НО всеки се измъква, че видиш ли искал ама не било точно така.
След Минските споразумения няма как без НО. Иначе подписът на хартийката не струва нищо.

Минските споразумения, които абсолютно никой не ги спази, са хубав пример, че трябват железни гаранции от двете страни.

# 440
  • Мнения: 2 268
Първият нарушител беше Русия.

# 441
  • София
  • Мнения: 6 185
Дорис, преди нямаше "НО" в Мюнхен през 38' и след това стана Втората световна, защото не предприеха разумна политика осигуряваща гаранции за спиране на бъдеща немска инвазия.
Vapor, "Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна" - Захарова, говорител на руското външно министерство, 15.02.2022 г.

Да, удобно е да се вярва на някакъв тактически ход за заблуда на противника в навечерието на конфликта, но не е удобно да се вярва на години повторение на едно и също, нито на "ултиматума на Путин". Интересна избирателност.  Как пък до този момент не вярваха на Русия, че няма да допусне Украйна в НАТО и ще предприеме ответни действия и изведнъж на 15.02.2022 решиха да й повярват, че няма да го направи.

Абсолютно нищо не каза тук.
Русия е тази, която нахлу в Украйна, в Грузия, в редица африкански и азиатски държави. Трябва гаранция, че това ще спре.

# 442
  • Мнения: 13 472
Първият нарушител беше Русия.

Ами, не. Спорно е изобщо дали е страна по тях, та да ги нарушава.


Скрит текст:
Дорис, преди нямаше "НО" в Мюнхен през 38' и след това стана Втората световна, защото не предприеха разумна политика осигуряваща гаранции за спиране на бъдеща немска инвазия.
Vapor, "Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна" - Захарова, говорител на руското външно министерство, 15.02.2022 г.

Да, удобно е да се вярва на някакъв тактически ход за заблуда на противника в навечерието на конфликта, но не е удобно да се вярва на години повторение на едно и също, нито на "ултиматума на Путин". Интересна избирателност.  Как пък до този момент не вярваха на Русия, че няма да допусне Украйна в НАТО и ще предприеме ответни действия и изведнъж на 15.02.2022 решиха да й повярват, че няма да го направи.
Абсолютно нищо не каза тук.
Русия е тази, която нахлу в Украйна, в Грузия, в редица африкански и азиатски държави. Трябва гаранция, че това ще спре.

И Русия иска гаранция, че няма да бъдат приети в НАТО. Значи някъде трябва да се търси компромис. Иначе няма как да спре. Казва го отдавна и често. Пак да кажа - за последен път ултимативно в края на 2021-ва.

# 443
  • Мнения: 53 304
Аз искам мир, НО искам и гаранции, че Русия няма пак да напада.

Ей зад това НО се крие всичко живо дето мишкува /в случая не визирам теб - от теб нищо не зависи/.
Докато има НО умират мъже. Докато има НО няма непримиримост към войната. Докато има НО всеки се измъква, че видиш ли искал ама не било точно така.

Изивинявай, ама през ВСВ имаше ли непримиримост към войната и спряха ли съюзниците преди да изкоренят нацизма? Защо дадоха толкова жертви? Дали защото иначе войната щеше да се повтори? Сега Путин повтаря Хитлер, а вашата непримиримост към войната се свежда до това Украйна веднага да капитулира. Ми решили са хората да не го правят и имат моето уважение. Но не аз ги карам, нали?
Ако всеки капитулира и не се опълчва Русия наистина ще стигне до Португалия, за да не умират хора...

# 444
  • Мнения: 522
@Черна станция, мога да закръглям, но продължавам да не видждам как се стига до тези числа.
Примерно ако си купуваш  нещо на зелено, да кажем къща,  получаваш предварителна разбивка/оценка кое колко и накрая се смята общата сума + малък % непредвидени.  С тая сметка отиваш в банката и се разбирате за кредита. 
 За момента сме намислили да вземем едни 150 милиарда кредит (мерси, Вапор) +увеличние на военния бюджет, ама как знаем дали тия пари не са много, или пък трърде малко.  Знаем ли какво искаме да си купим с тях или ще го решим в движение и ще ремонтираме решението до безкрай?

След поста на Вапор погледнах, че Урсула била казала да си купуваме европейско оръжие с дъгосрочни договори.
 Бг обаче си купи Ф16 вместо Грипени, както настояваше Радев. 
Отделно наляхме едни милиарди за Страйкър -ракетни системи, които ще трябва да се поддържат($$),  консуматива за тях са Джавелини,  които щем не щем ще трябва да продължим да си купуваме от САЩ.  Това ще може ли да го плащаме с кредита?

За техническата съвместимост на наличното (предимно Щатско) и бъдещото европейско оръжие пък изобщо не се говори,  отделно има щатски патенти, които те могат да не пожелаят да споделят с нас.....

Цялата тая работа с ударните одобрения на супер скъпи военни планове е  като всичкото, което предвожданата от Урсуля комисия твори- недомислено, недосметнато, непрактично, само-противоречащо си ...

https://www.svobodnaevropa.bg/a/balgariya-raketi-dzhavelin/33329046.html

# 445
  • Мнения: 13 629
Сега Путин повтаря Хитлер, а вашата непримиримост към войната се свежда до това Украйна веднага да капитулира. Ми решили са хората да не го правят и имат моето уважение. Но не аз ги карам, нали?
Ако всеки капитулира и не се опълчва Русия наистина ще стигне до Португалия, за да не умират хора...


Всяка една ситуация има няколко варианта, които могат да се обобщят - положението да се подобри, положението дълго да си е каквото си е, положението да се влоши.
Вариант 1: Положението да се подобри е ясно - а дано, ама надали! Чудо трябва!

Вариант 2: До кога Украйна ще издържи без Америка? Евопейската помощ я видяхме - силни сме на приказки, първоначално сме и щедри, после ни няма. После ще почне дране на живо.

Вариант 3: И предвид оттеглянето на САЩ от военните действия ако Украйна започне да губи и Русия да напредва, завземайки  още и още територии, няма ли да стане по-зле? Какво ще правим тогава?
И преди и сега още по-ясно се жертва Украйна, за да се нанесе удар на Русия. Ама ако стане този вариант какво следва? Гаранции няма, но-тата отпадат, какво?

Ще разчитаме Франция да ни пази! По добре на Бог да разчитаме основно!

# 446
  • София
  • Мнения: 19 836
Само не разбрах според теб какво трябва да правим, Дорис. Разбрах само какво не трябва и че сме в грешка.

# 447
  • Мнения: 25 548
САЩ възстановяват военната помощ и разузнавателната информация за Украйна.

https://bntnews.bg/news/sasht-ukraina-e-gotova-da-prieme-30-dnev … -1330394news.html

# 448
  • Мнения: 13 629
Само не разбрах според теб какво трябва да правим, Дорис. Разбрах само какво не трябва и че сме в грешка.

Aми аз съм от онази група непуполярни в момента хора, които смятат, че цялата общественост трябва да натиска управляващите за постигане на МИР. Не е моя работа да кажа кой и какво да направи. В крайна сметка след като сме ги избрали и им плащаме - те трябва да се опитат да следват желанията и натиска на народа си. Те си имат каналите, механизмите, хората това да достигне до когото трябва и да започнат да се изслушват искания и условия.

Да, знам, че много от вас повдигат вежди и под мустак си мрънкат "Какава наивност!". Но мирът започва с когато на протестие се развяват не знамена на воюващите, а плакати ИСКАМЕ МИР!

Украйна е съгласна да приеме незабавно 30-дневно прекратяване на огъня - това от днес. Не мога да коментирам това пак някаква маневра ли е или наистина се тръгва в тази посока.

Последна редакция: вт, 11 мар 2025, 20:42 от the Дорис

# 449
  • София
  • Мнения: 19 836
Тоест искаш същото, което искаме всички.
И също като нас не знаеш как да го постигнем.
Не разбирам критиките.

Общи условия

Активация на акаунт