В момента чета... 94

  • 45 942
  • 736
  •   1
Отговори
# 510
  • Пловдив
  • Мнения: 16 667
За мимо ми излиза това


Лекердисана...може би да е трябвало лекьосана 🤔

# 511
  • Мнения: 29 419
Мимо волята = против волята
Остаряла форма, учудвам се, че някой днес още я използва.
Иначе преводите са пълни с най-различни диалектизми, направо е потресаващо на моменти.

# 512
  • Мнения: 853
Да, и за мен е много учудващо, че преводачката е решила да използва този израз, при положение, че спокойно може да напише против волята си. Каква е целта? Да видим колко много стари думи знае ли? Аз наистина за пръв път го срещам и чак го взех за грешка в първата книга. Лекердисан предполагам също е някаква остаряла форма, която е решила да ни припомни.

# 513
  • София
  • Мнения: 12 015
И аз започнах днес "Стъкления човек" с надеждата да преодолея читателската си криза Simple Smile
Каквото и да подхвана, не ми върви и това е Simple Smile

За мен "мимо" е русизъм  - "Проходите мимо реки" например. Или: Не проходите мимо (Не отминавайте) На руски си е ок за използване.

# 514
  • Мнения: 6 914
Запознах се с де ла Моте посредством "Смъртта отива на оглед". Нищо особено. Предвидим финал. Подразни ме политкоректността и ме накара да се замисля дали авторът сам ли си я налага или вече издателите я изискват. От 4 двойки в романа 2 са еднополови. Да има.

# 515
  • София
  • Мнения: 26 351
Запознах се с де ла Моте посредством "Смъртта отива на оглед". Нищо особено. Предвидим финал. Подразни ме политкоректността и ме накара да се замисля дали авторът сам ли си я налага или вече издателите я изискват. От 4 двойки в романа 2 са еднополови. Да има.

И аз писах, че за мен тази книга беше много зле и това нямаше нищо общо с нечии наклонности, просто слаба книга, но ще рискувам с "Кралят на планината".

# 516
  • Мнения: 1 237
Дочитам великите владетели на второто българско царство от проф. Овчаров. Интересна е може да се научат неизвестни факти. И историята на България е представена като се разглежда изцяло процесите протичащи в Европа и Азия

# 517
  • Мнения: 6 914
Това за наклонностите въобще не е причина да не харесам романа. Те не ми пречат, но ме накараха да се замисля дали не им налагат "разнообразие" от издателствата. Правя сравнение с по-стари книги от скандинавски/и не само/ автори.

# 518
  • Мнения: 2 249
Според мен - да, при френските ясно го виждам - автори, които чета от десетилетия, в последните си романи вече включват хомосексуални персонажи, а преди това не са. За американските да не говорим, там е такова запълване на всякакви квоти, че вече съвсем тенденциозно избягвам съвременните американски автори, то не е литетатура вече, а обслужване.
В последната на Лоран Гунел също има хомосексуалист, но без да дразни - комичен и нарочно пресилен образ, който придава свеж щрих на цялата книга.

# 519
  • Мнения: 853
В “Кралят на планината” няма хора с разнообразни ориентации. За “Стъкления човек” още не мога да кажа, тъй като съм съвсем в началото.

# 520
  • Мнения: 6 441
Забравете го това за налагане на някакви стандарти какво да пише в книгите в Швеция, просто е абсурд. Но е факт, че там от години са разрешени хомосексуалните бракове, също от години има жени свещеници и всичко това се приема съвсем нормално. Хората, които не са хетеросексуални (може да са хомо, би и др. варианти), са част от обществото, това е факт. В някои страни гледат нормално на тях и не са принудени да се крият, такива страни със сигурност са скандинавските, Германия, Великобритания, но и католическа Испания, колкото и странно да изглежда. И понеже и в обществото ги има, е нормално да ги има и в книгите. Никой не налага квоти, това са конспиративни теории и е жалко да вярвате в това. Има много издателства, всичките са частни, отделно има много печатници, няма как някой да им налага нещо. Да не говорим, че Швеция не е тоталитарна държава все пак.

Последна редакция: пн, 05 май 2025, 17:48 от Sol y Sombra

# 521
  • Мнения: 6 914
Това, че от 40-50 години в лутерантството има жени пастори е известно. Че в някои страни са разрешени еднополови бракове от около 15- 20  години -също. И какво от това. Направих си труда да потърся и намерих данни за Германия. Груба сметка: при над 80 милиона жители има 63 000 еднополови брака. Приемам, че децата са половината от жителите, от останалите правим 20 мил. двойки , което прави 0,2% еднополови. Нека са 2%. Твърде малко, за да фигурират в почти всяка книга напоследък. Криворазбрана коректност.

# 522
  • София
  • Мнения: 12 015
Във всяка втора книга, във всеки втори филм. Абсолютно ненужно и несвързано по никакъв начин с интригите. Защо?? Нямам обяснение.

# 523
  • Мнения: 2 249
Когато авторът засяга актуалните теми и проблемите на съвременното общество, е съвсем естествено да включи и гей персонажи, даже може точно това да му е водещ мотив, но тогава това е част от цялото, свързано е със сюжета и има значение, има и развитие, така че не дразни, но има многобройни примери, в които сексуалната ориентация, цветът на кожата или някакъв физически недъг нямат никакво отношение към сюжета и просто стоят като една зле пришита кръпка. Точно тогава се питаме защо му е било нужно на автора да говори за това, като очевидно е искал да пише за друго.

# 524
  • Мнения: 29 419
О, някои така се престарават, че дори пишат глупости. Наскоро четох в едно книжле главната героиня да споменава няколко пъти „кафявата“ си кожа. А, тъмнокожа е, помислих си аз. Ми, добре. Но по-нататък стана ясно, че родителите ѝ са типични европейци, така че няма как да е тъмнокожа.
При следващата героиня, също с „кафява“ кожа, авторката вече я подсигури с тъмнокожи роднини, така че всичко беше наред.  Laughing

Има много издателства, всичките са частни, отделно има много печатници, няма как някой да им налага нещо. Да не говорим, че Швеция не е тоталитарна държава все пак.

Има, има, как да няма. Никой не говори, че някой ги принуждава насила да пишат на такава и такава тема, нито пък да вкарват такива и такива герои. Просто хората не са прости и виждат какъв тип книги (с включени точно такива персонажи и тематики) печелят награди, похвали, имат по-големи продажби...
Малки сте и не помните, ама същото беше и при соца. Никой не е карал насила писатели и поети да пеят дитирамби за Партията и да пишат партизански книги, ама на, правеха го, ако искаха да бъдат продавани.
Не ви ли прави впечатление каква лавина от книги за Втората световна война и Холокоста се нароиха изведнъж? Няма да се учудя, ако почнат и порнокниги и порнофилми на тази тема да изкарват вече.
Защото на практика се получава точно обратният ефект – вместо да изпишат вежди, вадят очи.

Общи условия

Активация на акаунт