Лишаване от наследство

  • 3 496
  • 87
  •   1
Отговори
# 75
  • Пловдив
  • Мнения: 19 974
Може цената да е под данъчната оценка, не е забранено. Шмекерлъкът "изповядване на данъчна" е защото данъкът не може да се изчисли върху по-ниска основа.
А с разликите пазарна цена - данъчна оценка е най-различно. Понякога са много близки.

# 76
  • София
  • Мнения: 18 564
Всеки може да продаде свой собствен имот на когото си поиска и на каквато и да е цена.
Още на първа страница го написах.
Данъчната оценка е нещо друго.
Пазарната цена пък е съвсем друго.

# 77
  • Мнения: 24 364
Те цял живот не са се погледнали не виждам как сега ще се помирят, освен ако авторът не отиде да му се извини за това, че онзи не го е гледал.

Да, бащата има вина, като няма интерес към майката, е прекъснал контакти и с детето, животът му е бил интензивен и пр., с други жени и деца, но те реално не се познават особено и може да подновят контакти като възрастни хора, ако има поне един инициатор, а другият да е съгласен. Хората много често си заравят миналото, не защото наистина нямат желание, а защото се чувстват виновни за грешките от миналото си, така че защо не "невинният" да потърси контакт. Ако ще и от любопитство, все пак хората са често любопитни дори за непознати трети братовчеди и пр., да започнат от нулата един вид.

# 78
  • София
  • Мнения: 619
Темата се изчерпа . Получих правните отговори ,които ме интересуваха. Моля да бъде заключена

# 79
  • Мнения: 22 068
Ако целта е да имаш нещо от наследството, по-добре смени статегията, особено щом си в добри отношения с брат си. Действай в посока брат ти, запазване на добрите отношения, запазване на доверието помежду ви. Ако смяташ, че е склонен да съдейства в защита на твоя интерес, може да излъчите към баща ви версията, че ти си решен да се откажеш от наследството - да се успокои, ако е озлобен, да не напира да плаща излишни хилядарки на нотариуса. Сега, ако човекът вече е с възрастови изменения и паранои... няма да стане точно така, но ще кажеш, тук все ще измислим нещо.

Моят съвет е да обмислиш вариант да действаш заедно или чрез брат си, ако целта е тази.

# 80
  • София
  • Мнения: 15 231
Те цял живот не са се погледнали не виждам как сега ще се помирят, освен ако авторът не отиде да му се извини за това, че онзи не го е гледал.

Да, бащата има вина, като няма интерес към майката, е прекъснал контакти и с детето, животът му е бил интензивен и пр., с други жени и деца, но те реално не се познават особено и може да подновят контакти като възрастни хора, ако има поне един инициатор, а другият да е съгласен. Хората много често си заравят миналото, не защото наистина нямат желание, а защото се чувстват виновни за грешките от миналото си, така че защо не "невинният" да потърси контакт. Ако ще и от любопитство, все пак хората са често любопитни дори за непознати трети братовчеди и пр., да започнат от нулата един вид.
Как се започва от нула контакт с човек, който не те е погледнал 30-40 години? И защо? Това нормален човек няма да го причини на детето си, или тук по стара форумна традиция майката ще излезе виновна..

# 81
  • София
  • Мнения: 22 568
Няма как да действа, защото в отговорите му прозира, че друг му е длъжен. Да си е купил и той 5.
А правни консултации, в каквито се превърна темата надълго и нашироко, са платени по принцип.
Той се е опълчил и срещу брат си, щом иска да доказва произход на средствата, да му подлее и на него. Абе, като цяло, тези уж 'нелюбимите деца', както ги нарекохте, не са целите в бяло и са малко опасна порода
 Но щом авторът е тръгнал по този път, успех.

# 82
  • Мнения: 17 283
Нелюбимите деца, отритнатите деца, пренебрегваните деца, забравените/ изоставените деца таят обида от несправедливостта на родителя. И е доста съмнително бащата сам да е купил 5+ имота. По-вероятно е да е купил два - основен и ваканционен, ако е осигурен, а другите да е наследил от родители, баби и дядовци.

# 83
  • Мнения: 1 762
The Catcher in the Rye, естествено, че има право на наследството си. Представям си баща му колко го е гледал.
Който иска ще си дава правни консултации тук, авторът не те е питал за "високоморалното" ти мнение и злобеене.

# 84
  • София
  • Мнения: 619
Няма как да действа, защото в отговорите му прозира, че друг му е длъжен. Да си е купил и той 5.
А правни консултации, в каквито се превърна темата надълго и нашироко, са платени по принцип.
Той се е опълчил и срещу брат си, щом иска да доказва произход на средствата, да му подлее и на него. Абе, като цяло, тези уж 'нелюбимите деца', както ги нарекохте, не са целите в бяло.
Аз не съм цвете за мирисане и не търся справедливост . Форума е за въпроси ,като не те кефи темата,прескачай

# 85
  • София
  • Мнения: 35 225
The Catcher in the Rye, естествено, че има право на наследството си. Представям си баща му колко го е гледал.
Който иска ще си дава правни консултации тук, авторът не те е питал за "високоморалното" ти мнение и злобеене.
Няма наследство – родителят е жив.

# 86
  • Мнения: 3 036
Преди да заключат темата.
Може да се продава и на много под данъчна оценка.
Реален пример - данъчна оценка 51 000 лв, продадено на 3 000 лв. от фирмата на бащата на дъщерята.
Е в този случай сделката беше анулирана от съда по искане на НАП, защото фирмата на бащата е дължала много данъци. Но това е съвсем различен казус.

# 87
  • Мнения: 37 263
Темата се изчерпа . Получих правните отговори ,които ме интересуваха. Моля да бъде заключена

Общи условия

Активация на акаунт