- Публикувана: 8 апр. 2025, 05:51 ч.
- Последно мнение: 30 юли 2025, 13:25 ч.
За или против религията в училище
Моите деца са осми и четвърти клас в момента, ама тази дивотия като нещо могат да им намесят с един задължителен ФУЧ примерно. Или за увеличат с един час часовете им. Стига да искат ще намерят начин, а те ясно заявиха, че искат. Не мисля, че ще се задоволят само с първи клас и то от 2026/2027.
Е, от коя година да влезе? Дори още няма публикуван проект за изменение на ЗПУО, който първо ще е подложен на обществено обсъждане, после трябва да се гласува на НС, да се изготвят учебни програми, а в момента има само концепция, която е подложена на консултации с краен срок 1 септември 2025. Едва след това ще се изготвят програмите. Няма абсолютно никакъв начин, дори чисто технически, предметът да влезе в учебните планове преди 2026/2027 учебна година. И навсякъде министърът заявява, че ще започне изучаването му първо в първи клас и ще се въвежда поетапно. И в самата Концепция, подложена на обществено обсъждане в момента, това е посочено изрично. Но всеки е свободен да вярва в каквото си иска.
"Задължителен ФУЧ" е оксиморон.
"Задължителен ФУЧ" е оксиморон.
Цитат
Засега МОН не се ангажира със срокове кога по-големите класове ще започнат да изучават предмета. Според него - министърът де е реалистично това да се случи за година - да бъдат направени учебници за по-големите и да бъдат обучени учители.
https://dnesplus.bg/izbrano/krasimir-valchev-vnusheniyata-sresht … ezhdashti_1189897
Какво ни баламосват, че щяло да е етика и морал, за история на религиите и прочее? Ето какво се е изцепил патриархът:
Да, училището някога е произлязло от църквата.
Също така медицината е произлязла от гледането на жлъчни сокове и бълвоч по лунен календар, но това не значи, че трябва върнем пиявиците в болниците.
Ако искаме историческа правда, нека си я кажем:
Да, училището е тръгнало от църквата. Но само когато се е откъснало от нея, е станало място за знание, а не за догма.
Църквата е майка на училището, ама когато пръдне гущерът.
Даже църквата унищожи училището. Как се случи така, че хората в Елада и Рим са обучавани от учители като Софистите, Сократ, Аристотел, Платон в неговата академия, Цицерон, Квинтилиан и се стигна до ниво, в което двама византийски (не, Кирил и Методий не са българи, колкото и да се ще на наш'те) духовници се борят да се преподава Библия на повече от 3 езика. Пълен колапс.
И също преди Христа се учи математика, физика, астрономия, философия, реторика, гражданско образование, а в християнските училища тълкуване на Библията. Уааааау. Трябва да влезеш в университет, който е с автономия, че да учиш нещо от гореспоменатите. Майка на училището. Как ли пък не.
Даже църквата унищожи училището. Как се случи така, че хората в Елада и Рим са обучавани от учители като Софистите, Сократ, Аристотел, Платон в неговата академия, Цицерон, Квинтилиан и се стигна до ниво, в което двама византийски (не, Кирил и Методий не са българи, колкото и да се ще на наш'те) духовници се борят да се преподава Библия на повече от 3 езика. Пълен колапс.
И също преди Христа се учи математика, физика, астрономия, философия, реторика, гражданско образование, а в християнските училища тълкуване на Библията. Уааааау. Трябва да влезеш в университет, който е с автономия, че да учиш нещо от гореспоменатите. Майка на училището. Как ли пък не.
Цитат
Засега МОН не се ангажира със срокове кога по-големите класове ще започнат да изучават предмета. Според него - министърът де е реалистично това да се случи за година - да бъдат направени учебници за по-големите и да бъдат обучени учители.
https://dnesplus.bg/izbrano/krasimir-valchev-vnusheniyata-sresht … ezhdashti_1189897
https://www.facebook.com/emil.jassim
ЛЪЖАТА ЗА ИЗБОРА ШЕСТВА БЕЗ ДА Ѝ МИГНЕ ОКОТО
Когато държавата ти каже: „Избирай — но само от това, което аз съм разрешил“, това не е плурализъм. Това е подмяна... по учебник.
ЛЪЖАТА ЗА ИЗБОРА ШЕСТВА БЕЗ ДА Ѝ МИГНЕ ОКОТО
Когато държавата ти каже: „Избирай — но само от това, което аз съм разрешил“, това не е плурализъм. Това е подмяна... по учебник.
Скрит текст:
Цитат
Шестващите вчера по улиците скандират, че защитават „правото на избор“. Но настояват всеки ученик в България задължително да учи предмет, наречен „Религии и добродетели“ — като изборът се свежда до две, а само в някои райони три опции - православие, ислям (вероятно сунитски и ханефитски) и някаква мъглява псевдоетика, а програмите и по трите са формулирани все от същите хора.
Това не е свобода, а контрол с много постно меню.
Защото истинският избор включва и правото да кажеш „не“.
Да откажеш участие.
Да заявиш: не искам институционален морал от МОН.
⸻
По-иронично е, че избор вече съществува. Всеки родител, който желае, може да запише детето си в часове по религия. Няма пречки, нито има някакви забрани - просто липсва масов интерес от страна на семействата.
Затова сега властта решава да поправи тази „грешка на свободата“ — като налага нова „норма“, маскирана като добродетел.
⸻
Когато нарекат принудата „възпитание“, а ограничения избор – „свобода на съвестта“, не се заблуждавайте:
това е лъжа, внимателно подредена и усвоена по план, макар да представлява пълна логическа катастрофа, родена от очебийно противоречие.
Истинският морал не се преподава в от катедрата в класната стая, а се предава чрез личен пример. Вярата пък, ако е жива, не се вкарва в график — тя се изживява и преживява.
Казвам го от личен опит, в който 19 години водя учениците си по църкви и манастири, за да им разкривам богатството на християнската вяра и култура, без това да е в учебната програма на нарочен предмет.
⸻
И тук идва голямото логическо противоречие, за което шестващите днес, техните организатори и техните спонсори нямат отговор:
Ако вярваш, че човек е създаден по образ и подобие Божие — по образ, защото е личност, и по подобие, защото има свободна воля — тогава не можеш да изземеш тази воля чрез въвеждане на задължителен предмет в името на „правилния избор“.
⸻
Когато моралните надзорници започнат да диктуват какво значи добродетел, какво е добродетел и какво не е, вече е ясно: не става дума за просвета. Става дума за власт. Това е първата стъпка към създаване на морална полиция/милиция - зловеща институция в ислямска република Иран, а и във всички комунистически режими, като и в двата случая се дебне кой се отклонява от "пра̀вата вяра".
И ако не им се противопоставим днес, утре може и да няма кой да си спомни какво означава свободна съвест, която има право наистина да избира.
⸻
Снимките са от вчерашното "шествие", а тезите как децата трябвало да имат избор и как трябвало училището да възпитава са централни за подкрепящите това идеологическо политическо предложение.
Мечетата 🐻ги сложих аз, защото не смятам, че децата трябва да бъдат качвани в интернет.
Това не е свобода, а контрол с много постно меню.
Защото истинският избор включва и правото да кажеш „не“.
Да откажеш участие.
Да заявиш: не искам институционален морал от МОН.
⸻
По-иронично е, че избор вече съществува. Всеки родител, който желае, може да запише детето си в часове по религия. Няма пречки, нито има някакви забрани - просто липсва масов интерес от страна на семействата.
Затова сега властта решава да поправи тази „грешка на свободата“ — като налага нова „норма“, маскирана като добродетел.
⸻
Когато нарекат принудата „възпитание“, а ограничения избор – „свобода на съвестта“, не се заблуждавайте:
това е лъжа, внимателно подредена и усвоена по план, макар да представлява пълна логическа катастрофа, родена от очебийно противоречие.
Истинският морал не се преподава в от катедрата в класната стая, а се предава чрез личен пример. Вярата пък, ако е жива, не се вкарва в график — тя се изживява и преживява.
Казвам го от личен опит, в който 19 години водя учениците си по църкви и манастири, за да им разкривам богатството на християнската вяра и култура, без това да е в учебната програма на нарочен предмет.
⸻
И тук идва голямото логическо противоречие, за което шестващите днес, техните организатори и техните спонсори нямат отговор:
Ако вярваш, че човек е създаден по образ и подобие Божие — по образ, защото е личност, и по подобие, защото има свободна воля — тогава не можеш да изземеш тази воля чрез въвеждане на задължителен предмет в името на „правилния избор“.
⸻
Когато моралните надзорници започнат да диктуват какво значи добродетел, какво е добродетел и какво не е, вече е ясно: не става дума за просвета. Става дума за власт. Това е първата стъпка към създаване на морална полиция/милиция - зловеща институция в ислямска република Иран, а и във всички комунистически режими, като и в двата случая се дебне кой се отклонява от "пра̀вата вяра".
И ако не им се противопоставим днес, утре може и да няма кой да си спомни какво означава свободна съвест, която има право наистина да избира.
⸻
Снимките са от вчерашното "шествие", а тезите как децата трябвало да имат избор и как трябвало училището да възпитава са централни за подкрепящите това идеологическо политическо предложение.
Мечетата 🐻ги сложих аз, защото не смятам, че децата трябва да бъдат качвани в интернет.
Вчера под снимката от шествието "за" религията в профила на колегата, за когото писах по-горе, имаше коментар (от друго лице): родителите безбожници искат да ни наложат желанието си. Това е писано от човек, който явно искрено си вярва, че задължителното избиране на една от три контролирани опции е свобода, но възможността да ги приемеш (защото религия вече има като СИП) или откажеш, е налагане над останалите.
Руски флаг на свещена война..
Eто линкове как се назовава този артикул за продажба
"Russian military orthodox icon"
Шествието в подкрепа за дисциплината вчера
Руски войски в Украйна
Скрит текст: 
Eто линкове как се назовава този артикул за продажба
"Russian military orthodox icon"
Скрит текст:
Шествието в подкрепа за дисциплината вчера
Руски войски в Украйна
За форума съм скрила лицата на учениците, които развяват този флаг. Надявам се, че те самите не знаят какво представлява, макар че ако са го купили онлайн, то те са прочели под какво име се подвизава. Но пък доста показателно как този флаг на руската свещена война се появява на шествие, което е уж за добродетел и морал.
А, ето това на AI картинката с тълпата от свещеници и отстрани църквата и иконите пък са рекламните банери на шествието, което иска да ни увери, че църквата нямало да взима участие в дисциплината. За малко да им се вържа.
А, ето това на AI картинката с тълпата от свещеници и отстрани църквата и иконите пък са рекламните банери на шествието, което иска да ни увери, че църквата нямало да взима участие в дисциплината. За малко да им се вържа.