- Публикувана: 8 апр. 2025, 05:51 ч.
- Последно мнение: 30 юли 2025, 13:25 ч.
За или против религията в училище
Вече се обърках - тези, дето искат въвеждането на религията проруски ли са настроени или тези, дето не искаме сме проруски? Щото преди малко у фейсо един ме прати в МоЦква щом съм против въвеждането на религията в училище. Вече се обърках закъде да стягам куфарите.
Ако той иска религия и не е проруски настроен, значи неискащите са путинисти.
Ако иска религия и е проруски настроен, неискащите са соросоиди.
Ако не иска религия и е... нататък се сещаш и сама.
С доводи не може да се противодейства, защото липсва логика в съждението изначално.
Все пак според мен наистина доста голям дял от нашенските русофили са и за православието, без да твърдя, че всички са за него (сещам се за няколко невярващи, но болни или поне ирационални русофили), или че всички милеещи по какъвто и да е начин за православието са русофили.
Колега юрист софиянец, от известно и заслужило семейство впрочем, беше качил във ФБ снимка от шествието за религията - и той на него - с текст нещо в смисъл "борбата ни ще успее". Не мисля, че той конкретно е русофилски или про-соц настроен, по-скоро обратно.
Ората са секакви.
Е, аз казах - видимо не видях други освен черни раса/ от тях имаше доста. Може и да е имало католици. Но се носеха само ортодокс икони, те са различими (видях момче, което ги целуваше и се кръстеше)
Аз от видяното като типаж хора - очаквам само стари и токсични парадигми по училищата - как парите покваряват (сакън да имаш), как сексът е табу освен с едно изключение/брачен партньор и как много, много неща са грешни.
Не знам как ще се оправим с любимото на черноризците чувство за вина - любим похват за псевдоблагочестие.
Аз от видяното като типаж хора - очаквам само стари и токсични парадигми по училищата - как парите покваряват (сакън да имаш), как сексът е табу освен с едно изключение/брачен партньор и как много, много неща са грешни.
Не знам как ще се оправим с любимото на черноризците чувство за вина - любим похват за псевдоблагочестие.
Аааа, не се говори вече за история на религиите, в концепцията на МОН е казано, че стъпват върху вече съществуващите програми по конфесионално обучение. Интересно, как ще се отнасят тези деца към критици на религията, като Леонардо или автора на "Гаргантюа и Пантагрюел“ на Рабле през Ренесанса, към Волтер или Фр.Ницше, към Айнщайн, Фройд, Камю, Сартр,... заедно с Християнство, Кант, Хегел, Киркегор ... които имаха място в "атеистичното образование" (според неграмотници) по предметите от философския цикъл от 90-те години насам и формираха плурализъм в разбирането за света, човека и човешките отношения. Часовете бяха систематично намалявани, за да се окаже, че имаме нужда от вероучение за добродетели.
като Леонардо или автора на "Гаргантюа и Пантагрюел“ на Рабле през Ренесанса, към Волтер или Фр.Ницше, към Айнщайн, Фройд, Камю, Сартр,... заедно с Християнство, Кант, Хегел, Киркегор ."
Тази ще ги прескачат и обявят за вредни.
Кой чете пък това?
Само книжки за оцветяване и религия, нищо друго.
То и аз не съм ги чела доста от тези.
Когато е трябвало не съм ги виждала. Сега леко четиво за приспиване ми трябва.
Липсата на религия е виновна ,по мое време нямаше.
Тази ще ги прескачат и обявят за вредни.
Кой чете пък това?
Само книжки за оцветяване и религия, нищо друго.
То и аз не съм ги чела доста от тези.
Когато е трябвало не съм ги виждала. Сега леко четиво за приспиване ми трябва.
Липсата на религия е виновна ,по мое време нямаше.
От часовете ИУЧ ще се вземе този час.
Цитат
Кой чете пък това?
Като попаднат на УЧИТЕЛ. По БЕЛ например изчетоха символно важни гръцки и Библейски легенди, сега четат "Фермата" на Оруел, "Чужденецът" на Албер Камю... пишат есета по Хераклит, проекти правят... Абе... вместо да направят обучението смислено и достъпно за децата ни... изкуствено ще ги разделят християни и атеисти... щото без вяра не можело да се осмисли ... историята и книжнината. 
От часовете ИУЧ ще се вземе този час.