Има още един изключително нàучен отговор - в Турция сеяча от половин век се мъчат да го засеят, но не се получава.
Но на Бояна отговорът е по-як
Но на Бояна отговорът е по-як
- Публикувана: 14 апр. 2025, 19:58 ч.
- Последно мнение: 23 май 2025, 16:42 ч.
Има друг на хоризонта
...
Исках друго да кажа - кой създава живота - нивата, в която има условия да се развие този живот, или сеячът, който хвърля семето?
Исках друго да кажа - кой създава живота - нивата, в която има условия да се развие този живот, или сеячът, който хвърля семето?
Но иначе да, ти си Сеячът с главно С. Направо си Господ, мен ако питаш.
Въпросът е, че жената отглежда ембриона в тялото си и след това бебето е зависимо от нея поне година, пък тя е извън строя година, две или повече. Някой трябва да се грижи за нея. Такава е природата. Нещата са се променили в социален план, но биологично все още си стоят така, затова най-нетърпимо за жена е мъж, който не се грижи за нея или я застрашава.
...с което застрашава и детето, защото той самият не го гледа.
Аналогията със сеяча е фаворизираща мъжа и тъпа и по друг параграф. Сеячът не неглижира, изоставя или подпалва нивата, най-малкото пък заради друга нива, обаче мъжът тормози, изоставя заради друга, бие жената и детето, понякога и ги убива.
Аналогията със сеяча е фаворизираща мъжа и тъпа и по друг параграф. Сеячът не неглижира, изоставя или подпалва нивата, най-малкото пък заради друга нива, обаче мъжът тормози, изоставя заради друга, бие жената и детето, понякога и ги убива.
Само ще кажа, че на мъжете, които печелят уважението на една жена, не им се налага да обясняват за сеячи, ниви, вкарване и изкарване. Те просто са си мъже с главно М и нямат нужда да принизят една жена, за да изпъкнат те.
Сеячът от 13-14 годишен сее по плочките в банята и от там не излиза нищо. Това отговаря на въпросът ти.
Така де, тук съм съгласен, че и двамата са еднакво важни.
Иначе в духа на изключително смислената дискусия, дето сте заформили мога да дам и друг пример. Пускаш стотинки във вендинг машината, тя ти пусне кенче кола. На кой е кенчето, твое или на машината?
Хората вече са сведени до вендинг машини 
Невена писа за младежите 20+ във Франция, че не искали връзки, деца, някои и вазектомия си правели.
За Франция не знам, тук в Чехия основен проблем по пътя за имането на деца е цената на имотите. Става невъзможно да си купиш дом.
За Франция не знам, тук в Чехия основен проблем по пътя за имането на деца е цената на имотите. Става невъзможно да си купиш дом.
...
Иначе в духа на изключително смислената дискусия, дето сте заформили мога да дам и друг пример. Пускаш стотинки във вендинг машината, тя ти пусне кенче кола. На кой е кенчето, твое или на машината?
Иначе в духа на изключително смислената дискусия, дето сте заформили мога да дам и друг пример. Пускаш стотинки във вендинг машината, тя ти пусне кенче кола. На кой е кенчето, твое или на машината?
На подсъзнателно ниво, липсата на важна и незаменима функция, която жените имат, кара някои мъже да се съмняват в собствената си ценност. Даже редпилърите го демонстрират с тяхната философия - жената имала стойност по подразбиране, мъжът трябвало да си я изработи.
ПП: Попринцип създаването на живот, съзиданието, се смятат за божествени дела, затова бременността и раждането доближават жената да божественото. В библията е заложено, че жената е произлязла от реброто на Адам, тоест мъжът е съзидателят. Това показва нуждата на мъжа да се идентифицира с тази функция и да направи жената продукт, а не обратното. Ироничното е, че всъщност всички ембриони са първоначално женски, тоест, в реалността женското е началото.
Целият този въпрос е много интересен от психологическа гледна точка. Дали нуждата на мъжа да доминира не се корени някъде там? Компенсаторен механизъм? Тук виждаме колко е важно за мъжете да усилият ролята си в създаването и да намалят женската. За мен много от мъжките амбиции и несигурности се коренят точно в този неразрешен емоционален конфликт.
ПП: Попринцип създаването на живот, съзиданието, се смятат за божествени дела, затова бременността и раждането доближават жената да божественото. В библията е заложено, че жената е произлязла от реброто на Адам, тоест мъжът е съзидателят. Това показва нуждата на мъжа да се идентифицира с тази функция и да направи жената продукт, а не обратното. Ироничното е, че всъщност всички ембриони са първоначално женски, тоест, в реалността женското е началото.
Целият този въпрос е много интересен от психологическа гледна точка. Дали нуждата на мъжа да доминира не се корени някъде там? Компенсаторен механизъм? Тук виждаме колко е важно за мъжете да усилият ролята си в създаването и да намалят женската. За мен много от мъжките амбиции и несигурности се коренят точно в този неразрешен емоционален конфликт.
...
Иначе в духа на изключително смислената дискусия, дето сте заформили мога да дам и друг пример. Пускаш стотинки във вендинг машината, тя ти пусне кенче кола. На кой е кенчето, твое или на машината?
Иначе в духа на изключително смислената дискусия, дето сте заформили мога да дам и друг пример. Пускаш стотинки във вендинг машината, тя ти пусне кенче кола. На кой е кенчето, твое или на машината?
Те пък тези,дето си купуват взаимоотношения щото са стока. Но на много мъже им е по-лесно да разглеждат жената като примера с вендинг машината,понеже няма да се налага да се напъват,а и друго освен пари не могат да предложат.
Невена писа за младежите 20+ във Франция, че не искали връзки, деца, някои и вазектомия си правели.
За Франция не знам, тук в Чехия основен проблем по пътя за имането на деца е цената на имотите. Става невъзможно да си купиш дом.
За Франция не знам, тук в Чехия основен проблем по пътя за имането на деца е цената на имотите. Става невъзможно да си купиш дом.
Кой направи от 20-годишните - деца?
На 20 години Наполеон Бонапарт е бил генерал и е командвал артилерийска бригада.
Ромео е бил на 16 години, Жулиета - на 14.
Има една сентенция, наречете я клише. От верните клишета обаче.
Силните хора правят живота лесен, лесния живот прави хората слаби, слабите хора правят живота труден, трудния живот прави хората силни.
Бг мамите не си дават сметка, че лесния живот, който им е осигурен от предното поколение си има цена, и го разхищават , съсипвайки живота на следващото поколение - на децата си. Чийто живот ще е доста по-труден.
Как го правят? Измисляйки си абсурдни умотворения, че, видите ли, 20-годишните били деца.
След като им го набивате в главите ежедневно, те в крайна сметка почват да вярват, че са такива и да се държат като такива.
Лишавате децата си от най-важното - индивидуалност, независимост, автономност, приспособимост. Отрязвате им бъдещето.
------------------------------
Деца били 20-годишните - боже, прибери си вересиите!