Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

Диплома не мога да покажа, ни от университет, ни от техникум, още по-малко от СПТУ. То и СПТУ по електротехника нямаше по мое време. Имаше Електротехникуми в големите градове и Електрическо инженерство в МЕИ в София. Едната ми леля това завърши, но след прехода отиде да работи друго ☹. 

За обясненията от коя до коя година някоя учила в даден университет се хиля с глас. Че това е строго засекретена информация за повечето жени. Нали после ще изчислите на колко е години и става еднааааааа, мани!

Законът на Ом се учеше по предмета физика в прогимназията. Не мога да го забравя, макар и от телефона да не мога да изпиша всички формули заради липса на гръцки букви. Поне от 14 години го зная. Пиша поне 14г за да не пиша 40 или 43г, знаеш 🤣 V=IR и мъртвопияна го помня. За будистки Ом научавам от тебе и ще ида да се образовам.

Кой трансформатор е най-скъп? - Не знам. Зависи кой го купува, от кого и кой поема масрафа, ха ха. Трансформаторът на напрежение може да е високоволтово, нисковолтов и първичната намотка е тънка и намотана доста пъти, а на токовия е дебела (като мене 😇). Чела съм, че оптическите трансформатори на напрежение били най-скъпите, но се съмнявам, че оборудват електростанции с тях (поне тук). Малко се обърках с амперите и сила заедно, защото силата я разбирам като мощност (power) и я мерим във ватове W, като 1W = 1VA (1 volt при ток 1 ампер). Поне се посмя с мене 🤣.

Да, и аз чета, че не може да се съхранява голямо количество електрическа енергия и затова съхранявам химическа - за лична употреба в сланина и малко етанол в мазето за черни дни и нощи. 

Не ни се сърди за неинформираността и липсата на познания в областта! Разказвай как е при вас, теория! Интересно ми е. Вие на глава от населението произвеждате повече вятърна енергия от Франция. Абе, на енергия поне сте много богати.

Пишеш, че енергията се произвежда когато не е нужна. Един чех беше изчислил, че с вятърна и слънчева енергия заедно, цяла Европа може да се захранва на 100% от възобновяеми източници. С падащо население предполагам, че ще става все по-възможно. Може и да греша.

В някои области не разполагат с никаква електроенергия, та някаква,  макар и в определени часове, няма да им е излишна. От нашата камбанария изглежда неудобно, да.

До АРТЕМИС - Местната байганьовщина хич не е за пренебрегване, относно... всичко, относно целия ни живот, може да спъне и най-прекрасната и умна идея! /лично мнение/... А за Качакова - ако имаш желание, намери я в Лице в лице. Тя там други неща разказва. И никой не я опроверга! Като започна още от времето, когато беше зам.-министър на екологията.

Не знам. Из Африка има още по-поддатливи държави, с много повече вода и много повече възможности за производство на огромно количество енергия. Визирам ДР Конго, примерно. Много вода и енергия има в Канада, която е под носа на САЩ, в Бразилия, в Гвияна, в Колумбия, а и са им близо.

Не мисля, че това е причината.

Това се вярно, но е ѝ неприложимо в 99% от случаите. Норвегия е 5 милиона съсредоточени основно покрай крайбрежието в южната част. В България например подобна постановка е неприложима по три причини.
За да ти подскажа малко. За да се покрият нуждите на България от електроенергия само с PV ще са необходими само 400 квадратни километра площ като в това число е заложено и сервизната площ. Това е около 2.5% от цялата необработваема или заета по друг начин площ на България. За да се инсталират тези мощности ще са необходими 440 милиарда долара. За сравнение ядрена централа с подобен капацитет ще струва около 4 до 6 милиарда долара без да се включват наличните мощности.
Така обаче тези PV ще добиват енергия през средногодишно 25% от деня. Т.е. останалото ще трябва да се съхранява в батерии чийто капацитет трябва да надвишава 3 пъти мощността на PV.  Това колко ще струва нямам и бегла престава.
П.с. Не ме разбирай погрешно, но пътят който налагат не правилният според мен. Много по-удачно и перспективно е да се развива водородната технология, която е напълно възобновяема и гони ефективност почти 75%. Но тук идва проблемът - за да може да се прилага достатъчно широко трябва цялата световна индустрия да мине на водород, което засега е неприемливо във всички развити икономики в света. Цената на киловат водород и петрол в момента е почти изравнена.
Ноооо...? Няма поддръжката на политиците. И не е популярна сред радетелите на чиста енергия който да тръбят навсякъде

П.с. Законът на Ом е друг. Напрежение и големина на тока имат други дефиниции. Това което е написано по-горе е формула за определяне на пад на напрежение между две точки.
Само отбелязвам

Да, голямата част от тока се произвежда от ВЕЦ, нооо последните години всяка година е все по-голяма суша. И цените на тока скочиха двойно. Миналите години след валежите падаха, но тази година не.


Това са картинки от Амазония преди няколко месеца.

Мисля, че ако си спорим, поне за едно има консенсус - енергията и как да се направи тя: евтина, достъпна, политически независима и устойчива на гео полит кризи и възобновяема, ще определя какво ще се случва и политически като организация на света, в някаква степен. И това има малко влияние от закона на Ом, защото как хората мислят и действат в социума, все още няма физическо или математическо обяснение, колкото и дипломи да се сертифицират в анонимен форум.

По повод климатичните промени, които са и знак за нас, както и повод за размисъл и някакви промени... Суша, урагани, наводнения, топят се ледници и др. такива. Едни политици направиха пари от това, други го отричаха напълно, било си естествен земен цикъл на промени. Каквото и да е, то ни засяга всички до един. И аз пак за водата - губим я всяка минута заради стари инсталации от соцвремената. Разни бизнесмени си построили частни вецове, вземат водата, а за напояване няма! Малка държава сме, останахме под 6.5 млн., това е нещо като един по-голям град в развита държава.  И липсва обаче политическо решение и единство, за да се подхване поне отнякъде решаването на проблема!  Недопустимо!

Като прочетох горе "замърсихме планетата" и се сетих за други пък дето казват "планетата ще се очисти"... сиреч от нас.

Въобще всички приказки за "опазване на природата" и "замърсяването на планетата" имат един много голям недостатък. Че на един пресен слушател (примерно дете... но също и по-необразован възрастен) в ушите му кънти "мене това какво ме бърка, защо ме занимавате". 
Планетата няма разум че да й пука дали е замърсена и как да се "оправи".  Нещо повече - от един вселенски поглед - няма такова нещо - замърсена планета. Ако ще цялата да е покрита със скъсани торбички от чипс. Те са все същите атоми, само че малко по-другояче свързани. Щях да напиша боклуци, но за един вселенски поглед въобще няма понятие "боклуци".   Както няма и развален климат.
За да имат ефект тези приказки, винаги трябва да се набляга че ефектите са върху НАС!
Примерно - заринаХМЕ се в отровни отпадъци... водата която пиЕМ съдържа ... които изтичат от бунищата които направиХМЕ...Все повече бури НИ удрят, все повече горещи вълни НИ удрят през лятото, ОтровихМЕ  СИ въздуха с тетраметилолово и в резултат човечеството оглупяХМЕ.

Смеят се на Грета че се борела "за климата" защото не разбират че се бори не за климата, а за хората!

"Замърсихме планетата" не е много трогващо за необразования слушател/читател.
Трябва да се обяснява - замърсихме си водата, замърсихме си почвата, замърсихме си въздуха.

И въпросът е..Кога?
И какво трябва да се направи...

Да започнем от собствените си къщи, дворове, улици...

Аз го разбирам, че сме тръгнали надолу и трябва да натиснем спирачки, а не да даваме газ.

А-а-а, не е, не е грешка, ами е елементарна безхаберност от твоя страна.
Не съм инженер, още по-малко електричар, а съвсем пък не съм учител, да ти наливам акъл.
Ама съм добър до душа та ще се смиля да ти обясня. Един път само.
Трансформатор на мощност е трансформатор, който трансформира, прехвърля, товари, мощности от един електрически кръг в друг, без да променя или нарушава честотата. В техническите спесификации се означават още като  VA трансформатори (VxA=W )Трансформаторите на мощност са статични, според различни критерии могат да се класифицират в няколко подвидове, но основните са два - повишаващи и понижаващи.
Тъй като генериращите машини (генерирам - от латински - пораждам, създавам) са по-ефективни в генерирането на еленергия с ниско  напрежение V и висок ампераж А. Пък за пренасяне по мрежите е по-добре напрежението да е високо, а силата - ниска.
В подстанциите на генераторните централи има VA трансформатори от първия тип - повишаващи. Те прехвърлят можност с по-високо напрежение в разпределителната мрежа. От страна на консуматора има подстанция с понижаващи трансформатори - свалят напрежението, увеличават ампеража, силата на тока.
Това са големи машини, статични, ужасно скъпи, вкючително турските и китайските, които от своя страна са и адски ненадеждни. Представляват голяма част, до 25-30% от стойността на една подстанция, която на български се нарича също трансформаторен пост. Под производство от мин.150 MW не е много ефективно да се прави подстанция. Което оскъпява перките и панелките допълнително. Поне 24 перки трябват в един парк. Иначе се налага да се използват чужди трансформатори (на мощност )
-----------------------
Стандартните генератори, които слагахме на перките, 6,4 MW имаха живот 15 години преди планов основен ремонт. Е, при цена на дребно от 12 цента/киловат искана от консуматора, перката НЕ се изплаща НИКОГА.
У дома като консуматор аз плащам 6 цента/киловат Останалите 6 ги добавя правителството като естествено ги взима от моите данъци, защото правителство никъде, никога, нищо не произвежда.
Огромна, ГИГАНТСКА кражба са тия зелени енергии.

Днес, само ден преди изборите в Румъния , САЩ ги извадиха от програмата за безвизово пътуване. Румънците са разочаровани от това политическо решение, защото са изпълнили всички технически условия.
Седмица преди това, Доналд Тръмп младши наобиколи и нещо бил недоволен от Румъния. Уж нямало да се среща с политици, но с Понта се видя и в България, и в Румъния.

Това са явни опити за външна намеса в изборите в Румъния! Нещо много взеха да се бъркат в работите на други страни.

Преди това помним как се опитаха да въздействат и на изборите в Германия,  Илон Мъск  прави конферентни разговори. Но резултата, AfD пред забрана.
https://www.youtube.com/watch?v=QgIo-uXRsT0

Много е важно накъде ще поеме Румъния, дано да са си научили урока след екшъна с Джорджеску и да не изберат силно анти ЕС настроения Симион.

В Канада. Във Франция "Правителството одобри увеличение на цената на електроенергията през 2024 г. По-точно, увеличението е +9,6% за клиентите на EDF в извънпиковите часове (от €0,246 на €0,27 в пиковите часове и от €0,1828 на €0,2068 в извънпиковите часове) и +8,6% за клиентите на EDF в База (от €0,2276 до 0,2516 евро)." Още 2 увеличения и ще се изплащат напълно за 15 дена, ха ха.

Но си прав, че вятърните перки не намаляват отделения СО2. За да се произведе стоманата за един парк перки, която е от порядъка на 1000 тона стомана, както и бетона, се изразходват тонове въглища и нечиста енергия. Гледах едно предаване за тукашен парк и с лист и молив изчислих разходите ма енергия и ресурси за 1000 тона стомана и още нам колко си цимент и бетон и се оказа кауза пердута и даже замърсяващо. Жалко, че не ги пазя изчисленията за да ги публикувам. Иначе от 8 до 12 години дават, че се изплащат, но без да се интегрират екологическите поразии по производството им.

И да те питам нещо за малките трансформатори от/към 120 и 110V и 220/240V (от порядъка на 1-2kW). Пишеш, че не променят честотата. Значи ли това, че ако ползвам уред, който е предназначен да работи с ток с честота 50Hz на място, където честотата е 60Hz може да се случи нещо неприятно. Бях питала и ми казаха, че повечето уреди понасяли смяна на честотата до 10%, та нямало проблем, но за всеки случай пак да питам. Благодаря.

В момента показват Ерик Теъмп по телевизията. Казва, че с Европа не можело да се работи. С нищо не били съгласни.