Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

  • 61 247
  • 1 335
  •   1
Отговори
# 1 320
  • Мнения: 5 254
Активно вървят разговорите за създаване на паралелна финансова система, която да е защита точно от подобни санкции.
Освен, че Китай прави алтернатива на Еуроклиър, преди няколко месеца си изтеглиха част резервите от Европа.
На срещата на ШОС също вървяха разговори за банка, кото да е застраховка срещу подобни санкции.

Плюс купуването на злато, за което Санди е писал.

# 1 321
  • Мнения: 2 825
Естествено, че целият нормален свят ще си изтегли постепенно активите от лепливите ръчички на западните банки. Кой иска да го санкционират и крадат щом скимне на бюрократите.

# 1 322
  • Мнения: 13 825
То ако ставаше така хоп купуваш злато и ставаш независим,много държави щяха да си купят злато или изкопаят такова от земята,но не става...

# 1 323
  • Мнения: 5 254
Те го правят бавно и методично, очевидно имат нещо на ум.

# 1 324
  • Мнения: 10 872
Никой не е независим на този свят. Но за това е добре да мислят и двете страни. преди да започнат с разни действия. Не другите са идиотите, пък ние хитрите и великите.

# 1 325
  • Мнения: 10 872
е, да , вилите като погледне човек ... на непроодими за хората тротоари и улици , по коите не може да мине човек нормално с кола. Обаче всеки за сеге си. Знаем и виждаме.

# 1 326
  • Мнения: 11 572
ДРМ
Цитат
🇻🇪 Венецуела затваря посолствата си в Норвегия и Австралия.
-----------------------
В изявление на фона на продължаващата военна ескалация с Пакистан, избухнала след удари на пакистанската армия по градове в Афганистан, Забихула Муджахид, говорител на афганистанските талибани, отправи обвинения към Исламабад:

„Атаката в [град] Керман в Иран по повод годишнината от смъртта на Солеймани и атаката срещу залата „Крокус“ в Москва, бяха извършени от „Ислямска държава-Хорасан“ и бяха планирани, организирани и изпълнени от центрове в Пакистан – Русия и Иран са наясно с това.“

„Пакистан набира терористи за „Ислямска държава“ от различни страни, които след това се прехвърлят в центрове в Пакистан за обучение.“

В Пакистан все някакви конфликти по границите -  с Индия, сега с Афганистан. Подписа договор за взаимна отбрана със СА. Ислямска държава с ядрено оръжие не е никак миролюбива.

Някой интересувал ли се е какво се случва там? С Индия, предполагам, заради водата, но с другите? Нещо се преразпределя в тази част на света.

# 1 327
  • Мнения: 10 872
ДРМ
Цитат
🇻🇪 Венецуела затваря посолствата си в Норвегия и Австралия.
-----------------------
В изявление на фона на продължаващата военна ескалация с Пакистан, избухнала след удари на пакистанската армия по градове в Афганистан, Забихула Муджахид, говорител на афганистанските талибани, отправи обвинения към Исламабад:

„Атаката в [град] Керман в Иран по повод годишнината от смъртта на Солеймани и атаката срещу залата „Крокус“ в Москва, бяха извършени от „Ислямска държава-Хорасан“ и бяха планирани, организирани и изпълнени от центрове в Пакистан – Русия и Иран са наясно с това.“

„Пакистан набира терористи за „Ислямска държава“ от различни страни, които след това се прехвърлят в центрове в Пакистан за обучение.“

В Пакистан все някакви конфликти по границите -  с Индия, сега с Афганистан. Подписа договор за взаимна отбрана със СА. Ислямска държава с ядрено оръжие не е никак миролюбива.

Някой интересувал ли се е какво се случва там? С Индия, предполагам, заради водата, но с другите? Нещо се преразпределя в тази част на света.
Диорела - не мога да ти генерирам видео с някой много учен , но мога да ти пусна в скрит текст отговора от чатгпт-то на твоя въпрос. Слагам го в скрит текст , защото всеки може да си извика информацията - безплатно и свободно достъпно.
Скрит текст:
Цитат
отношенията между Индия, Пакистан и Афганистан са едни от най-сложните и продължителни конфликти в съвременната геополитика. Ще ти дам систематичен преглед, за да се видят аспектите, произходът и международните интереси.


---

🧭 1. Историческа база на конфликтите

📍 Индия – Пакистан

Произход: Конфликтът датира от 1947 г., когато Британска Индия се разделя на две държави – Индия (с преобладаващо хиндуистко население) и Пакистан (с мюсюлманско население).

Основен спор: Регионът Кашмир – мюсюлманско мнозинство, но владян от хиндуистки махараджа, който избира да се присъедини към Индия.
Това води до три големи войни:

1947–48: Първата индо-пакистанска война за Кашмир.

1965: Втора война – отново за Кашмир.

1971: Трета война – завършва с независимостта на Бангладеш (тогава Източен Пакистан).


Днес: Границата в Кашмир (т.нар. Line of Control) е силно милитаризирана. И двете страни са ядрени сили, което прави конфликта изключително опасен.



---

📍 Пакистан – Афганистан

Произход: Корените са в Дюрандската линия (Durand Line), начертана през 1893 г. от британците. Тя разделя пащунските племена между Британска Индия и Афганистан.

След създаването на Пакистан (1947), Афганистан никога не признава официално тази граница, твърдейки, че разделя етнически и културно свързани общности.

Племенният пояс между двете държави остава слабо контролиран, и се превръща в убежище за талибани, Ал Кайда и различни групировки.



---

⚔️ 2. Основни аспекти на проблемите

Аспект   Индия – Пакистан   Пакистан – Афганистан

Териториален   Кашмир – спорна област, разделена на две   Дюрандска линия – неразпозната от Кабул
Етнически/религиозен   Хиндуистко–мюсюлмански разделения   Пащуни, разделени между двете страни
Идеологически   Индия – светска държава; Пакистан – ислямска република   Афганистан – ислямска държава с различни групировки
Сигурност и тероризъм   Индия обвинява Пакистан, че подкрепя ислямистки групи в Кашмир   Афганистан обвинява Пакистан, че подкрепя талибаните
Икономически   Липса на търговия и инфраструктурни връзки   Трафик на наркотици, оръжие и бежанци



---

🌍 3. Международни интереси и влияние

🔹 Великобритания

Бивш колониален владетел; начертава границите, които стават източник на проблеми.

След 1947 г. запазва дипломатическо влияние чрез Commonwealth и връзките с елитите.


🔹 САЩ

Подкрепя Пакистан след 1947 г. като съюзник срещу комунизма.

По време на съветската окупация на Афганистан (1979–1989), ЦРУ използва Пакистан като база за въоръжаване на муджахидините.

След 2001 г. – водеща сила в войната срещу тероризма, но отношенията с Пакистан се влошават заради подслоняването на талибани.


🔹 Русия (СССР)

Интервенцията в Афганистан (1979–1989) цели да поддържа просъветско правителство.

Днес Русия поддържа връзки с Индия (традиционен съюзник) и се стреми да ограничи ислямисткия екстремизъм.


🔹 Китай

Силен съюзник на Пакистан, включително военен и икономически (Коридор Китай–Пакистан, част от Belt and Road Initiative).

В същото време – спор с Индия за границата в Ладак.

Китай има интерес от стабилен Афганистан, за да защити своята западна провинция Синдзян от екстремистко влияние.


🔹 Ислямски държави и регионални актьори

Саудитска Арабия финансира ислямски училища в Пакистан и Афганистан (особено по време на съветската война).

Иран се намесва в Афганистан, подкрепяйки шиитските хазарейци.

Турция се стреми към посредничество и влияние чрез Организацията за ислямско сътрудничество.



---

🔥 4. Съвременна ситуация (2020–2025)

Кашмир: Индия през 2019 г. отмени автономния статут на Джаму и Кашмир, което предизвика силна реакция от Пакистан и ислямския свят.

Афганистан: След изтеглянето на САЩ през 2021 г. властта премина отново към талибаните, които имат сложни отношения с Пакистан (взаимно недоверие, макар и исторически връзки).

Пакистан: изправен пред икономическа криза и вътрешна нестабилност, включително терористични атаки в районите по границата с Афганистан.



---

🧩 5. Извод

Конфликтите между Индия, Пакистан и Афганистан:

Имат историческа колониална база (британски граници).

Се подхранват от етнорелигиозни различия и геополитически интереси.

Са инструментализирани от велики сили – първо в Студената война, после във войната срещу тероризма.

Днес се поддържат от регионални амбиции (Китай, Иран, Турция) и вътрешни проблеми (екстремизъм, бедност, нестабилност).

# 1 328
  • София
  • Мнения: 19 676
ДРМ
Цитат
🇻🇪 Венецуела затваря посолствата си в Норвегия и Австралия.
-----------------------
В изявление на фона на продължаващата военна ескалация с Пакистан, избухнала след удари на пакистанската армия по градове в Афганистан, Забихула Муджахид, говорител на афганистанските талибани, отправи обвинения към Исламабад:

„Атаката в [град] Керман в Иран по повод годишнината от смъртта на Солеймани и атаката срещу залата „Крокус“ в Москва, бяха извършени от „Ислямска държава-Хорасан“ и бяха планирани, организирани и изпълнени от центрове в Пакистан – Русия и Иран са наясно с това.“

„Пакистан набира терористи за „Ислямска държава“ от различни страни, които след това се прехвърлят в центрове в Пакистан за обучение.“
Някои анализатори смятат, че Пакистан е в основата на евентуално разместване на силите в БИ. Те са голяма, предимно мюсюлманска държава с ядрено оръжие. Съюс между тях и СА ще поразмести пластовете.
Индонезиия е другата голяма мюсюлманска държава със силна армия, макар и без атомна сила.
Все пак има много разлики между всички тези страни и обединяването им не е много вероятно на този етап.

В Пакистан все някакви конфликти по границите -  с Индия, сега с Афганистан. Подписа договор за взаимна отбрана със СА. Ислямска държава с ядрено оръжие не е никак миролюбива.

Някой интересувал ли се е какво се случва там? С Индия, предполагам, заради водата, но с другите? Нещо се преразпределя в тази част на света.

# 1 329
  • Мнения: 5 254
Конфликта Индия- Пакистан е заложен още при образуването на двете държави и водата не е в основата на проблемите между тях. Беше само повод за нагнетяване на напрежение при последните сблъсъци.


Следващата новина е пускам не привързана към руско-украинския конфликт,а точно към пренараждането на света.
WP със статия, че Китай е увеличил рязко експорта към Русия на компоненти за оптичните дронове.


Батериите са също със рекорд и увеличението въеви цяло лято, което е дало възможност на Русия да постигне предимство на фронта.


Същевременно ограничението, което Китай наложи  за износа на редкоземни метали ще се отрази вкл. и военните производства на Запад, вкл. F-35, Томахоук, радиолокационни системи и дронове според Financial Times.
Китай там е почти монополист с 90% дял.

С две думи войната си тече и страните са ясно очертани.

Последна редакция: вт, 14 окт 2025, 16:09 от flambe

# 1 330
  • Мнения: 2 753
Те го правят бавно и методично, очевидно имат нещо на ум.
Имат. Върви методична подготовка за старта на Брикс пей. Азия, Латинска Америка, БИ.

# 1 331
  • Мнения: 10 872
Аз си мисля, че няма да има добро развитие ако коя да е от страните притиска другата докрай и се опитва да я срине. Ще предизвика разрушително съпротивление, виждаме какво става. Според мен трябва да се постигне някакво равновесие за да могат да се гледат с уважение очи в очи и после да се постигне съгласие и равенство. За д аможе да работят заедно като партньори, а не като господар-роб .

# 1 332
  • Мнения: 203
Аз си мисля, че няма да има добро развитие ако коя да е от страните притиска другата докрай и се опитва да я срине. Ще предизвика разрушително съпротивление, виждаме какво става. Според мен трябва да се постигне някакво равновесие за да могат да се гледат с уважение очи в очи и после да се постигне съгласие и равенство. За д аможе да работят заедно като партньори, а не като господар-роб .

Кой е искал да срива Китай (например), като ги е включвал Международната Търговска Организация, и въобще цялостната политика на разведряване от 80те насам?
Обаче хем Китай просперира от това, хем вътрешния им пазар остава затворен за запада, хем крадене на технологии, хем ерозия на западни промишлености (това е единственото за което Китай няма вина или нарочност, но се случва), хем всичките повече пари и се харчат за създаване на военни проблеми със съседите в южно китайско море.
Абсолютно и само Китай се държи едностранно по zero-sum начин, тоест гледат само тесния си личен краткосрочен интерес, вместо общия и личния дългосрочен интерес, в последните десетилетия.
Това е защото бившите роби си остават такива (тоест продължават да мислят в такива категории) и още 40 години след като вече не са такива, тоест се мотат из пустинята (това библейска препратка, за който не може да я забележи). Това последното е и следствие на индивидуални начала, от вътрешно-държавната им организация (на Китай) за последния век или векове. Няма такова понятие "робски манталитет", а има "робско-господарски манталитет", като антитеза на "свободно-правен манталитет".

Последна редакция: ср, 15 окт 2025, 14:59 от БШекли

# 1 333
  • Мнения: 6 278
Не им е Китай болката, а Русия. Нали легендата е, че Запада искал да разруши Русия и тя се защитава с всички средства

# 1 334
  • Мнения: 203
Не им е Китай болката, а Русия. Нали легендата е, че Запада искал да разруши Русия и тя се защитава с всички средства

Е за Русия важи същото, но без егоистичното възползване от новите възможности, от страна на Русия. Тоест там няма не само алтруистично възползване (както няма и в Китай), ами даже и егоистично такова няма.

Общи условия

Активация на акаунт