Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

Приказките как до две години ще се откъснат от китайската зависимост са за пред електората. За две години няма да успеят да построят енергийните мощности, който им трябват, за да ги преработват.
Ето по подробна сметка. Давам превода.
https://glasove.com/komentari/kitay-darzhi-zapada-v-ratsete-si-i … setiletiya-napred

Атаката срещу Венецуела е точно заради нефта и по-точно вида му, който им е нужен на американците.

В Нигерия трудно ще му облекат костюма на демократичните ценности. При Мадуро е лесно.
Мхм. Подходът е отработен. Трябва им само подходящо про-сащ правителство което да се съгласи на концесията към американски компании.
После Путин нападнал Украйна...защото искала да се присъедини към ЕС

ДРМ

А Мадуро поиска помощ от Русия, . Путин и той се заигра с Венецуела, дори руски самолет кацна там. Тръмп иска да засили влиянието в Латинска Америка. Приказват ни благовидни причини и народа се връзва.

Народа няма избор. Както винаги.

Четох някъде, безумно ми се видя тогава, че сме пред зараждането на 4тия Райх.
Ха,, честит ви нов ред!
В Германия се връща военната служба, че и с лотария можели да ги избират ... нещо като в Тайланд- друга велика демокрация

За всичко може да благодарим на руската агресия в Европа и непрестанните ѝ заплахи и хибридни атаки срещу демокрацията в Европа.
П.П. може ли най-накрая да се спрем на едно мнение относно Германия? Първо били джендъри, щото нямат армия, а сега като възраждат армията, се говори за четвърти райх?

Хитлер създава Европейски съюз през 1942г. Третият райх е Германия плюс Австрия...

В твоята глава само Русия.
Добре, че е тя, иначе що щеше да плюеш!?
Джендъри са, да.
Ще правят лотария, защото няма желаещи.
Сега ще чакаме България да се закачи за тях , за 4ти път, и сме цъфнали.

Малко избързвате с четвъртия райх.
Все още законът за наборната военна служба в Германия не е приет, предстои да се гласува, може и да се променят детайлите. В момента проектът предвижда един от 15 младежа, навършили 18, да премине 6 месеца военно обучение срещу заплащане, поемат се разходи за шофьорска книжка (цените за книжка в Германия са над 3500 евро в момента). Подозирам доста младежи да се навият доброволно при тези условия и да не се наложи да ги избират на случаен принцип. Има и доста варианти за отказ или алтернативна социална служба. Предстои да видим.
В Швейцария е доста интересна организацията на запасните сили, хубаво е да се попрочетат подробности.

Нищо не конкретно не пише какво ще ни правят.

Извинявам се, че ви развалям седянката на пейките пред блока, но да се върнем на темата.

Новата геополитика. Центрове на контрол и влияние. Проф. Иво Христов | Геополитиката | Епизод 63

Ролята на Арктика. Място на евентуален бъдещ ядрен удар, транцпортен и военен коридор, източник на ресурси.  Русия възстановява базите от времето на СССР, най-големите бази на САЩ са в Гренландия и Аляска.
Говори се, че втвърдяване тона на САЩ в контекста на войната в Украйна, е възстановяване на руските ракетни бази в Чукотка, които са практически са неуязвими от ядрен удар, намират се дълбоко под базалтови скали. Разгръщане на ракети със среден обсег поставя под риск западното крайбревие на САЩ.
"Това е район с гигантски потенциал, който тепърва ще се разгръща и развива."
Според Иво Христов, се движим към свят на деглобализицаия, към някаква форма на неофеодализъм, но в съвършено друго измерение, друго ниво и създаване на големи макрорегиони, които трябва да бъдат ресурсно и демографски самодостатъчни.
Стратегическо значение на протоците и особено Малака. Стремежите на Китай.

"Гладиаторите на Есмералда" (което е пример за често срещащ се вид фантастична дистопия), ама надали. Без закони няма частна собственост, а без частна собственост няма инициатива за добавяне на стойност към суровини чрез мислене (тоест превръщане на суровини в айфони). Стойност може да се добавя и само с копиране/плагиатстване, но за тази цел трябва и да има от кого да се копира/плагиатства. Тоест корпоративен феодализъм няма как да има, понеже е оксиморон.

А що се отнася до деглобализация на ресурсни потоци и самодостатъчност- не всички ресурси се намират навсякъде, но ограниченията могат и да служат за стимул за още повече иновация (за елиминиране на подобни необходимости по един или друг начин), където това е възможно.
Например през студената война, обилноста на титан и редки елементи в Русия не води до бум на самолетостроене и разработки на микроелектроника. А бум има там където им се налага да правят разни въртели за да си набавят подобни неща (САЩ и Япония).
В Япония конкретно има ред куриози от сорта на да извозват вулканичен пясък от Русия, уж че изкопа е да строят нещо на конкретното място. Пак си е неприятно, но не е нерешим проблем, в дългосрочен план.
Друг по-скорошен релевантен пример е добива на петрол от битумни пясъци - всичко е (по-)рентабилно, ако добавената с иновации стойност е достатъчно висока.

Правилният термин за потенциална бъдеща регионализирана вертикална интеграция на производство е неоколониализъм - историческият колониализъм никога не го е имал за цел (вертикалната интеграция), защото например чая и подправките не са жизненоважен ресурс, а само лош начин периферията да си плаща за индустриалните продукти (сукно). Тоест историческият колониализъм е пазарно либертанианство минус индустриална стратегия плюс дипломация на канонерките, а потенциалния неоколониализъм е индустриална стратегия без пазарно либертанианство - също известно като ленинизъм, тоест отново - надали.
Средният световен вариант (само пазарно либертанианство без дипломация на канонерки) е относително неутрален, в зависимост от това кой как го ползваше последните 30-40 години. Тоест печелившите са тези които на своя глава си добавят и индустриална стратегия (Китай), но конкретната стратегия не е най-печелившата стратегия, до толкова до колкото че всъщност зависи от чужди иновации (тоест всъщност има вид зависимост, и елемента с ленинизма си седи на локално ниво).
Впрочем има и пред-индустриален пример за чая и сукното, а именно коприната и среброто, но не е съвсем същото защото тогава не е имало канонерки, а и иновациите и законовата база за тях не са били някакъв голям фактор.

Този час и половина приказване може да е 10 мин четене, не знам защо хора (подкастъри и тн.) смятат че други хора предпочитат едното пред другото.

Разсмя ме. Паралелът с Шекли кърти. Наистина ли има уклон към ленинизъм в този подкаст? Ако е така, дори може да го изгледам.

А не, просто подкаста не нарича тенденциите с истинските им думи, че да се види по-лесно че сигурно няма да стигнат далеч, дори и, и където и, да ги има.

Поколението Z все повече се надига на протести срещу корупцията и безнаказаността на управляващите. Както добре е известно, революциите се правят от младите. До къде ще стигнат протестите, предстои да видим.

На пръв поглед са пропуснати мирните студентски протести в съседна Сърбия, те също са поколение Z.

ДРМ