То не е само CNN в случая, то са хиляди медии по цял свят, та дори и семействата на самите африканци.
- Публикувана: 29 апр. 2025, 00:55 ч.
- Последно мнение: 11 фев. 2026, 15:14 ч.
Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред
https://youtu.be/HP_30bmSUhg?si=7wyGSddVsvZi32xZ
Минимума за реформа на ККП е независима и функционираща съдебна власт, независимо кой и как надделее. Съответно най-добрия подход в сегашната им ситуация е да се държат все едно че вече има такава която ръководи действията им (обективно).
Минимума за реформа на ККП е независима и функционираща съдебна власт, независимо кой и как надделее. Съответно най-добрия подход в сегашната им ситуация е да се държат все едно че вече има такава която ръководи действията им (обективно).
Те африканците сами говорят, че са дошли за едно, а ги пращат за второ.
https://www.dnevnik.bg/sviat/2026/02/11/4880892_evroiastrebi_ren … razdelena_evropa/
Тук го има и елемента че колкото по-глобален изглежда света, толкова повече е нормално да се заиска по-голяма изолация от света (ако нещата изглеждат зле на други места), и тази изолация е трудно да се рекламира че е по-добре да е погранична за ЕУ-то в цялоста му, вместо вътрешно-национална. Чуството за безсилие пред несправедливости/нещастия води, при много хора, директно до "обвиняване на жертвата" и/или до стесняване на кръгът на това за какво и кого искат да им пука, и тогава вече става по-трудно да се гради мнозинство за "със"силие и правене на нещо по-въпроса, какъвто и да е той.
А нещата си изглеждат по-зле глобално (без реално да са по зле от преди 20-40-60 години), защото сега има много повече информация от първа ръка заради интернет.
Тоест, трябва информация от първа ръка колко всичко е супер в останалите/всички части на ЕУ, за да може средностатистическия европейски избирател да иска да живее в това по-голямо хубаво място. Това важи и за света в по-широк/бъдещ аспект.
Та това всъщност си е стар проблем ("защо по новините дават все лоши неща" - ами защото това привлича вниманието и вдига рейтингите), но влошен от още по-добрата алгоритмична оптимизация на социалните мрежи и ютюб, а и чисто интернет-социално от това какво се споделя/дискутира (трагедия на общите блага - хората сами избират какво да споделят, но избират негативни неща), както и от липсата на филтри (интернет информацията е по-сурова).
Тук го има и елемента че колкото по-глобален изглежда света, толкова повече е нормално да се заиска по-голяма изолация от света (ако нещата изглеждат зле на други места), и тази изолация е трудно да се рекламира че е по-добре да е погранична за ЕУ-то в цялоста му, вместо вътрешно-национална. Чуството за безсилие пред несправедливости/нещастия води, при много хора, директно до "обвиняване на жертвата" и/или до стесняване на кръгът на това за какво и кого искат да им пука, и тогава вече става по-трудно да се гради мнозинство за "със"силие и правене на нещо по-въпроса, какъвто и да е той.
А нещата си изглеждат по-зле глобално (без реално да са по зле от преди 20-40-60 години), защото сега има много повече информация от първа ръка заради интернет.
Тоест, трябва информация от първа ръка колко всичко е супер в останалите/всички части на ЕУ, за да може средностатистическия европейски избирател да иска да живее в това по-голямо хубаво място. Това важи и за света в по-широк/бъдещ аспект.
Та това всъщност си е стар проблем ("защо по новините дават все лоши неща" - ами защото това привлича вниманието и вдига рейтингите), но влошен от още по-добрата алгоритмична оптимизация на социалните мрежи и ютюб, а и чисто интернет-социално от това какво се споделя/дискутира (трагедия на общите блага - хората сами избират какво да споделят, но избират негативни неща), както и от липсата на филтри (интернет информацията е по-сурова).