Инвитро Център към MK "Доверие" - тема 2

  • 22 131
  • 534
  •   2
Отговори
# 465
  • Мнения: 80
Всеки случай има своите специфики и особености. Вие представяте нещата от Ваша гледна точка, докторът може да има друга такава. Възможно е и да не сте се разбрали. Очевидно това не е Вашият лекар, потърсете си друг, с когото да си "паснете".
Аз мога да кажа, че докторът ми е спестил хиляди левове от изследвания, манипулации и лекарства. Освен това направи всичко възможно, за да стигна до фонд, въпреки че в моя случай беше много по-лесно да ми каже да се самофинансирам, както правят масово останалите инвитро-специалисти.
Успех!

# 466
  • Мнения: 2 021
Аз имам опит и в друга клиника и там наистина много си личеше, че искат да ни вземат парите. При Станулов е точно обратното, бяхме питали за ПИД на ембрионите и той каза няма смисъл да си давате парите.
В другата клиника ни излезе 7к плюс фонда.
Тук ни излезе 1000 лв плюс фонда . Въобще не мисля, че ни е натоварил
За клиниките няма значение дали сте по фонда или платено, те парите си ги вземат.
Според мен има нещо, което не сте уточнили...

И според мен има някакъв пропуск в комуникацията, не знам дали доктора е пропуснал да обясни или вие не сте разбрала, но едва ли причината за отказа е само тази. Има и нещо друго.

# 467
  • Мнения: 43
Честно казано не съм запозната дали процедират повечето специалисти по този начин, но каква е разликата дали ние ще си платим опита или той ще се финансира от държавата?Според мен няма разлика, а и ако можеше и на нас да ни спести една не малка сума пари защо не го прави?

Е да естествено, че аз ще изляза виновна в случая, че не съм разбрала нещо…Комуникацията ни беше кратка и доста ясна смятам.Радвам се, че има и доволни пациентки, но и ние не доволните имаме право да споделяме впечатления дори не на всеки те да се харесват!

Последна редакция: нд, 21 сеп 2025, 12:41 от prostod

# 468
  • Мнения: 265
С цялото ми уважение към всички жени и двойки, минаващи по този път, никога не бих обидила никого!
Аз бях на първоначален преглед при доктор Станулов през юни, т.е. съвсем наскоро. Напълно възможно е с пациентки от предишната клиника да продължава работа, просто да не поема сега нови трудни случаи.
Както и никога не бих казала, че говорите глупости, с цялото ми уважение.
Здраве и успех ви желая! 
Иначе, моето мнение за отношението му към мен и теб и други по-тежки случаи е, че така си подбира пациентите и отсява само по-леки случаи. Това повишава успеваемостта на процедурите при него, донякъде разбираемо, очевидно държи на статистиката и името си. Затова и първият му въпрос е откъде знаем за него...

Това са пълни глупости и е изключително обидно към другите пациентки в темата. Не сте вие единствената със сериозни проблеми.

# 469
  • Мнения: 8
И при нас винаги акцентът е бил върху това да ни спести излишни разходи...
Нека не се превръща темата в надцакване кой е по-по-най сложен/тежък случай.

# 470
  • Мнения: 11
Здравейте отново, след година лутане при д-р Станулов (както описах по- горе в темата), бих искала да ви споделя опита си от друга клиника, за съжаление не в България.
Разговор по тел. на 16 август, записан час за преглед- 26 август, стимулация- 6 септември, 18 септември- 17 броя извадени яйцеклетки, от които 16 здрави и замразени.
Т.е. от началния тел разговор до крайния резултат общо 26 дни. Всичко за 26 дни мина.
При доктор Станулов за близо година не стигнахме дори до опити

# 471
  • Мнения: 129
Редакция: Върнах се назад и прочетох поста Ви, който е супер неструктуриран и нелогичен! Вие очаквате червен килим да Ви се постеле! Моля всички да си припомнят, че докторът също е ЧОВЕК! Не е РОБОТ! Няма как все с усмивка и благоденствие да Ви посреща! Аз не виждам лошо, в това, което е казал! И ето, имало е причина, поради която не сте можели да започнете процедурата. Аз също имах проблем с изследванията, и също като вас ми изписаха лекарства по Вайбър, всичко се оправи и се стигна до същинската част. Но тук въпросът е, че виждам как хората искат да мине всичко бързо, лесно и да бъдете поставяни на пиедестал! По-скоро ние трябва да поставяме лекарите на пиедестал, а не да очакваме обратното и все да се оплакваме от кой какво ни казва И КАК НИ ГО КАЗВА!

Споделете тогава защо не сте стигнали 1 година до опити! Защото така е много лесно да се говори, също както и дамите по-горе - оплакват се, но само от тяхната гледна точка! За да не успеете да стигнете толкова време до опит е имало причина/и. Не мисля, че докторът нарочно ви е бавил толкова време за нищо! Поздравления за резултатите все пак, но е хубаво да се опише цялата ситуация!
Здравейте отново, след година лутане при д-р Станулов (както описах по- горе в темата), бих искала да ви споделя опита си от друга клиника, за съжаление не в България.
Разговор по тел. на 16 август, записан час за преглед- 26 август, стимулация- 6 септември, 18 септември- 17 броя извадени яйцеклетки, от които 16 здрави и замразени.
Т.е. от началния тел разговор до крайния резултат общо 26 дни. Всичко за 26 дни мина.
При доктор Станулов за близо година не стигнахме дори до опити

Последна редакция: нд, 21 сеп 2025, 21:52 от Lubomira.L

# 472
  • Мнения: 8
Интересно наистина защо така се е получило. Ако е удобно да споделите някакви детайли?

Аз мога да дам пример за успешна стимулация в Доверие в рамките на няколко месеца (от края на януари до април), и то само заради чакане на 1 месец за втора спермограма и още толкова за кандидатстване, фонд, заповед и задължителните изследвания... Чисто от страна на доктора и клиниката е нямало никакво забавяне.

# 473
  • Мнения: 2 316
Негативните мнения влизат в детайл, когато става дума за поведението и дори репликите на лекаря, но не дават информация за другата страна - какви изследвания са правени, какви трудности са минати и др. Сигурна съм, че ако Станулов има някакви притеснения и върне някого или каже, че препоръчва нещо, има основание. Явно негативната кампания срещу него още е в сила. Ако не беше, някои публикации тук щяха да са  поднесени по друг начин.

# 474
  • Мнения: 129
И да допълня относно изказванията по повод, че докторът бил раздразнителен и бил забравял?!? Моля?! Точно той?! Точно той приема пациенти понякога и в 21:00 вечерта, ако се налага и не е бил раздразнителен! Точно той звъни в 21-22 часа да казва за резултатите и за продължаващо лечение или час за процедура! Не може да ме оборите по никакъв начин, а мисля, че не само мен, а и други жени, че това, което описвате е истина! Не мисля, че не само докторът, а който и да е човек, когато се отнесеш с добро поведение, ще ти се отвърне с лошо! Потърсете вината и в себе си!

# 475
  • Мнения: 1 058
Любомира, хайде малко посмали драмата. Не те знам откъде си и на какво поведение си свикнала, но на мен този лекар със сигурност не ми е направил впечатление на фин и възпитан човек, че така пламенно да го защитаваме как видиш ли “няма как!” Писала съм още след първичния си преглед за впечатленията си. Напълно вярвам, че е оставил негативно впечатление с поведението си и у други хора, макар да е възможно това да не е било нарочно или дори да не е целял да прозвучи както е прозвучал. Това е нещо съвсем отделно от професионалните му качества и ангажираността му. Все пак как се възприема поведението и изказванията е субективно, на мен неговият маниер не ми импонира, но и не ми е най-важното, което търся в един лекар така или иначе. Има жени, които са по-чувствителни и мога да си представя защо са разочаровани.

Друг е въпросът, че някои от мненията така представени са странни и не става ясно какво, как и защо…

# 476
  • Мнения: 501
И друг път съм писала- Станулов е лекар с главно Л и човек с главно Ч! Две години този човек не ми позволи да рухна духом, месец след месец мъчихме по една Я на ЕЦ да вадим, много пъти не ставаха и ги хвърляхме, но следващия месец събирах сили и отново бях там само заради него! Защото не ми позволи да загубя вяра! Накрая забременях по естествен път, пълен парадокс напук на възрастта ми и некачествените ми яйцеклетки и през бременността ми е бил винаги на разположение и ми е отговарял на всяко притеснение, изследвания съм му пращала и ми е давал препоръки, без значение почивен ден ли е, 22 ч ли е. А не беше грам длъжен, бременността ми не беше инвитро, но това е ЧОВЕК както казах и думите му бяха че 24/7 мога да го търся ако имам нужда.
Като видя че някой го плюе и обвинява в лошо отношение и полудявам, такъв лекар няма дето няма делник, празник, живее в болницата и звъни по тел на всяка пациентка късно вечер, вместо да почива и да прекара време със семейството си! Нали не забравяме че и той има такова и има нужда от почивка. Но пациентките му са над всичко и за успеха той дава всичко от себе си.

# 477
  • Мнения: 43
Всеки има право да изкаже мнение!Дали позитивно или негативно дали на някой ще му хареса или не мен лично не ме интересува!Все пак не може всичко което се пише да е хубаво има и негативни коментари по някога.Естествено, че всеки би похвалил лекаря при който е успял в което няма нищо лошо.Аз също от хубавите коментари реших да отида при него, но то си личи от първата среща дали това е твоя доктор или не.

# 478
  • Мнения: 1 058
Просто приемете, че други пациентки имат по-малко позитивни впечатления от вашите.

Едит: да поставяме лекарите на пиедестал, не мерси, нито тях, нито друг някой. И при лекарите, като във всяка друга професия, добрите са малко, има някакви що-годе ставащи, а останалите - вероятно масата са зловещо некомпетентни, в добавка към егото им от тук до Луната. Докато добрите лекари заслужават уважение за работата си, “поставяне на пиедестал” е повече от абсурдно.

Пациентът има право да очаква нормално поведение от страна на лекаря. Да не говорим, че в 99 от 100 случая ни наричат пациенти, а ни третират като клиенти. Няма нужда да идеализираме лекарското съсловие.

Понеже няколко пъти се спомена защо са ви питали майките ви кога са влезли в менопаузата, това е стандартен въпрос, била съм при няколко репродуктивни и всички без изключение го задават. И там няма нужда да се драматизира.

Последна редакция: нд, 21 сеп 2025, 22:40 от Firebird26

# 479
  • Мнения: 501
Аз приемам че не всеки е очарован от Станулов,няма как да няма и негативни мнения разбира се,  но и в името на обективното мнение мисля че някои потребители удобно пропускат да дадат детайли какъв им е случая и съшо така удобно приписват на Станулов лошо отношение към тях и дотам. Не мисля че така е коректно, за да не се захване с някоя пациентка е преценил че има причина, той не е лекар от типа " дай да вземем тука едни пари, дали от фонда или от хората все тая". И  не, не се захваща с леки случаи само както някои твърдят, за да гони успеваемост. Моя беше тежък, с АМХ 0.2-0.3, години близо 40. Мои познати на 37-38 също с ниско АМХ е приел и работи с тях. Пък който не го е разпознал като своя лекар, ок, но някак само да се плюе за лошо отношение от негова страна е несериозно.

Общи условия

Активация на акаунт