Политиката в България - Епизод седми, част втора

Сравняваме живота на средните хора - ние живеем по-добре, да. Виж, техните олигарси са на светлинни години от нашите.

Сигурно за посещението по време на първия мандат на Тръмп говори.

Къде ги продават тези розови очила, че да си купя и аз такива? Или просто да си сложа капаци на очите и по-далеч от "ние/аз" да не мога да виждам...

Ох, вярно, че ни управляваха от посолството. Една потребителка много се раздаваше за тази теза, нещо я изостави.

Ми пред посолството се вие опашка

Както винаги Радев е казал едно, тук се интерпретира друго. Казал е и за ЕЗ неща, които и тук са се писали но е подиграван. Затова четете изцяло, а не заглавията.

И вече имаме яснота ПП и ДСБ няма да се събират с Радев.

Български възход е по-добре от Нашата България.

И какво е казал философът Радев?

Нашата България (за наши хора) хахаха

От facebook:

"Обръщение (встъпление) към съфорумците, нападащи Румен Радев, разпространяващите внушения и лични нападки:
Преди да се отправят обвинения и да се внушава персонална вина, е редно да се направи елементарно разграничение между политическа реторика и правна отговорност. В правовата държава фактите, компетенциите и законът стоят над емоциите, лозунгите и организирания шум. По-долу са изложени проверими правни основания, които всеки може да прочете и провери сам.
Правна рамка и институционална отговорност относно договора „Булгаргаз – BOTAŞ“.

Право на Европейския съюз
Съгласно Решение (EU) 2017/684 на Европейския парламент и на Съвета, „междуправителствено споразумение“ представлява правно обвързващо съглашение между държави членки и трети държави или техни държавни субекти в областта на енергетиката.
 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:32017D0684

Страна по договора и компетентност
Договорът между „Булгаргаз“ ЕАД и турската държавна компания BOTAŞ е сключен от търговско дружество по смисъла на Търговския закон, чрез неговите законни представители и в рамките на правомощията на изпълнителната власт.
Президентът на Република България не е страна по договора, не го е подписвал и не притежава конституционно правомощие да участва в оперативното управление на държавни дружества.
 Търговски закон – https://lex.bg/laws/ldoc/14917630

Конституционни правомощия на президента
Съгласно чл. 99 и чл. 100 от Конституцията на Република България, както и практиката на Конституционния съд – Решение №20 от 1992 г., президентът назначава служебно правителство, но не упражнява функциите на Министерския съвет и не носи пряка отговорност за индивидуалните управленски и договорни актове на министрите или на държавните предприятия.
 Конституция на РБ – https://www.parliament.bg/bg/const
 Решение №20/1992 КС – https://www.constcourt.bg/bg/Acts

Твърдения за нарушение на правото на ЕС
Към настоящия момент не съществува влязъл в сила съдебен акт или решение на институция на ЕС, което да установява, че договорът „Булгаргаз – BOTAŞ“ е сключен в нарушение на правото на Европейския съюз.
По правото на ЕС евентуално процедурно нарушение не води автоматично до нищожност или прекратяване без последици, освен след произнасяне на компетентен съд или арбитраж.

Заключение:
При липса на такова произнасяне, персоналното приписване на правна отговорност на президента за съдържанието, условията или изпълнението на договора е правно необосновано. Отговорността следва да се търси единствено от органите и лицата, които по закон са били компетентни да водят преговорите и да подписват договорните ангажименти.

Медийни и официални източници:
1. Свободна Европа – стойност и правни последици
Договорът има конкретни правни и финансови ефекти за „Булгаргаз“, включително дължими суми при предсрочно прекратяване – отговорността е на търговския субект, не на личност.
 https://www.svobodnaevropa.bg/…/kolko-struva…/33368508.html

2. Независими анализи – институционален проблем
Споразумението се разглежда като симптом на институционален срив, а не като лична вина на отделен политик.
 https://www.svobodnaevropa.bg
(анализи по темата)

3. БНТ – проверка на Европейската комисия
ЕК изпраща въпроси до „Булгаргаз“, което показва, че проверките са насочени към държавното дружество, не към президента.
 https://bntnews.bg/…/kakvo-e-dogovorila-balgariya-s-botash…

4. Министерство на енергетиката – официално съобщение
ЕК е приключила проверката без установени нарушения на конкуренцията.
 https://www.me.government.bg/…/ek-oficialno-uvedomi…

5. БНР – парламентарно разследване
Говори се за загуби и контрол от парламента, а не за персонална правна вина на президента.
 https://bnr.bg

6. Reuters – прокурорско разследване
Разследването е за договора и действията на изпълнителната власт; няма данни за обвинения срещу президента.
 https://www.reuters.com/…/bulgaria-prosecutors-investigate…/"

Прочетете изказването. На страницата му е.

Сега се оказа, че и информацията, че Радев записва интервюто за Панорама, също не е вярна. Анонсът е за "на живо", а тук отново се изписа света. Не че виждам разлика.

Да, то щом Радев не е виновен, значи и Пеевски не е виновен. Нали така.

Не, не е. На страницата му е преразказ на това, което е говорил на форума. Има разлика и то не малка.

Соната, удобно си публикувала заглавието от статията на “Сега”, което е леко манипулативно и извадено от контекст. Редно е да публикуваш цялото му изказване на Българския икономически форум.

Цялото изказване на Радев го има публикувано на неговата страница, така както правят и представителите на други партии.

Цитирам, в частта с Русия, която много Ви напряга:
“Всичко това поставя на дневен ред способността на европейските лидери бързо да се адаптират към реалностите и да предприемат мерки в защита на конкурентоспособността и прекратят деструктивната деиндустриализация, както и дали в този процес ще се ръководят от икономическите ползи, а не от идеологически интереси. Така както правят, САЩ, Китай и Русия, както и другите регионални играчи с амбиции за световни сили.“

Кое не е вярно в думите му? Хилядите регулации, въглеродни квоти, зелени сделки, бюрокрацията утежняват производството, индустрията и други отрасли. Една бърза статия, която онагледява спада на инвестиции в химичната индустрия и предупреждаваща за засилващата се зависимост  на Европа от Китай.

https://dbr.bg/investiciite-v-himicheskia-sektor-v-evropa-padat- … 2025-g~20468.html

Тъй като имаше някакъв проблем с присъствието на Румен Радев на среща с инвеститори и речта му на Българския икономически форум, та на този форум присъстваше и друг бивш президент - Росен Плевненлиев.

Росен Плевнелиев дойде от бизнеса. Все нещичко разбира.  РР въобще няма място на такъв форум. Ясно се вижда колко разбира льотчик от икономика, щом ни дава за пример руската.
Да продължава да се излага в същия дух.

В Китай в момента има военен конвой, арестуват се военните лидери около Си. В САЩ положението е пред гражданска война, а Русия е затънала до шията и е основен донор на китайците. И трите държави в момента са изцяло под идеологическа диктатура. В САЩ това е МАГА, в Китай от десетилетия е партията, а в Русия олигархията.
В момента големите 6 икономики в ЕС (Германия, Франция, Полша, Испания, Италия и Нидерландия ) ще вървят по друга скорост, за да защитават съюза и да го развиват още повече, да го направят по-прагматичен, а ние гледаме да се вкараме в кухата организация на Тръмп и да гледаме две пропаднали източни диктатури. Сериозно?!

И тук трябва да вмъкна, че средният българин живее в пъти по-добре от средния руснак и китаец, та какво ще гледаме от тях освен да си припомняме годините на мизерията от 90-те?