Политиката в България - Епизод седми, част втора

Е хайде сега, не е вярно. Няма как да кажем че протеста подкрепял радев, колкото и той  самият да се опитва да се пришие към него.. Може да е вярно обратното - сигурно на протеста е имало някакви хора, които не са срещу радев, но определено не биха го демонстрирали там  

Иначе да, възможно е да се коалират с ПП ДБ.

Има някаква логика в това, защото е очевидно, че Тръмп не иска да общува със сегашното статукво - санкционирани по Магнитски, доказани корумпари или НПО активисти от времето на демократите.
Времето ще покаже, ако има и нов посланик скоро.

Добре, да обобщим, опорките срещу Радев са:
- Боташ;
- руска подлога;
- натовски генерал (на другата страна, но все пак опорка);
- зелен чорап (тъп);
- иска парче от баницата.

Какво друго?

А колко още има, дето нямат флагове на профилите си, но пък не искат да живеят под голямото Дъ, че тежи, а с годините става още по-тежко...Та има бая, да, дето ще гласуват за Радев...

Трудно ще му е на Радев да спечели gen Z, с харизмата си на съветски бетон. Вярвам че дори и той го осъзнава и за това така и не излезе на площада.

Боташ е факт.
Колко има може само да гадаем, които са.. скрити. Пътя на копринката....

Зелен чорап не значи тъп. Шапкарството на високо ниво изисква комбинация от качества, които не са положителни.

Радев и ППДБ не ги виждам заедно, нито са зявяли или показвали такова нещо след като се еманципираха от него.
Не мисля, че има цел, която да оправадава подобна коалиция и такъв компромис. За сглобката причиниете бяха Шенген и ЕЗ, и тен бяха постигнати (много неща бяха постигнати с тая сглобка всъщност). Ако следите личностите на ППДБ и за какво се борят (излючвам предателчета които изгърмяват от време на време, но тенпо принцип не са и от най-активните)  ППДБ нямат допирни точки с Радев, нито нещо общо с манталитета му на "малка държава", точно обратното.
За момента това за мен са внушения, които целят да се отклони фокуса от 121+.

Те след изборите май ще трябва по едно извинявай да си кажат. Той за шарлатаните, а Радев че се оказа прав за Русия. Че няма да бъде победена на бойното поле. Факт. Без да се влезе с американска или европейска армия, няма спечелване тази война, освен ако вътре в Русия нещо не стане с Путин да речем, тогава не се знае, какво ще стане в самата Русия. В началото не изглеждаше така, но както във всяка война руснаците почват зле, но в движение си промениха, адаптираха се, икономиката им издържа всякакви санкции. И бъдещата политика на Европа трябва да е, Русия няма да загуби тази война ако лично французина, немеца, американеца, англичанина, не отидат на фронта, а такова желание, не виждам. И изобщо Европа трябва да се събуди че живее в нов свят, в който правото е на страна на силният, и Европа трябва да стане силна. Ако иска собствената и политика да има значение за света. Ние трябва да станем, ядрена сила от ранга на САЩ, Китай и Русия. Това са великите сили. Те определят бъдещето пред очите ни, Европа не е сред тях, защото няма толкова бомби колкото тях. Това е истината. Нямаме европейска армия, и не можем да тропаме по масата, за това ще ни се катерят по главата с приумиците си старчоци като Путин и Тръмп. Това между другото мисля че ще е неговата европейска линия. До преди това ще водят кампания. Но основният проблем между тях беше Украйна. Той и сега присъства, но ситуацията е друга. Много по ясно са очертани събитията и хода на войната в Украйна, и възможните развития.

Ами добре тогава щом така мислите каква е огромната маса подкрепящи ППДБ. Губите моя глас и на други такива като мен. В момента външнополитическата ориентация е най-важна. Предадете ли европейското бъдеще на нашите деца, никога няма да видите власт повече. Даже и в парламента няма да влезете. Да си знаете.

Бил съм на протестите. Много добре знам какво мислят повечето избиратели на ПП-ДБ. Там се искаше смяна на корупционният модел, премахване на Шиши и Бойко и съдебна реформа, а не заинтересованост към Украйна. Не, че не трябва да се помага и че джуджето не трябва да загуби, но в България имаме къде-къде по-важни теми от Украйна. Отделно, че алтернативата на Радев в лицето на Бойко въобще не отстъпва по путинизъм. Освен ако твоята идея е ПП-ДБ нищо да не правят, както Копейката и да си папкат депутатска заплата, ама съм сигурен, че никой не ги е пратил за това там.

То и опасноста да си обърнем геополитиката, тогава не беше на дневен ред. Така че няма как да знаеш НА ТОЗИ ЕТАП, какво мислят избирателите на пепетата. Ако се постави въпроса битка срещу корупцията или битка срещу опита за тласкане на България към орбитата на Фицо и Орбан, резултата може да те изненада.

Мама Нана аз помня че е от негласуващите. Не е от Възраждане примерно. Но Радев от подобен електорат ще черпи основна база. Не всички те са про руски анти ЕС. Аз лично съм доволен от неговата поява. Мисля че ще разбута политическата обстановка, и ще доведе до промени в положителна насока. Аз лично няма за него да гласувам. Аз си имам идеология, европеец, либерал. Искам европейска политика, зелена икономика, повече велоалеи в градовете, по малко държавна администрация, ей такива простички неща. Но той не ме плаши. Полезна ми се вижда неговата промяна. А не съм проруски настроен. Щом аз не се плаша, значи и други които не са проруски настроени, и нямат някакви по общи политически мотиви, а настоящата обстановка, ще гласуват за него.

Защо да няма. Има. ГЕРБ е изцяло германски проект и може би затова се оказа и най-устойчивата партия в дългосрочна преспектива, защото е проектирана и създадена от германци. Дори опита за налагане на американско влияние в ГЕРБ, бе прекратен с отстраняването на Цветан Цветанов.

Няма да категоризирам Радев, но е факт, че не се е изказал ясно проевропейски и про-НАТО.
Имаме следните оси -- 1. вътрешна ос: против управляваща олигархия/корупция (ПП, Радев, Възраждане, ИТН) или Силно корупционно компроментирани (Пеевски+Герб) 2. леви и десни икономически (ГЕРБ, ДБ -- център, леви са всички останали(?)) има и либерали уж, ама не са мн либерални. 3. Външна ориентация. Няма да ползвам руски подлоги срещу верни ястреби, ще ползвам евроскептици и евроориентирани -- Евроориентирани ( ДБПП (безусловно), ГЕРБ( в полеви условия и реалполитик)) Евроскептици (Радев,Възраждане,ИТН,БСП) Веетропоказател (ДПеевСки).

Много е трудна позицията на ППДБ, която е единствената антикорупционна/антистатукво и силно проевропейска партия.
Икономически ляво и иконоически дясно не го разглеждам сериозно, защото би било по-важен фактор това при наличие на липса на корупция.
Ако Радев поне задкулисно покаже като поне раде(тел) на България в ЕС, дори със сериозни условия, ще станат нещата, но иначе е доста трудно.
ГЕРБ, ако можеше да се изчисти от корупцията и Пеевски, друго щеше да бъде, но прекалено е затънала и омърсена...
Не трябва да забравяме, че голяма част от хората, които ще гласуват за Радев ще са по остите с ориентация антикорупция-евроскепсис, а такива са доста избиратели.

Чак бая, просто са много кресливи