Бояна, ами няма как по всички оси да се водят битки едновременно, това е ясно. Трябва да се избере ос. В последното управление оста беше про ЕС ориентация с цел влизане в ЕЗ. Влезнахме. Сега ще е добре да имаме и една широка коалиция с антикорупционна цел. Но аз си мисля, че е много слаба волята за истинска борба с корупцията и от там.
- Публикувана: 13 юли 2025, 10:22 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2026, 20:42 ч.
Политиката в България - Епизод седми, част втора
Няма как да има широка коалиция, дори с антикорупционна цел, защото всички са се набълбукали. Как ГЕРБ ще бори корупцията, или Пеевски? И кой остава? ПП, които са сами, Радев, който си има други цели, същото и за Възраждане.
Цитирам медии,че заложили "практически невъзможен срок за въвеждане на новите устройства" в правна комисия.
Ала-бала с машините,веднъж в 5 без 10 и пипАли хеш кода,втори път е това.Може да не се сещам за още набези над тези така пречещи устройства.
Не знам защо си мислят,че като папагали повтарят "ала-бала-та" на ППДБ,ще успеят да отвлекат вниманието от своите недомислици.
В този смисъл,АВ правилно реагира с призив за 121+депутати,властта още подаваха оставка и бяха запели познатия наратив за ППДБ,били виновни,да носели отговорността и прочие.
Не виждам особена харизма у РР,ни у ББ,камо ли у ДП,но пък АВ си има едни очи,които хипнотизирали,Делян Добрев нали се оплака.😆
Ала-бала с машините,веднъж в 5 без 10 и пипАли хеш кода,втори път е това.Може да не се сещам за още набези над тези така пречещи устройства.
Не знам защо си мислят,че като папагали повтарят "ала-бала-та" на ППДБ,ще успеят да отвлекат вниманието от своите недомислици.
В този смисъл,АВ правилно реагира с призив за 121+депутати,властта още подаваха оставка и бяха запели познатия наратив за ППДБ,били виновни,да носели отговорността и прочие.
Не виждам особена харизма у РР,ни у ББ,камо ли у ДП,но пък АВ си има едни очи,които хипнотизирали,Делян Добрев нали се оплака.😆
Денков по Нова Нюз обяви, че Лорер и Лена Бориславова няма да бъдат в листите. За Лорер каза, че категорично няма да го допуснат там, а Лена сама се била отказала.
освен партията на Радев, друго важно събитие течащо в момента е форума в Давос. Макс Карни произвесе реч, която всеки трябва да прочете. какви са основните тези:
1.Карни в прав текст призна не само, че глобалният "либерален" ред "основан на правила" е вече приключил, но и че винаги е бил до голяма степен лъжа. Направи директна препратка към "Силата на безсилните" на Вацлав Хавел, в която той описва как през 70-те комунистическият ред функционира не защото някой наистина вярва в него, ами защото всички се преструват, че е истина. Карни директно сравни състоянието на комунистическият Източен блок тогава със състоянието на "международният ред основан на правила" днес и особено през последните две десетилетия. И признава, че "всички са знаели", че този ред е бил "поне частично" лъжа. Карни казва, че "тази измислица беше полезна" и че "Американската хегемония" е предоставяла стабилност по света. Но сега ситуацията вече е коренно променена. "Тази сделка вече не работи".
2. Много е любопитно и какво Карни смята, че трябва да се прави оттук нататък, особено от по-малките държави, които са разчитали на стария международен ред за стабилност и удобство. Подчертава, че в свят, в който "хегемоните" все по-агресивно преследват своите интереси в чужд ущърб, за по-малките вече няма да има възможност за същите печалби от "транзакционализъм", каквато е имало преди. И затова ще трябва да "хеджират срещу несигурността", да диверсифицират партньорствата си и да поставят акцента върху собствения си суверенитет. "Суверенитет, който преди беше основан на правила, все повече ще зависи от способността да удържаш на натиск."
1.Карни в прав текст призна не само, че глобалният "либерален" ред "основан на правила" е вече приключил, но и че винаги е бил до голяма степен лъжа. Направи директна препратка към "Силата на безсилните" на Вацлав Хавел, в която той описва как през 70-те комунистическият ред функционира не защото някой наистина вярва в него, ами защото всички се преструват, че е истина. Карни директно сравни състоянието на комунистическият Източен блок тогава със състоянието на "международният ред основан на правила" днес и особено през последните две десетилетия. И признава, че "всички са знаели", че този ред е бил "поне частично" лъжа. Карни казва, че "тази измислица беше полезна" и че "Американската хегемония" е предоставяла стабилност по света. Но сега ситуацията вече е коренно променена. "Тази сделка вече не работи".
2. Много е любопитно и какво Карни смята, че трябва да се прави оттук нататък, особено от по-малките държави, които са разчитали на стария международен ред за стабилност и удобство. Подчертава, че в свят, в който "хегемоните" все по-агресивно преследват своите интереси в чужд ущърб, за по-малките вече няма да има възможност за същите печалби от "транзакционализъм", каквато е имало преди. И затова ще трябва да "хеджират срещу несигурността", да диверсифицират партньорствата си и да поставят акцента върху собствения си суверенитет. "Суверенитет, който преди беше основан на правила, все повече ще зависи от способността да удържаш на натиск."
герб едно говорят, друго правят в типичен стил:
Цитат
ГЕРБ може да не подкрепи спорните промени в Изборния кодекс, които коалиционните им партньори от ИТН и ДПС - Ново начало предлагат.
Депутатът Делян Добрев (председател на Комисията по бюджет) даде сигнал в тази посока в първия работен ден на Народното събрание след ваканцията.
"Аз съм против промяната в Изборния кодекс, защото тя не се прави два месеца преди изборите", каза Добрев пред репортери на влизане в парламента.
Малко преди това депутатът от ГЕРБ Христо Терзийски (министър на вътрешните работи между 2020-2021) цитира препоръките на Венецианската комисия да не се правят промени в правилата за организиране на изборите поне 6 месеца преди провеждането им.
Това са първите реакции на ГЕРБ преди ключовото заседание на Правната комисия в сряда следобед. Тя трябва да реши дали да подкрепи предложенията за отмяна на машинното гласуване, внесено от ИТН и подкрепяно отдавна от ДПС.
Идеята им е да се купят скенери за отчитане и преброяване на хартиените бюлетини, които изцяло да заменят досегашните електронни устройства за гласуване.
На свой ред ППДБ настояват за въвеждане на 100% машинно гласуване. Коалицията организира и протест от 18 ч. на площад "Независимост" срещу готвените промени в Изборния кодекс.
ГЕРБ традиционно гласува против пълното премахване на хартиените бюлетини, като лансираха многократно съмнения в защитата на машините от манипулации. Въпреки призивите на ППДБ за публична проверка на сигурността на тези устройства, Централната избирателна комисия отказа да я организира.
Депутатът Делян Добрев (председател на Комисията по бюджет) даде сигнал в тази посока в първия работен ден на Народното събрание след ваканцията.
"Аз съм против промяната в Изборния кодекс, защото тя не се прави два месеца преди изборите", каза Добрев пред репортери на влизане в парламента.
Малко преди това депутатът от ГЕРБ Христо Терзийски (министър на вътрешните работи между 2020-2021) цитира препоръките на Венецианската комисия да не се правят промени в правилата за организиране на изборите поне 6 месеца преди провеждането им.
Това са първите реакции на ГЕРБ преди ключовото заседание на Правната комисия в сряда следобед. Тя трябва да реши дали да подкрепи предложенията за отмяна на машинното гласуване, внесено от ИТН и подкрепяно отдавна от ДПС.
Идеята им е да се купят скенери за отчитане и преброяване на хартиените бюлетини, които изцяло да заменят досегашните електронни устройства за гласуване.
На свой ред ППДБ настояват за въвеждане на 100% машинно гласуване. Коалицията организира и протест от 18 ч. на площад "Независимост" срещу готвените промени в Изборния кодекс.
ГЕРБ традиционно гласува против пълното премахване на хартиените бюлетини, като лансираха многократно съмнения в защитата на машините от манипулации. Въпреки призивите на ППДБ за публична проверка на сигурността на тези устройства, Централната избирателна комисия отказа да я организира.
Значи,цитираните "бабички",които гласуват за ППДБ,които им увеличили пенсията,ще оттеглят вота си ,за да гласуват за РР,който чутовно ни набута с един договор.ШоГ съм.
Съмнявам се, че въпросните "бабички", както и много други "бабички" изобщо се интересуват от Боташ. Много от тях изобщо не знаят какво означава това постоянно повтаряне Боташ, Боташ, Боташ. Нито знаят какво е, нито го разбират. Говорим за жени над 80 години все пак, които не лягат и не стават с интернет в ръце. То от младите една немалка част изобщо не се вълнуват от Боташ, та какаво ли остава за бабите.
Значи,цитираните "бабички",които гласуват за ППДБ,които им увеличили пенсията,ще оттеглят вота си ,за да гласуват за РР,който чутовно ни набута с един договор.ШоГ съм.
Съмнявам се, че въпросните "бабички", както и много други "бабички" изобщо се интересуват от Боташ. Много от тях изобщо не знаят какво означава това постоянно повтаряне Боташ, Боташ, Боташ. Нито знаят какво е, нито го разбират. Говорим за жени над 80 години все пак, които не лягат и не стават с интернет в ръце. То от младите една немалка част изобщо не се вълнуват от Боташ, та какаво ли остава за бабите.
Щом не ги удря в джоба пряко,защо да се интересуват.
Нямам възрастни роднини,всички починаха.Помня едната ми баба как стискаше и си чакаше 50-то лева на ББ милостиня,а в същият момент моето семейство я дотираха отвсякъде.
освен партията на Радев, друго важно събитие течащо в момента е форума в Давос. Макс Карни произвесе реч, която всеки трябва да прочете. какви са основните тези:
1.Карни в прав текст призна не само, че глобалният "либерален" ред "основан на правила" е вече приключил, но и че винаги е бил до голяма степен лъжа. Направи директна препратка към "Силата на безсилните" на Вацлав Хавел, в която той описва как през 70-те комунистическият ред функционира не защото някой наистина вярва в него, ами защото всички се преструват, че е истина. Карни директно сравни състоянието на комунистическият Източен блок тогава със състоянието на "международният ред основан на правила" днес и особено през последните две десетилетия. И признава, че "всички са знаели", че този ред е бил "поне частично" лъжа. Карни казва, че "тази измислица беше полезна" и че "Американската хегемония" е предоставяла стабилност по света. Но сега ситуацията вече е коренно променена. "Тази сделка вече не работи".
2. Много е любопитно и какво Карни смята, че трябва да се прави оттук нататък, особено от по-малките държави, които са разчитали на стария международен ред за стабилност и удобство. Подчертава, че в свят, в който "хегемоните" все по-агресивно преследват своите интереси в чужд ущърб, за по-малките вече няма да има възможност за същите печалби от "транзакционализъм", каквато е имало преди. И затова ще трябва да "хеджират срещу несигурността", да диверсифицират партньорствата си и да поставят акцента върху собствения си суверенитет. "Суверенитет, който преди беше основан на правила, все повече ще зависи от способността да удържаш на натиск."
1.Карни в прав текст призна не само, че глобалният "либерален" ред "основан на правила" е вече приключил, но и че винаги е бил до голяма степен лъжа. Направи директна препратка към "Силата на безсилните" на Вацлав Хавел, в която той описва как през 70-те комунистическият ред функционира не защото някой наистина вярва в него, ами защото всички се преструват, че е истина. Карни директно сравни състоянието на комунистическият Източен блок тогава със състоянието на "международният ред основан на правила" днес и особено през последните две десетилетия. И признава, че "всички са знаели", че този ред е бил "поне частично" лъжа. Карни казва, че "тази измислица беше полезна" и че "Американската хегемония" е предоставяла стабилност по света. Но сега ситуацията вече е коренно променена. "Тази сделка вече не работи".
2. Много е любопитно и какво Карни смята, че трябва да се прави оттук нататък, особено от по-малките държави, които са разчитали на стария международен ред за стабилност и удобство. Подчертава, че в свят, в който "хегемоните" все по-агресивно преследват своите интереси в чужд ущърб, за по-малките вече няма да има възможност за същите печалби от "транзакционализъм", каквато е имало преди. И затова ще трябва да "хеджират срещу несигурността", да диверсифицират партньорствата си и да поставят акцента върху собствения си суверенитет. "Суверенитет, който преди беше основан на правила, все повече ще зависи от способността да удържаш на натиск."
А каква е идеята на тия скенери? Защо ще даваме още пари?
Скрит текст:
Идеално.
Денков по Нова Нюз обяви, че Лорер и Лена Бориславова няма да бъдат в листите. За Лорер каза, че категорично няма да го допуснат там, а Лена сама се била отказала.
Идеално.
Ако също така махнат Кирил Петков и Асен Василев може и да гласувам за тях.
Всъщност ГЕРБ са на този принцип и досега работи, може АВ да е взаимствал от тях.
А каква е идеята на тия скенери? Защо ще даваме още пари?
Денков по Нова Нюз обяви, че Лорер и Лена Бориславова няма да бъдат в листите. За Лорер каза, че категорично няма да го допуснат там, а Лена сама се била отказала.
Идеално.
Ако също така махнат Кирил Петков и Асен Василев може и да гласувам за тях.
Прави си чистката Асен и така трябва. Точно тези тримата пък изобщо не ставаха за нищо, така че със сигурност ПП ще спечели повече от това, че ги няма
За говорещите за суверенитет, за който не знам какво имат предвид, но по описанията наподобява света в началото от ХХ век. Сами се сетете България в колко войни участва тогава, срещу кои и какви бяха последствията. В този свят трябва да се придържаме максимално към силни икономически съюзи, каквито са ЕС, защото ако останем сами, сиреч вашето разбиране за суверенитет, спукана ни е работата. Ама доста жестоко.