Седмокласна Изпитна 21.07 - 27.07 Второ класиране!

  • 61 331
  • 1 371
  •   2
Отговори
# 270
  • Мнения: 789
А нашето РУО не е публикувало още баловете...

# 271
  • Мнения: 736
Как разбирате на кое желание е прието детето? От скрийншота, който е публикуван по-горе, аз не се ориентирам. Нито е удебелено желанието, нито е в друг цвят примерно?

# 272
  • София
  • Мнения: 16 209
Ами, тя го каза по-нагоре.

# 273
  • София
  • Мнения: 3 915
Е, ако беше на четвърто, нямаше да се оплаква.

# 274
  • Мнения: 75 460
Жената обясни.

# 275
  • Мнения: 403
Наблюдавам СГСАГ - архитектурата с НЕ и ми се струва, че има аномалия:

Момче 1 класиране мин. бал 452,8/ максимален 487
Момиче 1 класиране мин. бал 460,5/ максимален 492,80



Момче 2 класиране мин. бал 452/ максимален 457
Момиче 2 класиране мин. бал 471,25/ максимален 471,25

При второ класиране:
Как става 30 точки разминаване между максимален бал. а само 0,80 т при минимален бал за момчетата?
А при момичетата мин и макс бал са изравнени?

# 276
  • Мнения: 37
На трето класиране само в едно училище ли може да се кандидатства или навсякъде където има места?

Първо се обяват свободните места.
След това редите желания като при първо, но за да имате достъп до ситемата детето трябва да не е записано никъде.

Може ли скриншот на казуса с "минимален бал 119.75,а нашият е 332.5".


Нищо не е загубено, запишете детето там където е прието и изчакайте да обявят свободните места за 3-то класиране. Ако се появи местенце от по-горните желания, пробвайте се за него и отпишете детето, балът ви не е лош. Там където сте, най-вероятно ще успеете пак да си влезете, защото очевидно няма голям интерес, въпреки че на първо класиране мин. бал е бил 303, не 119, т.е. не е зле училището, просто на този етап няма повече кандидати.

Иначе, както са ви обяснили по-горе, по всяка вероятност вашето дете не е класирано заради по-лоши допълнителни показатели, нищо че баловете са еднакви.
Благодаря за разяснението,но едва ли ще излезе място на трето и четвърто класиране.Миналата година имаше едно място и то само за една от паралелките в училището.Проверих в Руо последното дете ,което е влязло разликата идва от отличната диплома,а ние имаме една петица и затова е класирано преди нас.

# 277
  • Мнения: 37
su1984, това май е в Бургас, а?
 
Ако е така, училището си е много добре, макар и в краен квартал. Аналог на ТУЕС в София. Със сигурност има и деца с висок бал в нея.
Като излезе статистиката за Бургас, проверете!

Баловете наистина паднаха съвсем малко. Имало ли е друга година такава?
Да в Бургас е, младежа искаше този техникум и сложихме другите желания за пълнеж.Не сме очаквали,че ще стигаме дотук.

# 278
  • Мнения: 1 070
Вазова цепи, защото сега такива професии са модерни и търсени.

От тези с графичния дизайн малцина ще преуспеят. Масовият клиент си прави сам дизайна с безплатни или евтини програми, налични в интернет.

# 279
  • Мнения: 206
Много неприятна ситуация, една 5-ца по нещо си, да определи къде ще учиш, но всяко зло за добро, може пък това училище да му е на късмет. Стискам палци все пак да излезе нещо на 3-то класиране.

# 280
  • Мнения: 8 557
Вазова цепи, защото сега такива професии са модерни и търсени.

От тези с графичния дизайн малцина ще преуспеят. Масовият клиент си прави сам дизайна с безплатни или евтини програми, налични в интернет.
                 Точно! ИИ измести специалисти в тази професия. Бяха съкратени над 80 % работещи в известни фирми. Чуждите се изнесоха от Бг.

# 281
  • Мнения: 9 115
Compass, прекрасирало се е детето, не е успяло на по-горно желание и си е пак там.

# 282
  • Мнения: 1 070
Вазова цепи, защото сега такива професии са модерни и търсени.

От тези с графичния дизайн малцина ще преуспеят. Масовият клиент си прави сам дизайна с безплатни или евтини програми, налични в интернет.
                 Точно! ИИ измести специалисти в тази професия. Бяха съкратени над 80 % работещи в известни фирми. Чуждите се изнесоха от Бг.

Още преди ИИ беше така, просто масовката не иска да плаща, а и няма претенции за качествен дизайн.

# 283
  • София
  • Мнения: 16 209
Наблюдавам СГСАГ - архитектурата с НЕ и ми се струва, че има аномалия:

Момче 1 класиране мин. бал 452,8/ максимален 487
Момиче 1 класиране мин. бал 460,5/ максимален 492,80



Момче 2 класиране мин. бал 452/ максимален 457
Момиче 2 класиране мин. бал 471,25/ максимален 471,25

При второ класиране:
Как става 30 точки разминаване между максимален бал. а само 0,80 т при минимален бал за момчетата?
А при момичетата мин и макс бал са изравнени?
Това нали го обяснявахме? Справката отразява само бала на участвалите във второ класиране, а не на всички, приети в паралелката. При момичетата е едно и също дете, прекласирано в същата паралелка.

# 284
  • Мнения: 31 804
Ние не сме участвали на втори класиране, но се учудвам, че на първо класиране в две-три училища от нашия списък (не съм сравнявала за всичките) балът на второ класиране се е вдигнал. В тях имаше минимални балове около 65, 139, а сега са се вдигнали с доста (някои минимални балове са над 200-250 точки сега)...В нашата паралелка минималните балове са паднали с около 30 точки за момичетата, максималният за момичета е около 460 (май същото като на първо класиране). Но пък в нашия случай има две еднакви паралелки и може би затова баловете са "по-шарени".
Късмет на всички, които ще участват оттук нататък!

Общи условия

Активация на акаунт