Хайде да си кажем честно – демокрацията ли ни провали?

  • 12 452
  • 436
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 1 536
Няма как да те унищожи нещо, което не съществува. В България демокрация няма.

# 16
  • Мнения: 63 145
Съвестният човек е съвестен навсякъде. Не чака тояга.
А демокрацията у нас се изтълкува като анархия, всеки да прави каквото иска.
Затова е така положението.

# 17
  • Мнения: 1 330
Ма унищожени ли сме? Нещо съм го пропуснала покрай колоните към Гърция, навалицата пътуващи и учещи по света и цените, на които се продават имотите, марките коли по улиците и опашките за новия айфон.
Има-няма, почти като през 80-те, пълно унищожение.
+100 Hands Plus1

Не само в България, но и човечеството като цяло никога не е живяло толкова добре. Митовете за умиращите от глад африканчета от времената на контролираната информация също вече не са актуални. Да, има военни конфликти тук-там, има и страни, в които политиците умишлено държат населението си в криза и недоимък. Но като цяло се намираме в изключително богати, мирни и лесни времена.

Ще цитирам това: "Трудните времена раждат силни хора, силните хора раждат силни времена. Силните времена раждат слаби хора, слабите хора раждат трудни времена."
Сега живеем в силни времена, затова и потенциала на хората малко се разпилява в глупости.
Но чак "провали", "унищожения" - Hands Hand популизъм и нищо повече.

# 18
  • София
  • Мнения: 19 799
Проблемът е, че тук няма средства да се държи мат'ряла мирен.

Божкеее, нямало средства, как ще няма средства! Бюджетите на МВР никога не са били толкова високи, нито във всички администрации. Всичките средства са си баш там.
Само че тези, които дават парите не искат това, което ние искаме, там е проблема. А ние още тепърва се учим на демокрация и продължаваме да си слагаме начело диктатори, сакън да не останем без някой, който да ни размахва камшика.
Но ще се научим, няма как. 40 години из пустинята и ще се научим.

# 19
  • Мнения: 6 521
За напредък според мен ни пречи народопсихологията. Да намериш начин да нарушиш правилата и после даже да се похвалиш с това, защото какъв смисъл има да прецакаш другия, ако никой не разбере за твоето "постижение"?

# 20
  • Мнения: 2 965
Ма унищожени ли сме? Нещо съм го пропуснала покрай колоните към Гърция, навалицата пътуващи и учещи по света и цените, на които се продават имотите, марките коли по улиците и опашките за новия айфон.
Има-няма, почти като през 80-те, пълно унищожение.
+100 Hands Plus1

Не само в България, но и човечеството като цяло никога не е живяло толкова добре. Митовете за умиращите от глад африканчета от времената на контролираната информация също вече не са актуални. Да, има военни конфликти тук-там, има и страни, в които политиците умишлено държат населението си в криза и недоимък. Но като цяло се намираме в изключително богати, мирни и лесни времена.

Ще цитирам това: "Трудните времена раждат силни хора, силните хора раждат силни времена. Силните времена раждат слаби хора, слабите хора раждат трудни времена."
Сега живеем в силни времена, затова и потенциала на хората малко се разпилява в глупости.
Но чак "провали", "унищожения" - Hands Hand популизъм и нищо повече.
Не съди за положението на цялото общество по себе си! Има много хора,  които живеят мизерно, на минимална заплата и се лишават от елементарни неща, като отопление и храна.  И то не, защото не искат да работят! В по-малките градове и в селата положението е такова.
Ще кажете да се образоват и да отидат в София... Кой тогава ще шие, ще сглабя елементи в  цеховете, ще работи в производството? Всичко това се заплаща за максимум  1300 на месец.  Е тези хора не живеят добре!!! А преди 89 не е гладувал и мръзнал работещ човек.

Последна редакция: вт, 28 окт 2025, 10:42 от acer

# 21
  • Мнения: 1 734
89 не е гладувал и мръзнал работещ човек.

Не е хич чудно как комунистическата пропаганда успява и до днес

Цитат
Изследване от 1977 година, изготвено от известния български социолог проф. Чавдар Кюранов, налага извода, че равенството в тогавашното „развито социалистическо общество“ е просто химера. В групата на най-бедните жители на тогавашна България влизат между 80 000 и 100 000 души. Дори според социалистическата наука животът на тези хора е бил повече от мизерен. Нямали са нито канализация, нито течаща вода. Осветявали са домовете си с газена лампа или в най-добрия случай с една крушка. Не са притежавали мебели, да не говорим за електроуреди. Обитавали са къщи с пръстен под.

Малко по-добре са живеели хората от по-горната група, която обхваща около 400 000 души. Те вече имали тухлени къщи, макар и без водопровод, канализация, баня и тоалетна. Отоплявали се с въглища и дърва, но пък притежавали радиоточка, електрически котлон, ютия и дори гардероб. Хората, принадлежащи към още по-горната група, са притежавали такива „екстри” като диван, фотьойли и тапицирани столове. А в най-горната група влизат хората, които освен всичко това са притежавали и автомобил.

# 22
  • Мнения: 2 965
За каква пропаганда говориш, аз съм била съзнателен човек в онзи период и помня! А ти помниш ли или четеш пропагандата?
П.п минУвач се пише. Преди и по-образовани излизахме...

# 23
  • Мнения: 360
Айде, айде, България не се е провалила, след падането на комунизма не направихме истински преход, а смяна на табелите. Старите кадри просто си смениха дрехите, системата остана, но се прекръсти на демокрация. Вместо социална държава получихме див капитализъм, в който хората бяха излъгани, че свободата ще им донесе благоденствие, а вместо това дойде хаос.  Имаме умни хора, талант, природа, земя, култура, всичко, което може да изгради една силна държава, но докато управляващите мислят как да усвоят, а не как да създадат, ще си стоим в това блато между миналото и бъдещето.

# 24
  • Мнения: 43
Честно си казваме - не. Племето такова, той много добре го е казал един поет. Просто като разхлабиха примката се показахме какви сме.

# 25
  • Мнения: 1 330
А преди 89 не е гладувал и мръзнал работещ човек.
Глупости на търкалета. Специално по селата, хората оцеляваха само благодарение на личните градини и малки селски стопанства, и кокошките и прасето в двора. Надниците и пенсиите на работещите в ТКЗС бяха толкова смешни, че тези хора нямаха никакъв шанс, ако не блъскаха като луди допълнително, за да се изхранват. Ако не знаете, обичайно се отопляваше една стая, а в останалите се влизаше с вълнени или кожени елеци. С една средна заплата от 1988 купуваш 42 кг луканка или 525 хляба, със средна заплата през 2025 - 56 кг луканка и 1030 хляба.

Как не ви омръзна да разпространявате тая евтина пропаганда за благоденствието през соца, не знам. Дано поне ви плащат добре.

# 26
  • Мнения: 2 965
А сега по селата оцеляват благодарние на големите си пенсии и топлят цялата къща нали?

# 27
  • Мнения: 360
Сега поне никой не казва на хората какво да мислят и не ги праща на бригада, ако си позволят да питат защо няма. Днес имаме избор и всеки може да отиде да работи където иска. Бедни са тези, които чакат на готово от държавата да им даде. Тези които по цял ден само се оплакват колко зле е положението и не осъзнават, че е зле само за тях. За това лошо положение си има причина и тя е мързел. Времето на оправданията свърши и който иска по-добър живот, не чака, а го създава. Държавата не е длъжна да ни спасява, ако сами сме решили да стоим на дъното.

# 28
  • Мнения: 6 521
Съгласна съм, че "държавата" не е някакво абстрактно същество, а сме всички ние със своя принос към обществото.
Ако някой очаква да получава, без нищо да дава, объркал се е. Така че демокрацията не ни е виновна. Виновни са всички, които не я разбират правилно (само права без задължения).

# 29
  • Мнения: 360
След падането на комунизма много хора свикнаха да разчитат на далавери, а не на труд за да изкарат прехраната си. Днес, поколението на тези хора е попило от родителите си и не иска да работи, а възможностите за далавера не са като преди години. Точно тези хора днес се оплакват, че държавата им е виновна за бедността, но проблемът е, че не знаят как да изкарват прехраната си по честен начин с труд.

Общи условия

Активация на акаунт