- Публикувана: 9 ноем. 2025, 23:29 ч.
- Последно мнение: 18 ноем. 2025, 01:19 ч.
BIG BROTHER 7 - тема 8 (10.11. - 17.11.)
Е то това важи за всички, без Котов и Давид донякъде.
Жените не понасят Сияна, но за сметка на това мъжете я защитават. По-меродавно ми е мнението на Давид и Котов и съм по-склонна на тяхната преценка да се доверя.
Но в крайна сметка всичко е до усещане. Всеки си има предпочитания и спорът тук е излишен, имайки предвид, че сме различни хора.
Жените не понасят Сияна, но за сметка на това мъжете я защитават. По-меродавно ми е мнението на Давид и Котов и съм по-склонна на тяхната преценка да се доверя.
Но в крайна сметка всичко е до усещане. Всеки си има предпочитания и спорът тук е излишен, имайки предвид, че сме различни хора.
Котов ми е трудно да преценя кой харесва и кой не харесва - той е играч и избирателно си казва мнението, за да съвпадне с настройките на зрителите. Което не е лошо - от всички самообявили се за “стратези” там, само той играе с акъл и ми е симпатичен.
Спорът е излишен и всеки си има право на мнение до след 15 минути, когато следващият ще попита добре де, аз не разбрах, какво толкова не харесвате на Сияна, аз нищо лошо не видях в нея, как е възможно, защо така правите.
Прав си 
И защо това че не им пречи боде очите на някого?
Сияна беше много далеч от победител, ама явно наистина ще й изпишат вежди с хейта.
Жените там видяли и ни казали. Да, с удоволствие ще взема под внимание мнението на Плоскоземките, Лена, Мина и Елена.
Много ми харесва как Сияна е фалшива, играе пред камерите 24/7, нам'си'к'во си, ама Давид е абсолютно естествен. И един мармот....
Много ми харесва как Сияна е фалшива, играе пред камерите 24/7, нам'си'к'во си, ама Давид е абсолютно естествен. И един мармот....
То един естествен няма. Всичките са едни фалшиви герои... Въпросът е всеки, според светоусещането си, да си избере кой най-добре играе. Например Валентин и Стоянов са си избрали горе-долу еднаква роля (те затова се и надушиха). Според мен Валентин се справя по-добре. 
Присъствието му е по-силно, така да се каже - според мен! Стоянов не ми харесва, много е потаен, гласът му е дразнещ, не може да свърже смислено изречение, усмивката му е мазна и неприятна. Страх го е от животни... Абе, не може да ме убеди. Единствено хладнокръвието, с което посрещаше агресията на Иван, ми хареса. Ако само мълчи и е сериозен, може да заблуди доста хора. Отношението му към лепката Сияна също е леко недостойно - винаги е преценено според как ще изглежда той в цялата история. Не виждам искрени чувства, ама то и при нея няма, така че драмата е само за пред драгите зрители. Давид е избрал ролята на клоуна - на моменти весел, на моменти тъжен, а всъщност доста пресметлив и никак не безобиден. Лена я изкоментрах вече - изобщо няма място там. Другите са ми съвсем безразлични. Смятам да гласувам за Валентин, освен ако не направи някой голям гаф, тогава ще избера Давид.
Присъствието му е по-силно, така да се каже - според мен! Стоянов не ми харесва, много е потаен, гласът му е дразнещ, не може да свърже смислено изречение, усмивката му е мазна и неприятна. Страх го е от животни... Абе, не може да ме убеди. Единствено хладнокръвието, с което посрещаше агресията на Иван, ми хареса. Ако само мълчи и е сериозен, може да заблуди доста хора. Отношението му към лепката Сияна също е леко недостойно - винаги е преценено според как ще изглежда той в цялата история. Не виждам искрени чувства, ама то и при нея няма, така че драмата е само за пред драгите зрители. Давид е избрал ролята на клоуна - на моменти весел, на моменти тъжен, а всъщност доста пресметлив и никак не безобиден. Лена я изкоментрах вече - изобщо няма място там. Другите са ми съвсем безразлични. Смятам да гласувам за Валентин, освен ако не направи някой голям гаф, тогава ще избера Давид. 
Всеки е в някаква роля и гледа да събере дивиденти за след излизането си. Щом казахте тук, че Михаела си е вдигнала последователите много, а тя дори не е от харесваните образи, смятайте другите колко повече успеваемост ще имат. Нали всеки сподели, че се опитва да развива профил или канал в социалните мрежи.
То един естествен няма. Всичките са едни фалшиви герои... Въпросът е всеки, според светоусещането си, да си избере кой най-добре играе...
Абсолютно точно! Всеки там се прави на нещо, което не е и на едни им се получава по-добре на други изобщо не им се получава. Аз не разбирам защо всички се фокусираха върху Сияна, те другите много естествени щото
Абсолютно сериозно. Около месец чета какво пишете, дразнят ви някакви неща в поведението й. Нормално, всеки си има виждане. Ама защо е лошия герой? Тя е най-черната, най-долната, най-мързеливата, най-голямата интригантка, най-фалшивата, най-най-най.... всички отрицателни неща? Така ли я виждате? Такива епитети, които се изписаха по неин адрес, не видях на никой друг да се слагат. Това питам. Недоумявам.
