Станало ѝ неприятно на авторката, че не оставили пари за черни дни другата сестра. Ами тя е също толкова длъжна да остави за черни дни. Нали е прибрала пари от дела на майката и даже не я е гледала.
- Публикувана: 11 ноем. 2025, 15:02 ч.
- Последно мнение: 17 ноем. 2025, 17:52 ч.
Семейни задължения към възрастен родител
Много силно се съмнявам, че сестрата ще се съгласи да връща пари. Даже не прочетох и намек за такова нещо.
П.П Гледала я е, но основно е при сестрата. Каквато е била уговорката.
П.П Гледала я е, но основно е при сестрата. Каквато е била уговорката.
Да бе, тя си каза колко я е гледала и колко мисли да я гледа. Сестрата на кого да връща пари? На майката ли?
За връщането коментирам тази твоя реплика:
Гледала я е три месеца от 1 година, през останалите девет месеца сестрата гледа майката. Предлага да я гледа почивните дни.
Ами и двете сестри взимат от дела на майката. Майката е имала 4/6 (2/3) от цялото жилище, двете сестри са имали дял от 1/6 всяка. За да получи едната 1/3, взима от дела на майката още толкова, колкото ѝ делът. Сестрата взима 2/3, нейното плюс останалия дял от майката, която остава на нула. Връща парите на авторката за платените задължения и пр., и купува малко жилище, където бабата се мести, за да живее с нея
Гледала я е три месеца от 1 година, през останалите девет месеца сестрата гледа майката. Предлага да я гледа почивните дни.
Да не вадя хронологията, ама не са 3 месеца, нали и през ваканцията се редували със сестрата. Всъщност при такова разпределение на дела на майката между двете сестри честното е едната да гледа 2 пъти повече от другата, а не едната изцяло, пък другата да си прави вятър, защото получила по-малко пари от дела на майка си за абсолютно никакви задължения и успяла да излъже сестра си да поеме изцяло гледането. Даже без да взимаме предвид, че уговорката е майката да живее със сестрата и така прави, т.е. това лично малко жилище на партер не е чак толкова лично
Така, естествено, че нито едната от двете сестри не може да върне на майка си похарчените пари, но и майката в момента има нужда не просто от пари, с от грижи.
Така, естествено, че нито едната от двете сестри не може да върне на майка си похарчените пари, но и майката в момента има нужда не просто от пари, с от грижи.
Скрит текст:
Всъщност при такова разпределение на дела на майката между двете сестри честното е едната да гледа 2 пъти повече от другата, а не едната изцяло, пък другата да си прави вятър, Да не вадя хронологията, ама не са 3 месеца, нали и през ваканцията се редували със сестрата.
Скрит текст:
защото получила по-малко пари от дела на майка си за абсолютно никакви задължения и успяла да излъже сестра си да поеме изцяло гледането. Даже без да взимаме предвид, че уговорката е майката да живее със сестрата и така прави, т.е. това лично малко жилище на партер не е чак толкова лично
Така, естествено, че нито едната от двете сестри не може да върне на майка си похарчените пари, но и майката в момента има нужда не просто от пари, с от грижи.
Така, естествено, че нито едната от двете сестри не може да върне на майка си похарчените пари, но и майката в момента има нужда не просто от пари, с от грижи.
Не, не остава на улицата, защото спокойно е можела да откаже. Същото се отнася и за майката. И двете са избрали да се съгласят. И сега има малко апартаментче, което е единствено нейно, за разлика от предишния голям, който даже не е искала да поддържа, защото не е бил нейн. Сега това е нейно.
Скрит текст: Няма как да откаже, защото сестра й ще я осъди да й наплати нейния дял, щом не иска да се изнася. Такъв е законът за имотите с повече от един собственик.
А втората сестра не е разполагала с такива пари,Не, не остава на улицата, защото спокойно е можела да откаже. Същото се отнася и за майката. И двете са избрали да се съгласят. И сега има малко апартаментче, което е единствено нейно, за разлика от предишния голям, който даже не е искала да поддържа, защото не е бил нейн. Сега това е нейно.
Скрит текст:
както вече знаем. И като е неин новият апартамент, та какво? Сега трябва да се гъчкат трима души в него - тя, мъжът й и майка й. Старият вероятно е имал повече място като за трима души.
Хем е живеела в жилище наготово, хем не е влагала пари в него за ремонти, хем затънала в дългове...
Гаджето ѝ същата работа.
Скрит текст: Няма как да откаже, защото сестра й ще я осъди да й наплати нейния дял, щом не иска да се изнася. Такъв е законът за имотите с повече от един собственик.
А втората сестра не е разполагала с такива пари,Не, не остава на улицата, защото спокойно е можела да откаже. Същото се отнася и за майката. И двете са избрали да се съгласят. И сега има малко апартаментче, което е единствено нейно, за разлика от предишния голям, който даже не е искала да поддържа, защото не е бил нейн. Сега това е нейно.
Скрит текст:
както вече знаем. И като е неин новият апартамент, та какво? Сега трябва да се гъчкат трима души в него - тя, мъжът й и майка й. Старият вероятно е имал повече място като за трима души.
Хем е живеела в жилище наготово, хем не е влагала пари в него за ремонти, хем затънала в дългове...
Гаджето ѝ същата работа.
Не са затънали в дългове, имали са задължения към държавата, вероятно данък на жилището, здравни осигуровки, сметки за парно примерно.. То 10% каосто трудно щяха стигнат за покриване на някакви сериозни задлъжнялост и плюс такси за адвокати. Сестрата, след като не е на редовна работа, с периоди на безработица, трудно би могла да вземе кредит за ремонт на жилището, а мъжът ѝ, ако наистина е някакъв почти постоянно бе,работен, стига, за да я занулява, ако пие и пуши. Ремонтите станаха много скъпи, повечето хора се нуждаят от кредит, за да направят ремонт
Не знам на колко е сестрата, но аз й пожелавам да има и дете, и мъж. С брак, без брак, но да се радва и тя на чисто женско щастие.
Към момента не забравяйте, че майката на авторката е жива и има лъвския дял от парите, които е разпределена по свое усмотрение. Двете сестри още не са наследнички, че да се съдят да си наплащат една на друга. Това, което им се полага по закон от баща им е по 1/6, докато майката е имала правото да управлява нейните 2/3 както намери за добре и кой закон я задължава да дели нейната част по равно?
Към момента не забравяйте, че майката на авторката е жива и има лъвския дял от парите, които е разпределена по свое усмотрение. Двете сестри още не са наследнички, че да се съдят да си наплащат една на друга. Това, което им се полага по закон от баща им е по 1/6, докато майката е имала правото да управлява нейните 2/3 както намери за добре и кой закон я задължава да дели нейната част по равно?