- Публикувана: 13 ноем. 2025, 22:30 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2025, 03:37 ч.
🎭 Traitors: Игра на предатели - сезон 1, тема 9 (13.11 - 20.11) 🎭
Включвам се с едни разсъждения относно това дали останалите в момента праведни могат да бъдат сигурни, че никой от тях не е приел ултиматум.
Бачорски отправи ултиматум към ВН. ВН отказа и останаха шестима участници.
След това Бачорски отправи ултиматум към ВВ. ВВ отказа и останаха петима участници.
Тук идваме до едно златно правило, а именно, че на последната кръгла маса участниците ТРЯБВА да бъдат петима (както и на огъня четирима).
Тоест…
След като ВВ отказа и останаха петима, Бачорски няма как да е получил шанс за още един ултиматум, тъй като, ако бъде отказан, тогава ще останат четирима и това е в разрез с гореспоменатото правило.
Ако ВВ беше приел и бяха останали шестима, тогава щяхме да гледаме стандартното развитие, на което сме свикнали от чуждестранните сезони - предпоследна кръгла маса с шестима, СЛЕД ТОВА няма убийство/ултиматум, последна кръгла маса с петима и огън с четирима.
Бачорски отправи ултиматум към ВН. ВН отказа и останаха шестима участници.
След това Бачорски отправи ултиматум към ВВ. ВВ отказа и останаха петима участници.
Тук идваме до едно златно правило, а именно, че на последната кръгла маса участниците ТРЯБВА да бъдат петима (както и на огъня четирима).
Тоест…
След като ВВ отказа и останаха петима, Бачорски няма как да е получил шанс за още един ултиматум, тъй като, ако бъде отказан, тогава ще останат четирима и това е в разрез с гореспоменатото правило.
Ако ВВ беше приел и бяха останали шестима, тогава щяхме да гледаме стандартното развитие, на което сме свикнали от чуждестранните сезони - предпоследна кръгла маса с шестима, СЛЕД ТОВА няма убийство/ултиматум, последна кръгла маса с петима и огън с четирима.
Харесва ми вариантът да спечелят Георги и Глория и да отстранят Петканов, Бачо е ясно, че е пътник.
Аз също не съм сигурна, че Георги щеше да откаже. Каквото и да си говори, той е стратегически играч и е сред най-адекватните вътре, жалко, че не влезе от самото начало. Затова и му стискам палци, направи силна финална фаза, дано успее да се промъкне и сред спечелилите.
Аз също не съм сигурна, че Георги щеше да откаже. Каквото и да си говори, той е стратегически играч и е сред най-адекватните вътре, жалко, че не влезе от самото начало. Затова и му стискам палци, направи силна финална фаза, дано успее да се промъкне и сред спечелилите.
Включвам се с едни разсъждения относно това дали останалите в момента праведни могат да бъдат сигурни, че никой от тях не е приел ултиматум.
Бачорски отправи ултиматум към ВН. ВН отказа и останаха шестима участници.
След това Бачорски отправи ултиматум към ВВ. ВВ отказа и останаха петима участници.
Тук идваме до едно златно правило, а именно, че на последната кръгла маса участниците ТРЯБВА да бъдат петима (както и на огъня четирима).
Тоест…
След като ВВ отказа и останаха петима, Бачорски няма как да е получил шанс за още един ултиматум, тъй като, ако бъде отказан, тогава ще останат четирима и това е в разрез с гореспоменатото правило.
Ако ВВ беше приел и бяха останали шестима, тогава щяхме да гледаме стандартното развитие, на което сме свикнали от чуждестранните сезони - предпоследна кръгла маса с шестима, СЛЕД ТОВА няма убийство/ултиматум, последна кръгла маса с петима и огън с четирима.
Бачорски отправи ултиматум към ВН. ВН отказа и останаха шестима участници.
След това Бачорски отправи ултиматум към ВВ. ВВ отказа и останаха петима участници.
Тук идваме до едно златно правило, а именно, че на последната кръгла маса участниците ТРЯБВА да бъдат петима (както и на огъня четирима).
Тоест…
След като ВВ отказа и останаха петима, Бачорски няма как да е получил шанс за още един ултиматум, тъй като, ако бъде отказан, тогава ще останат четирима и това е в разрез с гореспоменатото правило.
Ако ВВ беше приел и бяха останали шестима, тогава щяхме да гледаме стандартното развитие, на което сме свикнали от чуждестранните сезони - предпоследна кръгла маса с шестима, СЛЕД ТОВА няма убийство/ултиматум, последна кръгла маса с петима и огън с четирима.
Убийственият поглед на Владо Николов, когато Бачорски се опита да го вербува 😤
Убийственият поглед на Владо Николов, когато Бачорски се опита да го вербува 😤
Това е много актуално за корица на темата
А Ел Капитано дали осъзна, че беше направен на най-големоя глупак 
Убийственият поглед на Владо Николов, когато Бачорски се опита да го вербува 😤
Това е много актуално за корица на темата
А Ел Капитано дали осъзна, че беше направен на най-големоя глупак 
Ева каза вече в нейния подкаст, че самоотвержено е подслушвала предателите и именно тя ги е посочила на Глория. Лоши хора сме ние зрителите, така да й отнемем заслужената слава 😂
Кога го каза това? Защото в подкаста й с Жорката каза, че Глория ги е хванала с подслушване.
Перифразирам по памет, а и напоследък не съм фен на играта й.
Напоследък по много въпроси се разминавам с подкастърите - и с трите варианта - над-, аут- и саркаст. Чак се дразня на моменти колко повърхностно разсъждават и не ги слушам докрай.
Саркастът тежък критикар - всички са маскари, играчите не стават, продукцията не става, изобщо нищо не става като хората и само той разбира какво е Трейтърс и как трябва да се играе.
Ауткаста, знам, че чете тук, извинявам се, но несериозно е да се твърди, че Ева и Глория разкрили, че няма втори предател. Заради две изпуснати реплики, докато теоретизират какво може да се е случило предната нощ, при което Ева в същия разговор заявява, че се съмнява никой да не е вербуван и поведението на всички от там нататък показва, че подозират втори предател. После ауткаста категорично заявява, че единственият правилен начин да отиграят ситуацията е веднага да изгонят Бачорски и на финалния ден да търсят помежду си втория предател. Да, ама не. Изтърка ми се клавиатурата и много хора писаха вече какви усложнения ще настанат тогава.
В миналия епизод на надкаст Неделчо толкова елементарно обясни реакцията на Глория на ВН - иззел ѝ Владо заслугите за разкриването на предателите и егото ѝ се засегнало. Като че ли от случката с кръглата маса на двора ще разбере публиката, че тя ги е разкрила. Ключов момент като нейното разкритие, продукцията няма как да не отрази и естествено го направи с моментите, в които се случваше, а не когато ВН го изтърси пред всички. Още повече той не ѝ иззе заслугите, а сам каза, че тя ги разкрила. Куца му логиката на Неделчо, иначе е упорит - в днешния епизод с ВН Неделчо пак убеден, пак повтаря същото. После пък питат ВН защо се е ядосал на Петканов и от дума на дума ВН разказва как с Петканов се харесват, от една кръвна група са, но не можал да разбере мотивацията му в последния епизод да играе с предатели. Неделчо с включване - как защо, за да спечели парите. Не знам дали ви направи впечатление, но след офертата на Бачорски към двамата влюбени и двамата се подозираха взаимно, че са станали предатели предната нощ. Петканов обаче веднага беше ОК, въпреки че сценарият на Бачо означава на финала Глория, ако е предател, да спечели, т.е. парите не са водещи, ролята на праведен не му е водеща, влюбен е човекът и това е. Глория показа друга картина, тя играе насериозно играта и иска да стигне на финал с праведен, затова го разпитва, мисли и видимо се колебае след аргументите на Георги и Ева.
Саркастът тежък критикар - всички са маскари, играчите не стават, продукцията не става, изобщо нищо не става като хората и само той разбира какво е Трейтърс и как трябва да се играе.
Ауткаста, знам, че чете тук, извинявам се, но несериозно е да се твърди, че Ева и Глория разкрили, че няма втори предател. Заради две изпуснати реплики, докато теоретизират какво може да се е случило предната нощ, при което Ева в същия разговор заявява, че се съмнява никой да не е вербуван и поведението на всички от там нататък показва, че подозират втори предател. После ауткаста категорично заявява, че единственият правилен начин да отиграят ситуацията е веднага да изгонят Бачорски и на финалния ден да търсят помежду си втория предател. Да, ама не. Изтърка ми се клавиатурата и много хора писаха вече какви усложнения ще настанат тогава.
В миналия епизод на надкаст Неделчо толкова елементарно обясни реакцията на Глория на ВН - иззел ѝ Владо заслугите за разкриването на предателите и егото ѝ се засегнало. Като че ли от случката с кръглата маса на двора ще разбере публиката, че тя ги е разкрила. Ключов момент като нейното разкритие, продукцията няма как да не отрази и естествено го направи с моментите, в които се случваше, а не когато ВН го изтърси пред всички. Още повече той не ѝ иззе заслугите, а сам каза, че тя ги разкрила. Куца му логиката на Неделчо, иначе е упорит - в днешния епизод с ВН Неделчо пак убеден, пак повтаря същото. После пък питат ВН защо се е ядосал на Петканов и от дума на дума ВН разказва как с Петканов се харесват, от една кръвна група са, но не можал да разбере мотивацията му в последния епизод да играе с предатели. Неделчо с включване - как защо, за да спечели парите. Не знам дали ви направи впечатление, но след офертата на Бачорски към двамата влюбени и двамата се подозираха взаимно, че са станали предатели предната нощ. Петканов обаче веднага беше ОК, въпреки че сценарият на Бачо означава на финала Глория, ако е предател, да спечели, т.е. парите не са водещи, ролята на праведен не му е водеща, влюбен е човекът и това е. Глория показа друга картина, тя играе насериозно играта и иска да стигне на финал с праведен, затова го разпитва, мисли и видимо се колебае след аргументите на Георги и Ева.
Гледах едни блиц въпроси в ИГ, изобщо не помня другите, но на въпроса : “кога заподозря Бачорски и подозираше ли го изобщо“ Владо отговори, че след убийството на Оля станало това.
Дали?
Явно /а и не помня/ не си бил/била в темата за О100Г. Той не разбира САМО от “Трейтърс“, той разбира от де що има формат евър, в О100Г беше същото - всички са маскари, и продукция, и играчи, само той /ходил беше на кастинг и не са го взели/ видиш ли знае как се играе тази игра и какво трябва или не трябва да се прави в нея. Хейт, хейт, хейт...само и единствено хейт. Същото мисля беше и с Ергенът, за ИВ не помня.
Изобщо той е един виден познавач на форматите по света и у нас, а за мен е просто поредния самозванец, нереализиран участник, с голямо его, което пречи на обективизма му.
Истината обаче е, че има страхотно чувство за хумор и съм се смяла с глас на пространствените анализи, хейтърски естествено, които пишеше за Острова.
За “Трейтърс“ го слушах само преди да започне формата, за да се запозная горе-долу с правилата. Мислех след края на формата да поизгледам едно - друго, като чета в темата колко хора са разочаровани от несъответствията в теориите му, май ще пропусна.
Дали?
Скрит текст:
Саркастът тежък критикар - всички са маскари, играчите не стават, продукцията не става, изобщо нищо не става като хората и само той разбира какво е Трейтърс и как трябва да се играе. Напоследък по много въпроси се разминавам с подкастърите - и с трите варианта - над-, аут- и саркаст. Чак се дразня на моменти колко повърхностно разсъждават и не ги слушам докрай.
Скрит текст:
Ауткаста, знам, че чете тук, извинявам се, но несериозно е да се твърди, че Ева и Глория разкрили, че няма втори предател. Заради две изпуснати реплики, докато теоретизират какво може да се е случило предната нощ, при което Ева в същия разговор заявява, че се съмнява никой да не е вербуван и поведението на всички от там нататък показва, че подозират втори предател. После ауткаста категорично заявява, че единственият правилен начин да отиграят ситуацията е веднага да изгонят Бачорски и на финалния ден да търсят помежду си втория предател. Да, ама не.
В миналия епизод на надкаст Неделчо толкова елементарно обясни реакцията на Глория на ВН - иззел ѝ Владо заслугите за разкриването на предателите и егото ѝ се засегнало. Като че ли от случката с кръглата маса на двора ще разбере публиката, че тя ги е разкрила. Ключов момент като нейното разкритие, продукцията няма как да не отрази и естествено го направи с моментите, в които се случваше, а не когато ВН го изтърси пред всички. В днешния епизод с ВН Неделчо пак убеден, пак повтаря същото. После пък питат ВН защо се е ядосал на Петканов и от дума на дума ВН разказва как с Петканов се харесват, от една кръвна група са, но не можал да разбере мотивацията му в последния епизод да играе с предатели. Неделчо с включване - как защо, за да спечели парите. Не знам дали ви направи впечатление, но след офертата на Бачорски към двамата влюбени и двамата се подозираха взаимно, че са станали предатели предната нощ. Петканов обаче веднага беше ОК, въпреки че сценарият на Бачо означава на финала Глория, ако е предател, да спечели, т.е. парите не са водещи, ролята на праведен не му е водеща, влюбен е човекът и това е. Глория показа друга картина, тя играе насериозно играта и иска да стигне на финал с праведен, затова го разпитва, мисли и видимо се колебае след аргументите на Георги и Ева.
В миналия епизод на надкаст Неделчо толкова елементарно обясни реакцията на Глория на ВН - иззел ѝ Владо заслугите за разкриването на предателите и егото ѝ се засегнало. Като че ли от случката с кръглата маса на двора ще разбере публиката, че тя ги е разкрила. Ключов момент като нейното разкритие, продукцията няма как да не отрази и естествено го направи с моментите, в които се случваше, а не когато ВН го изтърси пред всички. В днешния епизод с ВН Неделчо пак убеден, пак повтаря същото. После пък питат ВН защо се е ядосал на Петканов и от дума на дума ВН разказва как с Петканов се харесват, от една кръвна група са, но не можал да разбере мотивацията му в последния епизод да играе с предатели. Неделчо с включване - как защо, за да спечели парите. Не знам дали ви направи впечатление, но след офертата на Бачорски към двамата влюбени и двамата се подозираха взаимно, че са станали предатели предната нощ. Петканов обаче веднага беше ОК, въпреки че сценарият на Бачо означава на финала Глория, ако е предател, да спечели, т.е. парите не са водещи, ролята на праведен не му е водеща, влюбен е човекът и това е. Глория показа друга картина, тя играе насериозно играта и иска да стигне на финал с праведен, затова го разпитва, мисли и видимо се колебае след аргументите на Георги и Ева.
Явно /а и не помня/ не си бил/била в темата за О100Г. Той не разбира САМО от “Трейтърс“, той разбира от де що има формат евър, в О100Г беше същото - всички са маскари, и продукция, и играчи, само той /ходил беше на кастинг и не са го взели/ видиш ли знае как се играе тази игра и какво трябва или не трябва да се прави в нея. Хейт, хейт, хейт...само и единствено хейт. Същото мисля беше и с Ергенът, за ИВ не помня.Изобщо той е един виден познавач на форматите по света и у нас, а за мен е просто поредния самозванец, нереализиран участник, с голямо его, което пречи на обективизма му.
Истината обаче е, че има страхотно чувство за хумор и съм се смяла с глас на пространствените анализи, хейтърски естествено, които пишеше за Острова.
За “Трейтърс“ го слушах само преди да започне формата, за да се запозная горе-долу с правилата. Мислех след края на формата да поизгледам едно - друго, като чета в темата колко хора са разочаровани от несъответствията в теориите му, май ще пропусна.
Гледах едни блиц въпроси в ИГ, изобщо не помня другите, но на въпроса : “кога заподозря Бачорски и подозираше ли го изобщо“ Владо отговори, че след убийството на Оля станало това.
Дали?
Явно /а и не помня/ не си бил/била в темата за О100Г. Той не разбира САМО от “Трейтърс“, той разбира от де що има формат евър, в О100Г беше същото - всички са маскари, и продукция, и играчи, само той /ходил беше на кастинг и не са го взели/ видиш ли знае как се играе тази игра и какво трябва или не трябва да се прави в нея. Хейт, хейт, хейт...само и единствено хейт. Същото мисля беше и с Ергенът, за ИВ не помня.
Изобщо той е един виден познавач на форматите по света и у нас, а за мен е просто поредния самозванец, нереализиран участник, с голямо его, което пречи на обективизма му.
Истината обаче е, че има страхотно чувство за хумор и съм се смяла с глас на пространствените анализи, хейтърски естествено, които пишеше за Острова.
За “Трейтърс“ го слушах само преди да започне формата, за да се запозная горе-долу с правилата. Мислех след края на формата да поизгледам едно - друго, като чета в темата колко хора са разочаровани от несъответствията в теориите му, май ще пропусна.
Дали?
Скрит текст:
Саркастът тежък критикар - всички са маскари, играчите не стават, продукцията не става, изобщо нищо не става като хората и само той разбира какво е Трейтърс и как трябва да се играе. Напоследък по много въпроси се разминавам с подкастърите - и с трите варианта - над-, аут- и саркаст. Чак се дразня на моменти колко повърхностно разсъждават и не ги слушам докрай.
Скрит текст:
Ауткаста, знам, че чете тук, извинявам се, но несериозно е да се твърди, че Ева и Глория разкрили, че няма втори предател. Заради две изпуснати реплики, докато теоретизират какво може да се е случило предната нощ, при което Ева в същия разговор заявява, че се съмнява никой да не е вербуван и поведението на всички от там нататък показва, че подозират втори предател. После ауткаста категорично заявява, че единственият правилен начин да отиграят ситуацията е веднага да изгонят Бачорски и на финалния ден да търсят помежду си втория предател. Да, ама не.
В миналия епизод на надкаст Неделчо толкова елементарно обясни реакцията на Глория на ВН - иззел ѝ Владо заслугите за разкриването на предателите и егото ѝ се засегнало. Като че ли от случката с кръглата маса на двора ще разбере публиката, че тя ги е разкрила. Ключов момент като нейното разкритие, продукцията няма как да не отрази и естествено го направи с моментите, в които се случваше, а не когато ВН го изтърси пред всички. В днешния епизод с ВН Неделчо пак убеден, пак повтаря същото. После пък питат ВН защо се е ядосал на Петканов и от дума на дума ВН разказва как с Петканов се харесват, от една кръвна група са, но не можал да разбере мотивацията му в последния епизод да играе с предатели. Неделчо с включване - как защо, за да спечели парите. Не знам дали ви направи впечатление, но след офертата на Бачорски към двамата влюбени и двамата се подозираха взаимно, че са станали предатели предната нощ. Петканов обаче веднага беше ОК, въпреки че сценарият на Бачо означава на финала Глория, ако е предател, да спечели, т.е. парите не са водещи, ролята на праведен не му е водеща, влюбен е човекът и това е. Глория показа друга картина, тя играе насериозно играта и иска да стигне на финал с праведен, затова го разпитва, мисли и видимо се колебае след аргументите на Георги и Ева.
В миналия епизод на надкаст Неделчо толкова елементарно обясни реакцията на Глория на ВН - иззел ѝ Владо заслугите за разкриването на предателите и егото ѝ се засегнало. Като че ли от случката с кръглата маса на двора ще разбере публиката, че тя ги е разкрила. Ключов момент като нейното разкритие, продукцията няма как да не отрази и естествено го направи с моментите, в които се случваше, а не когато ВН го изтърси пред всички. В днешния епизод с ВН Неделчо пак убеден, пак повтаря същото. После пък питат ВН защо се е ядосал на Петканов и от дума на дума ВН разказва как с Петканов се харесват, от една кръвна група са, но не можал да разбере мотивацията му в последния епизод да играе с предатели. Неделчо с включване - как защо, за да спечели парите. Не знам дали ви направи впечатление, но след офертата на Бачорски към двамата влюбени и двамата се подозираха взаимно, че са станали предатели предната нощ. Петканов обаче веднага беше ОК, въпреки че сценарият на Бачо означава на финала Глория, ако е предател, да спечели, т.е. парите не са водещи, ролята на праведен не му е водеща, влюбен е човекът и това е. Глория показа друга картина, тя играе насериозно играта и иска да стигне на финал с праведен, затова го разпитва, мисли и видимо се колебае след аргументите на Георги и Ева.
Явно /а и не помня/ не си бил/била в темата за О100Г. Той не разбира САМО от “Трейтърс“, той разбира от де що има формат евър, в О100Г беше същото - всички са маскари, и продукция, и играчи, само той /ходил беше на кастинг и не са го взели/ видиш ли знае как се играе тази игра и какво трябва или не трябва да се прави в нея. Хейт, хейт, хейт...само и единствено хейт. Същото мисля беше и с Ергенът, за ИВ не помня.Изобщо той е един виден познавач на форматите по света и у нас, а за мен е просто поредния самозванец, нереализиран участник, с голямо его, което пречи на обективизма му.
Истината обаче е, че има страхотно чувство за хумор и съм се смяла с глас на пространствените анализи, хейтърски естествено, които пишеше за Острова.
За “Трейтърс“ го слушах само преди да започне формата, за да се запозная горе-долу с правилата. Мислех след края на формата да поизгледам едно - друго, като чета в темата колко хора са разочаровани от несъответствията в теориите му, май ще пропусна.
