Пързалка.
- Публикувана: 16 ноем. 2025, 10:02 ч.
- Последно мнение: 30 ян. 2026, 09:31 ч.
Частни училища – информативно-дискусионна тема – 69
То пък защото в частните няма схеми и всички са влезли само и единствено по надлежния ред...
Няма надлежен ред при частните, те сами са си господари и могат да си приемат когото решат. Може и да имат процедури по принцип, но пак в съответствие с предното изречение могат да ги заобикалят ако им е изгодно.
Тоест частната собственост по презумпция не предполага некоректен прием. За разлика от общински и държавни, където това си е корупция.
Когато има "конкурс", "изпит", "приемна процедура", правилата и критериите следва да са публично достъпни и кристално ясни, независимо дали институцията е частна или обществена. И съответно приетите и неприетите (особено) следва да имат достъп до резултати, изпитни материали и мотивация за оценката.
Привилегиите при прием, от сорта на социални и подобни, трябва да са пределно ясни и класирането да е публично.
Частната собственост не значи слободия, особено в сектор образование и здравеопазване. Защото са социално значими функции, подлежащи на лицензиране.
ЧУ имат право сами да определят правилата си за прием(разбира се), но щом имат правила, не следва да могат да ги нарушават в една или друга посока, защото точно сега така им изнася. И приемът задължително следва да е абсолютно прозрачен.
Привилегиите при прием, от сорта на социални и подобни, трябва да са пределно ясни и класирането да е публично.
Частната собственост не значи слободия, особено в сектор образование и здравеопазване. Защото са социално значими функции, подлежащи на лицензиране.
ЧУ имат право сами да определят правилата си за прием(разбира се), но щом имат правила, не следва да могат да ги нарушават в една или друга посока, защото точно сега така им изнася. И приемът задължително следва да е абсолютно прозрачен.
Да, при конкурса трябва да има класиране и прозрачност. Но не може да има забрана за прием извън конкурса, по целесъобразност. В САЩ например, понеже там много се съдят, са си написали в документите за прием, че приемат по свои критерии, а не по реални постижения. И си приемат когото искат. Да не мислиш, че ще върнат сина на виден политик или бизнесмен, който не само не иска стипендия, ама и прави дарение?
връзките работят навсякъде, но докато в държавните институции е корупция в бизнеса е евентуално нелоялна практика, та така. 
Аз допускам, че в правилниците на всички ЧУ има клауза която предполага прием на дете с необикновени способности или възможности, съответно.
Досега не съм чула за нито едно чу или гимназия вкл колежа, в който да не можеш да запишеш дете ако ти е толко важно
Просто зависи колко
А като се замисля не съм чула и за нито една дг от първия ешелон, в която подобна практика да е невъзможна, стана по сложна май в последните години…
Досега не съм чула за нито едно чу или гимназия вкл колежа, в който да не можеш да запишеш дете ако ти е толко важно
Просто зависи колко
А като се замисля не съм чула и за нито една дг от първия ешелон, в която подобна практика да е невъзможна, стана по сложна май в последните години…
