Кралски работи и клюки - Януари 2026

  • 39 959
  • 745
  •   13
Отговори
# 450
  • Glasgow
  • Мнения: 8 927
Добре, нали по логика на Чонси охраната е по важност в кралското семейство, защо Чарлз и Камила нямат заградени паркове около Кларънс хаус?

# 451
  • София
  • Мнения: 9 451
Защото само администрацията им е там.

# 452
  • Мнения: 5 417
Кларънс хаус има градина/двор с метална ограда. А и те не живеят там.
 Имотът в Уиндзор е насред нищото и не е ограден с двуметрови огради и съответно няма обособени двор/градина. Имаше снимка от високо. Отцепената част е един триъгълник и въобще не изглеждаше толкова голямо като площ, колкото се внушава тук.

# 453
  • Glasgow
  • Мнения: 8 927
Ами то някой тук го постна, 150 акра. В медиите имаше 6 мили, ама някъде, как не е много ясно.

# 454
  • Мнения: 409
Естествено, че го засяга съвсем пряко англичаните дали в хазната ще влязат данъците на 30 милиона паунда.
Уилям го знаем какво е длъжен и не е длъжен да прави и той го знае и се възползва напълно от това.
Когато някой законово е освободен от данък, той не го плаща и съседа му не вика - ти що не плащаш данък?
Уилям ако не плаща някакъв вид данък, това е законово регламентирано.  Стига със внушения, как той е длъжен  да плаща и дължи обяснения, щото видиш ли англичаните ги вълнува.
 Издръжката на АКС  е една от най - малките,  които поданиците  на ОК плащат  в сравнение с другите монархии, ама явно проблема е Уилям  как така не се обяснява и не дава отчет  непрекъснато.
Раджава е много симпатична, лъчезарна млада дама ,  но я обличат потресаващо. Дано в бъдеще се промени това, та тя е бъдещата кралица.

# 455
  • Мнения: 5 417
Мда, можем да попитаме Joker колко плаща за издръжката на монархията.  Паунд и нещо беше. В други монархии е над 10 евро/долара на човек.

А за данъците - да не споменавам, че почти никой крал от другите монархии не плаща такива.

Интересно, че всички мълчат за милиона, които Максима получава от държавата за външен вид и дори не го харчи в собствената си държава.

# 456
  • Glasgow
  • Мнения: 8 927
За £3 съм чувала, но да не ви подведа😅 ох ние хубаво си хортуваме тук и чуждите паркове за нищо ги нямаме, ама в моята зона искат да правят един стадион на Селтик от колко време са разправии и петиции и местните не искат, а там говорим за няколко десетки стадиона парк😅
помня миналата година на Калина българска кучетата като подгонили някакво семейство в парка и каква истерия беше, ама иначе чуждите паркове ги раздавате с размах.

# 457
  • Мнения: 2 380
След като преди няколко месеца някакви бяха влезли нощем в Уиндзор и то в доста голяма близост до Аделайда котидж докато Уелс са били там и спят е разбираемо защо сега отцепват района.

Уилям до колкото съм чела плаща данъци, но е избрал да не публикуват колко. Никой не е казал, че не плаща. А и както виждаме работи доста усишено за развитието на Корнуел.

Херцогинята на Единбург, патрон, посети Английския хокей в Националния спортен център „Бишам Аби“.

Нейно Кралско Височество дори отправи удари срещу вратаря Мириам Причард.

# 458
  • Мнения: 8 838
Мда, можем да попитаме Joker колко плаща за издръжката на монархията.  Паунд и нещо беше. В други монархии е над 10 евро/долара на човек.

А за данъците - да не споменавам, че почти никой крал от другите монархии не плаща такива.

Интересно, че всички мълчат за милиона, които Максима получава от държавата за външен вид и дори не го харчи в собствената си държава.
И този милион не ѝ ли е достатъчен, за да поддържа в чист и приятен вид косата си!? Изумително наистина!

# 459
  • София
  • Мнения: 11 576
Къде се е преместил Чарли, че не живее в Кларънс?
Това е нова информация.
Няма лошо да се отцепи район, заради сигурност, но колко точно пространство трябва да бъде?

В коя друга монархия има подобна организация както е херцогство Корнуол?

# 460
  • Мнения: 2 031
Е, нали като си на гърба на данъкоплатците нямаш право на конфиденциалност.
Хайде да го изясним веднъж завинаги - математиката е точна наука все пак.
1. Годишна издръжка на монархиите от данъкоплатците:
Великобритания: £86.3 млн. – £132 млн., на човек: ~£1.29 – £1.90  (или около €2.24 - цената на едно средно голямо кафе в Лондон; сумата скача през 2025 г. заради ремонта на Бъкингамския дворец.)
Нидерландия: €55 млн. – €60 млн., на човек: ~€3.15 - една от най-скъпите спрямо броя на населението.
Норвегия: €30 млн. – €40 млн. на човек: ~€5.50 (Включва издръжка на кралската яхта и имоти.)
Белгия: €40 млн. – €45 млн., на човек:~€3.50
Дания: €12 млн. – €20 млн., на човек: ~€2.10 - увеличена през 2024 г. след абдикацията на Маргрете II.
Испания: €8.4 млн. (официално), на човек:~€0.18 (Това е само бюджетът на двореца; сигурността се плаща отделно.

2. Приходи - колко „връщат“ монархиите?
Великобритания - най-висок принос Британската монархия е икономически феномен.
Според анализа на Brand Finance за 2025 г. обшият икономически принос се оценява на около £1.8 милиарда годишно:
Туризъм - около £600 млн. – £700 млн. идват директно от туристи, посещаващи кралски обекти (Тауър, Бъкингам, Уиндзор) и купуващи сувенири.
Бизнес и търговия: Кралските сертификати (Royal Warrants) повишават продажбите на британски стоки в чужбина с около £200 млн. годишно.
Медии и изкуства: Интересът към сериали като The Crown и глобалното медийно отразяване генерират стотици милиони под формата на рекламен еквивалент за страната.

Останалите монархии (Нидерландия, Дания, Испания) - при тях „туристическият ефект“ е много по-малък.
Символичен принос: Монарсите там действат повече като дипломатически посланици, които отварят врати за националния бизнес при държавни посещения (т.нар. Soft Power).
Локален туризъм: дворците в Копенхаген, Мадрид и Амстердам са големи атракции, но посещаемостта им не зависи толкова пряко от присъствието на самия монарх, колкото в Лондон.

Балансът - кой е на печалба и кой е на загуба?
Великобритания е единствената монархия, която носи чиста печалба на държавата.
Приходите от Crown Estate (кралските имоти, чиято печалба отива в хазната) през 2024 г. са над £1.1 милиарда, което е 10 пъти повече от сумата, която данъкоплатците дават обратно на краля.

Скандинавските монархии - там по-скоро се приема, че цената е инвестиция в стабилност. Те не "печелят" пари от туризъм в мащаба на британската, но осигуряват национално единство, което според икономистите помага за по-висок кредитен рейтинг и социален мир.

А британският монарх осигурява и национално единство, и умножава по десет инвестираната от данъкоплатците в монархията сума.

В Испания след скандалите с крал Хуан Карлос монархията е под натиск. Приносът ѝ за туризма е спорен, а издръжката ѝ се следи под лупа. За съжаление.

И като дръпнем чертата, гледайки просто цифрите, британската монархия освен с дипломатическата си тежест и историческата идентичност, изпъква и като „бизнес машина“, която връща в пъти повече, отколкото харчи. Останалите европейски монархии са по-скоро скъпи „културни институции“, чиято стойност не е в парите от туризъм, а само в дипломатическата тежест и историческата идентичност.

# 461
  • Мнения: 5 417
Много симпатични кадри със Софи. Поздравления, че е облечена подходящо и не е с токчета.

Чарлз и Камила бяха в Сандрингам месец и нещо, сега са в Шотландия, лятото и есента също са там. Имат и Хайгроув + къщата на Камила. В Лондон рядко нощуват и Кларънс хаус се ползва предимно за работа.

Ремонтът на Бъкингам трябва да приключи догодина, след което разходите за издръжка на кралското семейство ще спаднат драстично.

Обхват: Подмяна на километри остарели електрически кабели (някои от 50-те години на миналия век), оловни тръби, бойлери, резервоари за вода и инсталиране на нови асансьори и тоалетни.

Ключови области: Работата е съсредоточена върху Източното крило (включително зоната на балкона) и се премества в други държавни зали и вътрешни офиси.

Ролята на крал Чарлз: Той плаща за подобрения на личния си апартамент.

Защо се случва:
Проектът има за цел да предотврати големи оперативни повреди и да създаде по-енергийно ефективна, достъпна и модерна среда за персонала, гостите и обществеността, като гарантира, че историческата сграда може да функционира през следващите 50 години.

Виждаме, че ремонтът е належащ, за да може да функционира и след 50-100 години, а не е за някакви снобарски истории като промени в интериора с поставяне на плочки от собственото им ДНК например.

# 462
  • Мнения: 24 614
Лесното е да не се дава, защото като се ограничи даването следват критики ,що така, сякаш е тяхното и са им го взели.
 Дали са достъп ,сега не дават.
 Като онзи виц - един давал на просяк пари, намалил ги, просякът пита що малко. Онзи се оправдал, че се е оженил и има деца и  разходи ,не може да си позволи. Просякът - ама що аз да страдам заради твоите деца да вземаш от моето. Та така.

# 463
  • Glasgow
  • Мнения: 8 927
Шотландският им имот не е ограден така, може да се разхождаш, много е приятно.

Боряна, това пък каква връзка има🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

# 464
  • Мнения: 14 333
Къде живеят Чарлз и Камила когато са в Лондон?

Общи условия

Активация на акаунт