- Публикувана: 1 фев. 2026, 11:13 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2026, 11:18 ч.
Евровизия (тема 33) - Vienna 2026 United by Music
И аз се намесвам тук с моите впечатления. На 1та вечер никой не звучеше добре, освен Михаела М. Мисля,че тя е най-добрият глас. Но никога не съм я харесвала и не става, дори на концерта с Любо /въпреки страхотното изпълнение и песен/ исках тя да се разкара. От всичките й изяви ми е ставала все по-противна. Талантът не стига.
Дара - перфектен избор - запомняща се, различна, харизматична. Най-добрият избор.
Моят избор пред всички други е Керана.
Но Дара е точно това, което се търси в конкурса.
За Саня - познавам я от години, приятелки сме. В нея има много повече от това, което се вижда. Много, много повече.
Допълвам за Дара - тя е изключително отговорна и си гони целите. /от дете - кой какво прави, тя си гледа уроците по музика/. Много трудолюбива и нахъсана. Вярвам,че ще направи страхотно участие.
Мона - прилича на сектантски назобена /имах съученичка подобна/. Заучена визия и фрази, посредствено пеене, семпла визия. Извън спекулациите - не съм я чувала, не познавам и човек, който да я познава/харесва.
И на финала - Поли Генова ми е много неприятна и не я виждам като единица мярка за сравнение за представянето на следващите участници.
А Кристиян - просто светове го делят от посредственото шоу на БНТ и в 2те вечери.
Дара - перфектен избор - запомняща се, различна, харизматична. Най-добрият избор.
Моят избор пред всички други е Керана.
Но Дара е точно това, което се търси в конкурса.
За Саня - познавам я от години, приятелки сме. В нея има много повече от това, което се вижда. Много, много повече.
Допълвам за Дара - тя е изключително отговорна и си гони целите. /от дете - кой какво прави, тя си гледа уроците по музика/. Много трудолюбива и нахъсана. Вярвам,че ще направи страхотно участие.
Мона - прилича на сектантски назобена /имах съученичка подобна/. Заучена визия и фрази, посредствено пеене, семпла визия. Извън спекулациите - не съм я чувала, не познавам и човек, който да я познава/харесва.
И на финала - Поли Генова ми е много неприятна и не я виждам като единица мярка за сравнение за представянето на следващите участници.
А Кристиян - просто светове го делят от посредственото шоу на БНТ и в 2те вечери.
В интервю в 120 минути Поли Генова обясни как се броят участията в Евровизия и полуфинал и финал не бяха равни на 1.
Специално прегледах - говореха си за броя на изпълненията (маркер 2:36), а не участията в Евровизия, и за това как тя си мечтае да има 3 излизания на сцената - полуфинал, финал и накрая песен на победителя...
Наистина не разбирам откъде идва цялото това издребняване, заяждане и хващане за отделни думи.. но не е ок ¯\_ (ツ)_/¯
Всъщност Вие издребнявате. След като ви се отговори, че информацията не е грешна, а включва и други фактори, Вие се хванахте, че това не било адекватно.
А тъй като очевидно не разбрахте защо не е лошо да се калкулира полуфинала ще задам един въпрос: ако спечеля полуфинала, а на финала се класирам 15-та (дясната половина) - успешна ли съм или съм неуспешна?
Класацията за класиране на полуфинал ме прави супер успешна.
Чистата класация на Евровизия ме прави по-скоро неуспешна.
Между другото примерът е реален, Александър Рибак за Норвегия 2018.
А тъй като очевидно не разбрахте защо не е лошо да се калкулира полуфинала ще задам един въпрос: ако спечеля полуфинала, а на финала се класирам 15-та (дясната половина) - успешна ли съм или съм неуспешна?
Класацията за класиране на полуфинал ме прави супер успешна.
Чистата класация на Евровизия ме прави по-скоро неуспешна.
Между другото примерът е реален, Александър Рибак за Норвегия 2018.
Да не издребнявам, но какво означава “заучена визия”?
Мона имаше най-професионално направената визия от глава до пети, съобразена с песента, с нейния колорит/бяло лице, червеникава коса и с лудостите на Евровизия като трендове сред певците досега (неслучайно и Иво Димчев ни е първи избор с оглед същата ексцентричност)
Мона имаше най-професионално направената визия от глава до пети, съобразена с песента, с нейния колорит/бяло лице, червеникава коса и с лудостите на Евровизия като трендове сред певците досега (неслучайно и Иво Димчев ни е първи избор с оглед същата ексцентричност)
Да сравнявате Мона с Иво Димчев е смешно. Освен неговата ексцентричност, той има талант на артист. Била съм на концерти и знам как въздейства на публиката /говоря за чужбина, предполагам само как го посрещат в Бг, щом някъде в темата го сравняват с дъно/. А визията на Мона беше като сглобена от складовите наличности в прашасало мазе. Съчетано с ограничените й певчески възможности, да, беше си като за нея. Това ме дразни - посредственост, декорирана уж в нещо друго.
Но спорът в крайна сметка е излишен. Дара продължава напред.
Но спорът в крайна сметка е излишен. Дара продължава напред.
Аз попитах какво означава “заучена” в случая.
“Заучена визия” - къде ги заучават тия визии, не научават, не повтарят ми именно заучават.
Мислете ги малко тия клишета преди да се сипят на кило
Останалото е просто крайно мнение и то напълно невярно. Мазе, прашасали неща в това напълно липсва логика. “Прашасала” е поредната дошла отникъде квалификация.
Прашасала. И заучена. 🙄
С такава логика и насилване на езика не ми е трудно да си обясня “нехаресваната” Мона
“Заучена визия” - къде ги заучават тия визии, не научават, не повтарят ми именно заучават.
Мислете ги малко тия клишета преди да се сипят на кило
Останалото е просто крайно мнение и то напълно невярно. Мазе, прашасали неща в това напълно липсва логика. “Прашасала” е поредната дошла отникъде квалификация.
Прашасала. И заучена. 🙄
С такава логика и насилване на езика не ми е трудно да си обясня “нехаресваната” Мона
Мона изглежда и говори така, все едно екипът ѝ е попитал AI "какво би трогнало българите". Първата песен, която пя, беше много хубава и момичето има потенциал, но на мен лично ми липсва автентичност. Да не говорим, че и хич не звуча добре.
Всъщност Вие издребнявате. След като ви се отговори, че информацията не е грешна, а включва и други фактори, Вие се хванахте, че това не било адекватно.
А тъй като очевидно не разбрахте защо не е лошо да се калкулира полуфинала ще задам един въпрос: ако спечеля полуфинала, а на финала се класирам 15-та (дясната половина) - успешна ли съм или съм неуспешна?
Класацията за класиране на полуфинал ме прави супер успешна.
Чистата класация на Евровизия ме прави по-скоро неуспешна.
Между другото примерът е реален, Александър Рибак за Норвегия 2018.
А тъй като очевидно не разбрахте защо не е лошо да се калкулира полуфинала ще задам един въпрос: ако спечеля полуфинала, а на финала се класирам 15-та (дясната половина) - успешна ли съм или съм неуспешна?
Класацията за класиране на полуфинал ме прави супер успешна.
Чистата класация на Евровизия ме прави по-скоро неуспешна.
Между другото примерът е реален, Александър Рибак за Норвегия 2018.
Госпожо, Вие помните ли изобщо за какво ставаше въпрос в разговора?! Прави ми впечатление, че след като всяко Ваше мнение се обори с факти, подплатени с линкове, Вие просто се хващате за нещо друго и продължавате да спорите. Аз наистина не виждам смисъл да Ви отговарям и излишно да натоварвам себе си, както и темата
За мен важното е, че отново участваме и стискам палци на Дара. Сигурна съм, че ще се представи отлично, а успехът е субективно нещо и не зависи само от нея.
Ама то вече за кой ли път чета, че ще спрете да отговаряте, но продължавате да го правите. Ако искате и аз да спра да пиша, няма да ви направя тоя кеф.
Да се върнем към същината на темата: две от най-успешните страни по всеки критерий избират тази вечер, като Украйна ще изпрати окончателен финалист, а Швеция прави своя тур 2 от 6. Докато в Швеция не видях абсолютно нищо интересно (Робин Бенгстон от 2017 се завръща, но с неособено добра песен), то в Украйна определено ще е интересно с двата returning acts със силни песни, за които ferenczlist писа. Моят фаворит си е Джери Хайл.
Третият титан от последните 15 години - Италия ще провежда Санремо в края на месеца, а не в началото, както е по-често. Да видим какво ще изскочи оттам.
Да се върнем към същината на темата: две от най-успешните страни по всеки критерий избират тази вечер, като Украйна ще изпрати окончателен финалист, а Швеция прави своя тур 2 от 6. Докато в Швеция не видях абсолютно нищо интересно (Робин Бенгстон от 2017 се завръща, но с неособено добра песен), то в Украйна определено ще е интересно с двата returning acts със силни песни, за които ferenczlist писа. Моят фаворит си е Джери Хайл.
Третият титан от последните 15 години - Италия ще провежда Санремо в края на месеца, а не в началото, както е по-често. Да видим какво ще изскочи оттам.
... Да се върнем към същината на темата: две от най-успешните страни по всеки критерий избират тази вечер, като Украйна ще изпрати окончателен финалист...
... Да се върнем към същината на темата: две от най-успешните страни по всеки критерий избират тази вечер, като Украйна ще изпрати окончателен финалист...
Имат 3 победи, 2 сребра и 2 бронза за общо 20 участия. Най-лошите им класирания са в топ 20 на финала като домакини.
Изобщо не го пиша като някакъв фен на Украйна, какъвто не съм (и за мен победата през 2022 е едно от най-нечестните неща в историята на конкурса; вярвам и на конспирациите от 2016; също и обективно доста малко пъти са ми били фаворит за победа). Ясно е, че няма как да гонят по брой победи държавите, които се състезават от средата на миналия век и са печелили конкурси по съвсем други правила и с много по-малка конкуренция.
Мона изглежда и говори така, все едно екипът ѝ е попитал AI "какво би трогнало българите". Първата песен, която пя, беше много хубава и момичето има потенциал, но на мен лично ми липсва автентичност. Да не говорим, че и хич не звуча добре.
