Ами явно всеки си държи на неговата гледна точка.
Горджи, така е, ама нали пък е и задължение. Та кое сега от двете?
Горджи, така е, ама нали пък е и задължение. Та кое сега от двете?
- Публикувана: 1 фев. 2026, 15:48 ч.
- Последно мнение: 3 фев. 2026, 11:31 ч.
Във Франция сексът вече не влиза в брачните задължения.
Според мен Лъвица много точно напипа същината на проблема.
Аз съм абсолютно съгласна с ЧС и следващите, че липсата на интимен контакт до голяма степен (не изцяло, но до голяма степен) изпразва брака от съдържание. Въпросът е доколко може да се вмени "вина" при развода, защото, на теория, и без вина липсата на секс със сигурност може да мине за "дълбоко и непоправимо разстройство на брака" или съответният френски еквивалент, при който вина не се търси, а само се констатира разстройството. Но докато при нас доказването на вина е по-често въпрос на реваншизъм, то във Франция вероятно е съществен за издръжката и подялбата на имуществото, откъдето следва и голямата обществена реакция.
Аз съм абсолютно съгласна с ЧС и следващите, че липсата на интимен контакт до голяма степен (не изцяло, но до голяма степен) изпразва брака от съдържание. Въпросът е доколко може да се вмени "вина" при развода, защото, на теория, и без вина липсата на секс със сигурност може да мине за "дълбоко и непоправимо разстройство на брака" или съответният френски еквивалент, при който вина не се търси, а само се констатира разстройството. Но докато при нас доказването на вина е по-често въпрос на реваншизъм, то във Франция вероятно е съществен за издръжката и подялбата на имуществото, откъдето следва и голямата обществена реакция.
Ами след като не си длъжна да правиш секс, значи е ОК да не правиш. А и Б.
_____
Ами точно това е въпросът, де. Този въпрос сочи границата между нарушение на брачно задължение и обективна причина, независеща от страните.
_____
Цитат
Въпросът е доколко може да се вмени "вина" при развода...
Не означава това. Означава, че не си длъжна винаги и на всяка цена.
"Не съм длъжен да..." е синоним на "имам право да не..." или "ОК е да не...".
Ако е ОК да не правиш секс, защо аджеба сключваш брак?
Имоти. Деца, които не идват със секс.
Наследяване. Грижи.
Хиляди причини има.
Секс се прави успешно и без брак, но за много други неща трябва юридически документ.
Ами след като не си длъжна да правиш секс, значи е ОК да не правиш. А и Б.
Тоест, единствената причина жената да прави секс е, защото е задължена по закон? Коя от вас ще спре да прави или ще почне да прави по-малко секс, ако отпадне брачното задължение?
Ами, като е било, сега вече не е. Къде е проблема?
Ще си правят секс като нас, не по задължение.
Ще си правят секс като нас, не по задължение.
Проблемът е: ако мъжът постоянно настоява и жената постоянно отказва, кой е разстроил брака.
Проблемът очевидно не е имат ли право да правят секс, ако и двамата искат.
Цитат
Тоест, единствената причина жената да прави секс е, защото е задължена по закон?
Жената не иска. Щото така. Щото не е длъжна. Не е болна, не е в депресия, не е малтретирана и дори мъжът не е презираният от форума Ганя (=български мъж), а истински европеец французин. Дори не му казва: "виж, мой човек, сбърках, като се женихме, не ме привличаш, дай да се разведем". Просто не е длъжна да прави секс в брака, и толкова.
Това нежелание обективна причина ли е за разстройство на брака, или по нейна вина?
А ако мъжът при това положение изневери, това негово провинение ли е, по негова вина ли трябва да се допусне развод?
Именно.
Правя секс без брачно задължение.
Значи, ако съм сключила такова, аз вече влизам в по-дълбоки ангажименти. След като съм заявила своята ексклузивност, претенции, очевидно и предлагам такава под формата на сексуални отношения. Иначе, мъжът може да си прави секс с мен и без брак и имотни задължения.
Правя секс без брачно задължение.
Значи, ако съм сключила такова, аз вече влизам в по-дълбоки ангажименти. След като съм заявила своята ексклузивност, претенции, очевидно и предлагам такава под формата на сексуални отношения. Иначе, мъжът може да си прави секс с мен и без брак и имотни задължения.