Жена ми си има любовник

  • 6 894
  • 142
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 8 327
Е, колко енергия пък да хабят едни 3 минути? Joy

Колко, колко? Зависи от коя страна (на енергията Wink ) си.

# 136
  • Мнения: 13 626
Явно някой смятат, че жените са активни в секса, колкото талпи ...
Мислех, че тук пишат големи момчета!

# 137
  • Далечният изток
  • Мнения: 20 646
Те за себе си пишат Grinning

# 138
  • Мнения: 1 924
...Като цяло съм съм харесван мъж, на висока позиция в международна компания съм и печеля добре (около 5 пъти повече от жена ми), грижа се изклюително много за децата (смея да твърдя, че са по-привързани към мен, отколкото към майка си), домакинствам (основно аз готвя в къщи, чистя и т.н.) Осигурил съм семейството си със голям апаратамент в хубав квартал, закупен изцяло с мои трудови доходи, автомобили, плащам за частните училища и заниманята на децата...
И как става това? Чисто времево? Посмали малко и кажи как в действителност стоят нещата.

# 139
  • Мнения: 2 688
Е, как стоят нещата. Авторът си боцка нещо чуждо, мисли за развод, ама как така и жена му намерила кой да й запълва липсите от мъж...

# 140
  • Мнения: 136
След прочита само на първия пост до заплахата от жената за режима за свиждане и без да чета нито един коментар пиша следното: аз категорично не вярвам, че мъж с такава служебна позиция, с опит в живота, подобни финанси, на такава възраст и т. н. ще изтъкне в темата, че жена му го заплашвала, че няма да му дава да вижда децата, защото тя била майката, а той никой. Такъв мъж би подходил съвсем различно, дори жена му да го заплашва. По-скоро би се изсмял на подобно изказване и дори би завел дело за пълно попечителство. И всъщност една жена не би посмяла да го заплашва с подобна утопия, на която няма да се върже и малко дете, а какво остава за толкова ерудиран мъж. Не би го предизвиквала. Тя би знаела какво е положението.
Историята е пързалка!

# 141
  • Мнения: 5 507
Не знам, дали историята е пързалка или не, но този мъж никак не иска пълно попечителство.

# 142
  • Мнения: 2 931
След прочита само на първия пост до заплахата от жената за режима за свиждане и без да чета нито един коментар пиша следното: аз категорично не вярвам, че мъж с такава служебна позиция, с опит в живота, подобни финанси, на такава възраст и т. н. ще изтъкне в темата, че жена му го заплашвала, че няма да му дава да вижда децата, защото тя била майката, а той никой. Такъв мъж би подходил съвсем различно, дори жена му да го заплашва. По-скоро би се изсмял на подобно изказване и дори би завел дело за пълно попечителство. И всъщност една жена не би посмяла да го заплашва с подобна утопия, на която няма да се върже и малко дете, а какво остава за толкова ерудиран мъж. Не би го предизвиквала. Тя би знаела какво е положението.
Историята е пързалка!
Не, че е невъзможно да е пързалка темата, но не мисля, че тъкмо тези аргументи я правят такава.
Първо, подобна заплаха не е задължително буквална, по-вероятното е да е импулсивна емоционална реакция. Както "умри куче" от другата тема не е буквално пожелание за смърт, а израз на емоция.
И второ, това, че е добър в някаква област не го прави много сведущ или дори с качествена обща култура в други. Нито го прави хладнокръвен шахматист, който е "куул" като мафиотски бос от филм. Човек с характер тип акула въобще няма да пуска тема за съвет или разтуха, но пък единствено такива ли имат добра позиция и финанси?... Спокойно може да е пързалка всичко, което не значи, че хора в положението на лирическия герой не съществуват.

Общи условия

Активация на акаунт